Кстати, пример с падающей банкой не в тему, в этом случае говорят о первом законе Ньютона.

В свободном состоянии давления вобще нет

Ты противоречишь сам себе приведя выше формулу расчёта давления жидкости .

В ней ускорение не имеет ничего общего с твоей банкой молока .

Дык там оно несвободное, на тело помещённое в жидкость с головой давят массы воды, а в полёте не давит ничто. Метр высоты столба даёт один бар, примерно, если этот стоб закрыть герметично и подвергнуть давлению, то наверху столба оно будет всегда меньше на один бар чем внизу. Это был мой посыл, эту систему понимают многие дружащие с руками.

Самолёты оснащены герметичными кабинами в основном по причие отсутствия кислорода на высоте, так же по температурным различиям, с давлением там меньше проблем, хотя и имеются.

Ну давай попробуем пошагово, в полёте молоко ничего не весит, то есть не имеет возможности ни на что давить. Откуда там давление?

Саша, сорри, ты в физических темах не бум бум.

О свободном состоянии в физике говорят тогда, когда нет механических действий.

Налей в ванну воду, пока вода в ней просто налита, она в свободном состоянии, и можеш мерять своей формулой давление на дне ванны.

Кстати, давление на 10 км высоты примерно в 3 раза меньше чем над уровнем моря.

Метр высоты столба даёт один бар, примерно,

Ой, дурак! Мало того, что в гидравлику тормозной системы приплел гравитацию. Так еще и в элементарном переводе одних единиц измерения в другие нихера не соображает.

Я ж тебе дураку уже говорил, что книжки у чить нужно было, а не курить их в школьном туалете.

Тебя уже на молоко повело . Та формула верна и как раз служит для расчёта давления

столба жидкоскти на дно и стенки сосуда в свободном состоянии .

в полёте молоко ничего не весит, то есть не имеет возможности ни на что давить. Откуда там давление?

Если бы там давления не было , то банка плюхнулась об асфальт без молока .

ты в физических темах не бум бум.

Абсолютно согласен, беспокоит то, что оппоненты много хуже, а уж кичащие посещением определённых заведений в течении пяти лет так ваще атас.

Про свободное состояние не помню, в мозгу отметилось как свободное от всего, от земного притяжения в том числе.

Про давление на высоте знаю на личном примере, в горах катался, не тянет нифига зил даже по прямой, сварить нифига невозможно, потому как вода кипит при меньшей температуре, но жить можно, летали же полярные лётчики в 30-ых, кислородную маску надел и вперёд, давление особо не мешало.

А теперь, Вася, объясни то что ты сейчас сказал Феде на нормальном языке. Штуку на стол положу если осилишь, слово даю, место известно.

Одно то, что банка летит имено вниз тебе ничего не говорит?) Ох и дебилоид).

10 м водяного столба это 1 атмосфера или 1 бар. 10, Леша, 10.

И да. Идинах.

Не плюхнулась бы без него, ускорение у обейх тел одинаково, 9,8м/с за с. урони стакан на землю с метра, пара капель вылетит, остальное останется внутри, но весить в течении полёта не будет ничего ни молоко ни стакан, и именно потому не будет давления на стенки стакана и его дно.

Действительно , 10- это один бар, но в данном случае сие непринципиально.

Кстати вспомнилось, в седьмом классе я взял городскую олимпиаду по физике в провинциальном городке с населением в 100 000, один казахоюжный товарищ это несколько насмешливо прокомментировал, мол чо там не взять средь пары претендентов. Абсолютная правда,участников было действительно немного, не учтено было одно обстоятельство, чтоб туда попасть, надо было пройти нехилый конкурс

надо было пройти нехилый конкурс

судя по твоим сегодняшним толкованиям формул, этот конкурс проводили среди умственноотсталых

Конкретно, сосун, конкретно, условия те же что и с засланным, но ты передпочтёшь сосать, по всем причинам

обсохни от моего ссанья для начала). А то вся лысина уже обильно мокрая.

Я посмотрел ещё раз.

Первый закон Ньютона — всякая материальная точка (тело) сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока воздействие со стороны других тел не заставит её изменить это состояние.

пока воздействие со стороны других тел не заставит её изменить это состояние.

По логике ведь так, если изменить, то значит есть сила удерживающая тело в том состоянии , в котором оно находится, земное притяжение в данном случае, а в случае прямолинейного движения наверняка ещё какая.

Для меня третий есть самый непоколебимый.

bumbumm Сегодня, 11:37

в ответ otto diesel Сегодня, 11:29

Конкретно, сосун, конкретно, условия те же что и с засланным, но ты передпочтёшь сосать, по всем причинам

#136 Ответить

otto diesel Сегодня, 11:40

в ответ bumbumm Сегодня, 11:37

обсохни от моего ссанья для начала). А то вся лысина уже обильно мокрая.

Н.п.
Я почему то думал ,что ни каких механизмов отвода колодок нет.просто давление падает и колодка не прижимается к диску,а отходит колодка от диска за счёт биения .

Версия "манжеты возвращают поршень" - не состоятельна, хотя бы потому, что с износом колодок поршень все больше выдвигается и если следовать теории "резинки возвращают", то выходит что манжеты должны возвращать его в самое исходное положение, например при многочасовом простое. Во всяком случае в суппортах где поршень не выкручивается по мере износа колодок. Но этого вроде не происходит.

Если снять манжету с поршня, то колодки точно так же будут отходить, при падении давления. Или у кого то клинило тормоза из-за порванной манжеты?