Сажевый фильтр (вопрос)
Интересно. Может где-нибудь эта информация ещё существует. Хотелось бы почитать.
У меня например, на Рено, комп рассчитывает "разбавленность" масла, по количеству регенераций. Значит при каждой регенерации масло все же разбавляется. Не помню уже где читал, поищи сам, что после принудительной регенерации предписано масло менять. Возможно там речь шла о том, что принудительная регенерация понадобилась клиенту после того, как куча попыток было прервано и при этом вроде еще больше соляры в масло идет.
Я бы не мучался и либо сменил, либо отдал на прожиг в печи. На ауди того года уложишься в несколько сотен евро и забудешь про ДПФ уже пока шротплатц не разлучит вас. 
Вот тут вроде было что то https://www.motor-talk.de/forum/oelwechsel-bei-dpf-tausch-...
Не надо мне рассказывать что и где у меня показывает.
"Степень разжижения моторного масла" это называется. (скрин не мой). И разжижается оно при регенерации. Не знаю как у тебя, но у многих, принудительная регенерация - не тоже самое что и обычная и ветка эта как раз это и подтверждает. Обычная регенерация ТС уже не помогает, так почему принудительная помогает если она такая же? Где логика? При принудительной больше соляры впрыскивается для большей температуры и по времени это должно дольше длиться. А следовательно намного болшье соляры в масло попадает.
"Степень разжижения моторного масла" это называется.
Ну да, ражжижение солярой)))
Скрин ясно от куда))) свою диагностику купи лучче))
При принудительной больше соляры впрыскивается для большей температуры и по времени это должно дольше длиться. А следовательно намного болшье соляры в масло попадает.
ты када сам научисся запускать, перестанешь эту гуглочушь тут писать))
Обычная регенерация ТС уже не помогает, так почему принудительная помогает если она такая же? Где логика?
Я ж грю, ему ничё такова уже ни паможет...принудительная в том числе.
У меня во-первых все что надо есть и о моих умениях точно не тебе судить. А во-вторых пробег всего 50 и подобные заморочки не нужны.
А ты я смотрю на нормальном языке разговаривать так и не научился? Так и запишем "опять в игнор". Можешь дальше куражиться.
А ты я смотрю на нормальном языке разговаривать так и не научился?
Так на нормальном ж языке те грю...не неси гуглочушь))) када сам прощупаешь, тада рассказывай...
Спасибо - за объяснения! Возьму на заметку.
А можно узнать почему при принуждённой регенерации попадает значительно больше топлива в масло - если не считать что это пропорционально к объёму сгораемого топлива?
Я так понимаю - что не каждая электроника автомобиля показывает эти данные.
Теперь ты его обидел :(( Кто теперь каталожкам и другим малоимущим на мобиле автовёдра будет искать? :((
От беда то ...ни падумал как то))) да ему до лампочки....гуглил и будет гуглить)))
Кого ты лечишь, со своей практикой и гуглом? Другую пластинку за столько лет так и не придумал что ли? Хотя и про гугл не ты придумал,ты только подхватил как шавка
Ты только что узнал от меня что масло солярой разбавляется при прожиге и усирался бы тут сейчас до желваков на лбу, потому как ты же сам ее делал !!! и разбавления масла (на глаз ) не заметил, если бы я тебя мордой в скрин не ткнул сразу. О чем с тобой дальше говорить если ты таких элементырных вещей не знаешь и логикой не пользуешься совсем? Еще раз, для тех кто в бронепоезде, автору обычный прожиг не помогает от слова совсем,
а принудительный на несколько месяцев миниум, вопрос - почему происходит чудо, если процессы прожига - абсолютно идентичны?
Ты только что узнал от меня что масло солярой разбавляется при прожиге и усирался бы тут сейчас до желваков на лбу, потому как ты же сам ее делал !!! и разбавления масла (на глаз
от тебя я ничего не тут не узнаю))) как и твои гуглопосты чаще не читаю)))) выше написали ж для кого все твои труды тут)))
Так что там на скрине гудман??? написано што масло разбавляецца солярой?))) или слово ражжижение для тя эт непременно смесь с солярой?))
а принудительный на несколько месяцев миниум, вопрос - почему происходит чудо, если процессы прожига - абсолютно идентичны?
Эт патаму што не он и не ты не шарите)))
Да да да, когда у местных клоунов нет аргументов по теме, они начинают предъявлять мне что я гуглом пользоваться умею Странная отмазка какая-то. То есть у тебя даже на это мозгов не хватает?
Твой ограниченный моск, решил почему то, что если ты свой сарай выучил наизусть, то так должно быть у всех и ты все знаешь . Логика недалекая и примитивная, о чем тебе уже ни раз сказано было.
Если кому интересно, то вот пример принудительной регенерации https://www.youtube.com/watch?v=4bUHSvXlj-Y
Найдется ли хоть один человек (кроме амиги), кто будет утверждать что обычная регенерация проходит точно так же?
Эт патаму што не он и не ты не шарите)))
Что и требовалось доказать. Простейший вопрос на логику, поставил пациента в тупик и он как обычно отшутился клоунадой
от тебя я ничего не тут не узнаю))) как и твои гуглопосты чаще не читаю)
Так дураком и помрешь Это еще раз подчеркивает твою гнилую натуру истинного тролля. Они обычно даже не читают что пишет оппонент, просто сразу говном поливают.
Если кому интересно, то вот пример принудительной регенерации
Не не интересно))) гугломусор.......вот есси на своей бы показал другое дело))) но реальных знаний не хватит)))
Принцип регенирации у всех одинаков))
Чё за отмазка гудман? какие ищё те аргументы нужны?)