У меня там тот же текст по сути. И на форумах автомобильных нашла, как некоторые водители завывают, что их к ответственности притянули.

Надо было мне так влететь.... уууу... чечтно говоря, я соазу ступила и решила, что авто старое, соседка вроде ок, на работу опаздывать неохота, позвонила ей и двинула дальше. Она еще двое суток так простояла. А я теперь выгребла по полной программе. Хороший урок, да..

Попробуйте через адвоката. Еще не поздно но уже труднее ...

Выйдет минимум 300 евро самой оплатить... боюсь, все про все дороже выйдет.

Когда речь заходит о деньгах, соседок ОК не бывает. К сожалению, в Вашем случае, как бы это не было для Вас обидно и неприятно - все в рамках. Минимальная царапина на бампере легко вытянет на евро 300-400, и машина, которая стоит где попало и как попало не даёт никому права её царапать не важно чем.

Мои сочувствия, по себе знаю как это все неприятно.

Не только АДАЦ. Любая страховка в случае аварии поднимает т. н. SF, на сколько - есть таблица, посмотрите

Знакомо до боли. У нас на выезде с приватпаркплатца одна тётя взяла привычку паковать машину по принципу где хочу там и ставлю. Звонок полиции в 4 утра пару раз её вразумил.

Может кому пригодится. В страховке сегодня сказали, что полицию не обязательно, если поцарапал - у них якобы много работы и если нет раненых, могут не приезжать.

Но. Надо было сразу сказать, когда регистрируешь свй случай, что авто, которое зацепил, было запарковано неправильно. И приложить соответствующие фото. Тогда это все идет через их Rechtsabteilung.

Да да, про вызов полиции всегда так говорят. Но лично мне плевать на это и я в любом случае вызывал. Говорил что ситуация спорная и без них никак.

А вот это если ещё не мат, то минимум шах. Каравелле, ваш выход

митя, внимательно рассмотри схему-картинку тс и почитай выложенные ссылки.

поиграем в игру "найди 5 отличий"

Мне некогда. Я в накопителе сижу, скоро посадка.

Статью открыл - там стоит, что если криво стоял, то тоже на цугундер подтянут. Вы утверждали, что нет.

Не надо пытаться высосать из пальца беспонтовые отмазки. Естественно в конечном итоге решает суд, рассмотрев все детали. И вина может быть поделена, а может и нет. Но твое категоричное

ни на один процент стоящяя машина вину не снизит. хоть под знаком или не на той стороне, стоящая без водителя машина не даст шанса на снисхождение.

ты уже я думаю понял что не канает. Но ты же никогда не признаешь что был неправ. Будешь теперь до конца упираться рогом?

Мне некогда. Я в накопителе сижу, скоро посадка.

ну тогда не уподобляйся Бродяге..

сперва ознакомься, потом оспаривай

А я и ознакомился. Бродяга аргументировал, вы нет

ну тогда не уподобляйся Бродяге..
сперва ознакомься, потом оспаривай

да да да

Статью открыл

извините, звучит:, карточку больного открыл, но не читал.

диагноз внизу

Бродяга выставил ссылку с форума: "даме страховка прислала 75 на 25"

за что, почему????

так решила страховка врага!!!!!

ссылки, что тс разместил, машины стояли в зоне недостаточной видимости и невозможность избежать столкновения.

подходит это к случаю тс?

Бродяга аргументировал, вы нет

вы наверное невнимательно читали, я привел случай моей дочери на моей машине.

после аварии, через 10 минут я был на месте и всю процедуру прошёл сам

Если это ваша территория , то боритесь, поставьте там барьер , хоть велосипед свой ,либо иными методам .

https://www.n-tv.de/ratgeber/Unfall-mit-falsch-geparktem-W...

Вот. Там с ссылками на актенцайхен. Вчитайтесь внимательно, там указано что не только при ограниченной видимости. Считаю, спор для себя завершенным

Was war passiert? In dem verhandelten Fall hatte ein Mann sein Auto unmittelbar hinter einer die Fahrbahn verengenden Verkehrsinsel im Halteverbot am rechten Straßenrand geparkt. Ein anderer Fahrer stieß bei Dunkelheit mit seinem Wagen ungebremst gegen die hintere linke Ecke des verkehrswidrig abgestellten Fahrzeugs. Dieses wurde nun gegen ein weiteres – bereits zuvor im Parkverbot abgestelltes – Fahrzeug geschoben und dieses wiederum gegen ein Drittes.

вам перевести?

Ещё как, как Вы выразились, канает.