Возникла следующая проблемма :

Если с одной стороны поставить колеса чтобы профиль наружний вертелся по направлению движения авто то на другой стороне наружний профиль колёс будет вертется против направления движения. И будет если логически рассуждать не выталкивать воду из колеса в сторону а наоборот будет загонять воду в нутрь покрышки.

Это что нормально?? Или у них должны быть левые и правые покрыхи чтобы на обоих сторонах авто профиль симметрично центру машины был и по направлению движения вертелся?

Anhang

Есть куча резины без предписанного направления вращения. В Вашем случае есть надпись "outside", что значит - внешняя сторона. И на сколько я вижу именно так резина и надета на диски. С чего Вы взяли что неправильно стоит? Даже симметрия будет если два колеса повернуть на другую сторону.

Стоит-то шина правильно, только спроектирована она по-моему неправильно... В своих рекламных роликах они показывают, как хорошо левая шина отводит воду от центра наружу..

Но не показывают, что правая при этом совершенно наоборот сгоняет воду с краев в середину протектора.

Вобщем, либо все эти канавки - чистой воды маркетинг и особо на сцепление не влияют, либо хотели сделать модный рисунок протектора (может быть он даже в самом деле улучшает отвод воды в сравнении с симметричным), но посчитали, что выпускать левую-правую шину приведет к путанице, поэтому оставили так.

вот и я про тоже что логически канавки эти слева и справа по направлению движения смотреть должны а по факту только с лева а с права все в обратную сторону крутится и получается что вода не от колеса гонится а внутрь колеса )))

По кольцами симметрия да а по канавкам не совсем они с правой стороны авто будут смотреть на жопу а с лева на морду

Такая горесиметрия

На мотороталке вроде нарыли цитату с Униройала, что без разницы. Загонять воду в центр точно не будут. По АДАцшным тестам покрышки все равно так себе.

а можно ссылку на эти тесты??

Гугл, название шины, ADAC Reifentest. Второй раз искать лень.

По-другому в любом случае никак не установить. Так что никакого косяка с установкой нет. Как я уже писал, шин таких - море. Резина - хорошая, голову фигней себе не забивайте.

Хорошая как Тойота? Тогда понятно.

Не, как апельсины.

По-другому в любом случае никак не установить. Так что никакого косяка с установкой нет.

на двух дисках резину нужно было ставить, повернув наоборот...

Не нужно

Накак там не повернешь, так как есть и обозначена внешняя сторона.

на такой резине, как правило, есть стрелка направления вращения; если ставить по твоей схеме, то одна сторона будет вращаться против стрелки...

там СТОРОНА обозначена, а не направление движения. Вы фотку хоть видели? Или так - я Пастернака не читал, но скажу?

всем ПАРДОН!

Это что нормально?

Если нет стрелок направления вращения, и на каждом колесе с наружней есть надпись "outside", то всё в абсолютном порядке.

Никого не слушайте, всё хорошо. Таких покрышек множество.

П.с. На фотографиях видно, что всё в порядке.