Какую фантастику читаете?Посоветуйте всем!

Я думаю, никакой фантастики нет. Ведь это же правда сущая: если тебя обвиняют, ты не обязан себя оговаривать! Это означает, что в 99% случаев, ввиду законопослушия немцев (что не есть недостаток, кстати), они на вопрос "Вы на фото?" отвечают: "Да, грешен". А как только упретесь, то полиция станет обязаной доказать вашу вину, и вы вовсе не обязаны им способствовать в этом по праву Aussageverweigerung! А доказывать - это очень длиная, кропотливая и дорогая процедура, и на это у них просто нет ресурсов! Вот и считают, что гоняться за 40-80 евронами просто себе дороже.
Что ресурсов нет, я в этом лично убедился: против меня совершили мелкое преступление, все было на видео записано (дело было на заправке), сразу установили, кто такой. Так ту темную личность (турок, блин) год(!) пытались наказать. У меня было впечатление, что если бы не мои постоянные звонки в прокуратуру, они бы дело закрыли.
Кстати, расскажу истории со штрафом за парковки .
Первая.
Дело было в Кельне, день был суббота. Припарковался я на парковочном месте с часами и в Weekend-настроении как-то забыл, что суббота тут в смысле парковки считается Werktag. Через пару часов вернулся, а под дворником - de Knölle, если на Kölsch перейти. Правда, сначала я не понял, что это, поскольку на тыльной стороне бумажки была реклама какого-то предприятия такси города.
Я раздосадованый поехал домой. И тут меня осенило. И в город ушла бумага примерно следующего содержания: "Уважаемые бла-бла. обнаружил штраф. каюсь. Однако, помещением этой бумажки на мою великолепную машину, притягивающую глаз, Вы недопустимо использовали ее в целях рекламы такого-то предприятия. В связи с чем выставляю Вам счет," - и привожу цифру, равную величине штрафа - "но готов взаимно пересчитать". И что вы думаете? Меня больше не беспокоили.
Вторая.
Городок N поблизости. Паркуюсь на парковке, где достаточно только Parkscheibe, но забываю ее выложить. Приходит штраф. Мой ответ: "Согласно решению суда, AZ...., парковая плакетка не обязательно должна находиться под лобовым стеклом. Так как я выгружал вещи из багажника, ее я положил под заднее стекло, что Ваша милая сотрудница, видимо, проглядела.
Результат: стоит Aussage gegen Aussage, а доказывать - им. Штраф не платил.

Маладца!

Да? Странно, но тогда бы они меня уже манунгами закидали или? Я по привычке даже не читаю.

Да тут не надо особо начитанным быть! Просто есть вещи, которые ясны как божий день. Призумпция невиновности, например, или вы первый раз такое слышите? Сами то откуда будете?

Спасибо! А то такое ошущение, что народ думает, что я от нечего делать сказки сочиняю. В принципе я стараюсь быть законопослушной, но псле того как мне новую машину протаранили и даже привет не передали, я по возможности творю мелкие пакости.Ну уж очень обидно было. А тем кто сомневается прошу заметить, что прежде чем что-то отвечать полиции, я с адвоктом о последствиях и о тактике говорю.

Я бы на Вашем месте вс╦ честно рассказала. Зачем лишние проблемы.

/Кстати, расскажу истории со штрафом за парковки/
Обе истории:классно,на этом надо учиться!

По первой истории - они сами лоханулись, как дети :-)
А по второй - может прокатит, а может и нет. У нее может оказаться свидетель, который скажет - всю машину вместе обошли - не было ничего.
Кстати, у такого рода служб - ведется довольно солидная база данных на то - кто где что сделал и что сказал. И потом не дай бог что серьезное случится - могут копнуть и отношение будет другим.
Так что лучше быть честным - это "не самое плохое свойство".
И если нарушаешь -расчитывай на соответствующее наказание. А поиск лазеек в законе за нарушение, которое совершил - приведет к пересмотру законов и жить станет хуже не только тем, кто нарушает - но и всем остальным.
Как в случае с вежливостью на дороге: если каждый считает, что все должны ездить вежливо, а я как хочу - скатимся в российскую "культуру" вождения. А если считать - надо ездить вежливо - и я в первую очередь - можно повысить общее состояние культуры вождения - и снизить стрессы.
Эх, щас границы открываются - народ ошалело ломится - но не пытается перенимать традиции, а удивляется "этим чудикам" - и живет как хочет. А потом все будут с удивлением вздыхать: а как хорошо всераньше было - куда делось - не понятно...
А по поводу базы данных - приведу пример.
Уперли трубу - была страховка на телефон. Ну подал в полиции заявление - все как надо (муторное это дело, как оказалось - больше часа на вопросы отвечал - видать им делать было нечего) - так вот - как-то забежал между делом - узнать как там дела. Ну и потом еще раз. Так вот - оказалось, мой промежуточный визит добросовестно отмечен: когда был, что говорил. А это случай - когда я истец. Так что - думается мне - если нарушаешь - лучше заплатить честно штраф, чем потом оставить за собой шлейф "нечистого на руку".
Удачи!
Андрей

Угу. А потом прийдут манунги. Причем манунги могут прийти - когда уже забудешь - что это было и когда. Особено интересно - когда пришли по старому адресу - там никого не нащли - и ваыполняется услуга: поиск нового адреса адрессата - услуга стоит (если память не изменяет) - около 20 евро. И потом все счета вместе как вваляться в бюджет...
Лучше до этого недоводить...
У меня первое знакомство с фирмой инкассо примерно такое было: купил что-то в магазине на 20 марок - а с того счета как разх пеоред этим сняли какую-то сумму по ошибке (фирма, где я работаю - но потом вернула). Но на это время получился ноль. Ну счет из магазина завернули. Мне ничего не пришло - приходит манунг - через какое-то время (а там уже другая сумма стоит, больше соответственно). Я глянул по своим чекам - не покупал я ничего на эту сумму. Ну и забил. Потом приходит еще один манунг и упоминание суда. Я заинтересовался - стал разбираться. И вот мой банковский бератор подсказал - откуда это все пошло. Пришлось заплатить. Так какая-то мелочь за 20 марок обошлась мне в 80.
Правда теперь банк в случае неудачной транзакции присылает мне по почте информацию - чтобы я мог оплатить, но тех денег все равно было жалко.
Удачи!
Андрей
P.S. А фотка на аватаре прикольная
Удачи!
Андрей

А чё твой банк такой жадный? Диспо на 20 марок не мог тебе дать?
- прости, если обидел, не виноват я, имя у меня такое

Конечно, моральное нравоучение получилось на славу. Вот только кто сказал, что ОНИ - то есть государство, власть, - всегда правы, а МЫ - граждане, для которых это государство, а не наоборот - должны все принимать безропотно и не дай Бог не обозлить власти своими возражениями в рамках закона?
Чисто технически "дыры" в законах были, есть и будут всегда. Их и закрывают, рано или поздно, и открывают тем самым новые. А морализировать по поводу использования этих дыр не стОит - это нормальная практика и даже основа правового государства: что не запрещено, то разрешено. И право каждого - отстаивать свои права. Ибо власти в своем настоящем крохоборстве забывают, что они не только для того существуют, чтобы делать людям жизнь все сложнее и сложнее. Да по тем же парковкам можно привести примеры, когда суды(!) указывали на место властям Кельна по поводу их правил.
Если хотите поморализировать и далее, рассмотрите тему, когда штрафы ПЛАНИРУЮТСЯ как доход в бюджеты коммун, что означает косвенно постановка всего населения под общее подозрение. И подумайте, каково поведение и методы властей ожидаются, когда кассы хронически пусты, и заинтересованы ли ОНИ в НАШЕМ законопослушии. И тогда поговорим о морали, на чьей она стороне.

Банк диспо дает когда попросишь. До этого ведет себя по подлому: ноль и ноль. Я потом попросил чтобы такой фигни не было - и на своем счету получил диспо до 6 тыс.
"2 ColdWeather:"
Даешь нарушать, раз лазейка есть?
А если я на улице поймаю кого-то и ногой пну пока никто не видит - если никто не видит значит можно?
Надо стараться жить в рамках правил - иначе государство для того, чтобы обезопасить законопослушных граждан - закрутит гайки законов и скатимся все к тоталитарному государству.
А пока все напоминает принцип - увидел в хлам пьяного на улице, у которого кошелек торчит - можно стащить со словами: а нечего было напиваться! Так что ли?
А воспринимать государство как вредное образование, мешающее нормальным людям спокойно жить - это анархизм. К чему он приводит - всем известно.
Удачи!
Андрей

до 6000 это круто!!!!! Это вы так для общей информации о ваших честных доходах?
Все мы хорошие. пока дело до нас самих не доходит. А ситуации ведь разные бывают. Так что не недо гоп говорить, пока не перепрыгнишь.Никто не спорит, что закон соблюдать надо,но ведь и стражи порядка не правы бывают. Вот знакомая моя проехала на ж╦лтый. а за ней аж целый наряд полиции погнался с уверениями, что на красный. Уж как они е╦ обыскивали, как старались, вот бы они преступления бы с таким же рвением раскрывали. На ваши же налоги и живут между прочим.

В ответ на:

---

что не запрещено, то разрешено

---

Ну вы же как раз сделали, то что не разрешено! Или?

Откуда такая осведомлённость о раскрытии? Пожалуйста статистику!

осталось добавить - до 6 тыс чего - евро или марок
Там про марки разговор был, а дальше кто-то предположит, что это фунты стерлинги были
И будет мои доходы считать
Удачи!
Андрей

В ответ на:

---

Даешь нарушать, раз лазейка есть?
А если я на улице поймаю кого-то и ногой пну пока никто не видит - если никто не видит значит можно?
Надо стараться жить в рамках правил - иначе государство для того, чтобы обезопасить законопослушных граждан - закрутит гайки законов и скатимся все к тоталитарному государству.
А пока все напоминает принцип - увидел в хлам пьяного на улице, у которого кошелек торчит - можно стащить со словами: а нечего было напиваться! Так что ли?
А воспринимать государство как вредное образование, мешающее нормальным людям спокойно жить - это анархизм. К чему он приводит - всем известно.

---

На лозунговые передергивания и гиперболы даже отвечать не хочется: тоже известно, к чему приводит демагогия, подобная Вашей.
Удачи в законопослушии!

Тут вот два пассажа есть, которые у меня не полное согласие вызывают
И если нарушаешь -расчитывай на соответствующее наказание.
Оно конечно правильно. Собственно те из известных мне граждан, которые в законах волокут, в большинстве случаев считают необеременительным для личного бюджета без возражений расплатиться за действительно соевершенное ими нарушение. Они не вступают с государством в единоборство не потому что у них не хватит умения (хватит, хватит: и не такие дела выигрывали; эти менты толком ни один протокол оформить не умеют) а потому что им профессиональная честь в битву за неправое дело вступать не велит. Даже если выиграешь - потом негде похвастаться будет: коллеги с недоумением пожмут плечами.
А поиск лазеек в законе за нарушение, которое совершил - приведет к пересмотру законов и жить станет хуже не только тем, кто нарушает - но и всем остальным.
Угу. Не сердите мильцанера, а то он других оштрафует.
Да уж нет, я как раз предпочитаю именно этот путь. Либо одно либо другое - наполовину беременной быть нельзя.
Заехал я как-то в турбюро, оплатить путевку. А! как раз свободное место напротив офиса. Знака запрета на парковку рядом не висит, втыкаю тачку. Повезло. Запираю машину, захожу внутрь, через 2-3 минуты выхожу наружу - ХЛОП! а под дворником извещение о штрафе. Вы, грят, поставили машину в зоне ограниченной по времени парковки без часов под стеклом. Догоняю тетку с компьютером: тетка, я действительно парковался на минутку, можешь спросить ребят из турбюро, да и квитанция от них вот, в руке. А мне пофиг - отвечает тетка. Машину оставил, паркшайбы нету. Весь квартал огорожен знаками "зона ограниченной парковки - с паркшайбой не больше часа". По закону ты нарушил. Крыть нечем, отдал я ей денег и уехал. Либо мне за ту парковку государство по понятиям бабки вернуть должно (суть запрета-то я соблюл: машина простояла на указанном месте не больше 5 минут), либо если по закону - то сегодня я лучше незаслуженный штраф заплачу без разговоров, а зато завтра при формальной возможности государство на заслуженный мной штраф обую. Уж лучше по закону. По понятиям лох всегда по жизни типо должен, прикинь, мужик. На другое не надейтесь.
А рассказ о том, что государство якобы пересматривает законы исключительно только с целью заботы о гражданах, меня вообще в умиление вогнал. Бабла оно нашего хочет, вот и вся мотивация. Если б могло, оно бы и за случайный пердок штраф накладывало, да только боится революции. Как в Благовещенске (Башкирия), когда вся площадь не сговариваясь прибежала бить заБИИПвших всех тамошних жителей местных ментов.
Как в случае с вежливостью на дороге: если каждый считает, что все должны ездить вежливо, а я как хочу
вежливость на дороге вырастает не из эстетического удовольствия участников движения. Водитель, регулярно создающий проблемы своим соседям по дороге, рано или поздно (рано, рано - не сумлевайтесь!) станет участником ДТП, а с учетом того что водительская вежливость является не абстрактной категорией, а в первую очередь состоит в соблюдении ПДД - его запишут не просто участником, а виновником оного. С соответствующими финансовыми для него последствиями. Если у человека в черепе сохранилось хоть 5 грамм функционирующего головного мозга, он проявлений хамства в своем водительском поведении будет избегать.
- скатимся в российскую "культуру" вождения.
Я из Москвы. До отъезда в Германию я накатывал по городу за год 30-40 ткм. На не самых приемистых машинах: 2106, 2105, 2109. Так что как можно ожидать, мне скорее жертвой московского автомобильного хамства следует быть, чем лихачом. Не знаю, как в Питере, Воронеже и Владивостоке, а в Москве уровень водительской предупредительности меня вполне устраивал. Практически всегда соседи по дороге сторонились, когда я вольно или невольно создавал им помеху в терминах российских ПДД. Потому что аварии никто не хочет. Потому и вежливы все. И я сторонился в случ чего. Не дурей других.
А если считать - надо ездить вежливо - и я в первую очередь - можно повысить общее состояние культуры вождения - и снизить стрессы.
Аварийность меня больше беспокоит. Стрессы - это больше предмет интереса нервных дамочек климактерического возраста. А само по себе " общее состояние культуры вождения" в отрыве от ее предназначения (снижения вероятности аварии) для меня и вовсе пустой звук. По представлениям какого-нибудь эстета я после обгона должен из своей машины выходить и перед ним шляпой в глубоком поклоне махать. Иначе у него стресс случится. Обойдется он как-нибудь и без моих поклонов. Вот подрезать его я конечно не буду. Не ради его психического комфорта, а банально ради сохранности наших тачек и моего (в особенности моего) кошелька.
Эх, щас границы открываются - народ ошалело ломится - но не пытается перенимать традиции
Перенимать традиции - пустой звук. Иной насмотревшись на традиции Берега Слоновой Кости, удумает по февральской Москве в ситцевом саронге прогуляться, на голо тело. Босиком. Воспаление легких ему будет, за переимчивость его. Климат в Москве неподходящий для саронгов.
Если "перенимать", то не одну какую-то усмотренную "традицию", а всю систему отношений людей в обществе целиком. С работающей именно так полицией, с функционирующим именно так судом, с прописанным именно так механизмом обжалования. Только смысла в этом нету: традиции взаимоотношений установятся между людьми сами. Именно такие, какие им удобно.
а удивляется "этим чудикам" - и живет как хочет.
Что ж не удивиться: удивление это мотор познания. Кому все понятно "эканевидальподумаешь" тот извилинами шевелить не торопится. Только копировать тупо внешние стороны "заграничного поведения" без понимания их сути и адекватности окружающим условиям - дело, по моему убеждению дурацкое.
И ведь вот что меня удручает: поучений "как честно жить" человек, спросивший конкретного юридического совета, получает в Интернет-форумах довольно часто полный мешок. Типа по закону давай, правовое государство - ДА, анархизм - НЕТ... а чтоб самих законов рассказать (по которым высокоморальные советчики нас жить призывают) с этим дело у таких советчиков хуже обстоит. Это не только на тебя наезд: я в немецких законах тоже не силен, и вместо конкретного совета в данной теме тоже общих разлагольствований написал.