Вход на сайт
Суд разрешил использование видеофиксатора
24.04.15 09:34
Конкретно речь идет о судебном разбирательстве в г. Ниенбург, ответчик вел себя на автобане агрессивно, подрезал и т.п., что было заснято на камеру другим водилой, которого он и подрезал. Суд принял доказательства, обосновав это тем, что истец заснял именно доказательства вины другого, и это не является противоречием закону о защите данных. Почитать в оригинале можно например здесь www.spiegel.de/auto/aktuell/dashcam-als-beweismittel-vor-gericht-zulaessi...
NEW 24.04.15 10:13
в ответ muggi 24.04.15 09:34
Ключевое место:
Dem kann nicht entgegengehalten werden, dass die Aufzeichnung möglicher Weise später unzulässig im Internet veröffentlicht oder zu anderweiten Zwecken missbraucht werden könnte. Die Gefahr des späteren Missbrauchs von ursprünglich zulässig gefertigten Beweismitteln besteht immer. Die dem Einwand zugrundeliegende abstrakte Furcht vor allgegenwärtiger Datenerhebung ... darf nicht dazu führen, dass den Bürgern sachgerechte technische Hilfsmittel zur effektiven Rechtsverfolgung und Rechtsverteidigung kategorisch vorenthalten werden
Dem kann nicht entgegengehalten werden, dass die Aufzeichnung möglicher Weise später unzulässig im Internet veröffentlicht oder zu anderweiten Zwecken missbraucht werden könnte. Die Gefahr des späteren Missbrauchs von ursprünglich zulässig gefertigten Beweismitteln besteht immer. Die dem Einwand zugrundeliegende abstrakte Furcht vor allgegenwärtiger Datenerhebung ... darf nicht dazu führen, dass den Bürgern sachgerechte technische Hilfsmittel zur effektiven Rechtsverfolgung und Rechtsverteidigung kategorisch vorenthalten werden
NEW 24.04.15 10:17
в ответ muggi 24.04.15 09:34
А есть конкретные случаи решений против использования дашкам? Вот например ехал кто-то, никого не трогал, но с включенной камерой, его останавливает полиция и говорит - запрещено? Или сосед приходит/присылает письмо и требует чтобы убрал камеру? Понятно что никуда выкладывать нельзя ни в коем случае, и как доказательство скорей всего не будет принято в рассмотрение, но пользоваться таки можно или нельзя? В Австрии с этим говорят проще - запрещено, и все, никаких разговоров. А тут какие то сплошные недомолвки на эту тему - можно типа свою частную вечеринку заснять, но кто же это будет делать видеорегистратором.
NEW 24.04.15 10:24
в ответ ssenf 24.04.15 10:17
Ну товарисч, вы же живете в Германии, здесь полиция просто так "чтобы проверить" никого не останавливает, за редкими исключениями. на вашу камеру им нас.... т.е. наплевать. Есть 2 или 3 известных случая, когда суды отказывались принимать снятое в качестве доказательств. В Австрии все тоже самое, для себя снимать можно - типа "я еду в отпуск в Зальцбург", для того чтобы заранее уличить другого в чем-то - нет. До решения судов там еще не дошло, насколько знаю.
NEW 24.04.15 20:59
Думаю достаточно просто сказать, что был включен именно перед этим. Проверить никто и никак не сможет, а придраться уже как бы и не к чему. Конечно лишние записи показывать при этом не стоит. Именно нужный момент вырезать и предоставить.
В ответ на:
Почитал. Решающим аргументом стало то, что регик был включен непосредственно перед произошедшим
Вот так вот едешь себе едешь, тут вдруг думаешь - на этом перекрестке меня в зад ударят - и за 10 секунд до удара включаешь регик
Почитал. Решающим аргументом стало то, что регик был включен непосредственно перед произошедшим
Вот так вот едешь себе едешь, тут вдруг думаешь - на этом перекрестке меня в зад ударят - и за 10 секунд до удара включаешь регик
Думаю достаточно просто сказать, что был включен именно перед этим. Проверить никто и никак не сможет, а придраться уже как бы и не к чему. Конечно лишние записи показывать при этом не стоит. Именно нужный момент вырезать и предоставить.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
NEW 24.04.15 21:05
в ответ Bad Fox 24.04.15 20:07
Так камера в основном только спереди
Это как в уголовном праве - крайняя необходимость.
В Германии нужно чтобы ты при этом знал, что действуешь в рамках закона.
Знаешь - герой, а нет - преступник.
Так и тут. На суде скажешь что по неуверенному поведению понял, что может что-то произойти.
Дай думаю, включу...
Это как в уголовном праве - крайняя необходимость.
В Германии нужно чтобы ты при этом знал, что действуешь в рамках закона.
Знаешь - герой, а нет - преступник.
Так и тут. На суде скажешь что по неуверенному поведению понял, что может что-то произойти.
Дай думаю, включу...
Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
NEW 24.04.15 21:10
В Австрии нужно убирать регистратор, а не просто выключать. Там только с разрешением можно.
в ответ muggi 24.04.15 10:24
In Antwort auf:
В Австрии все тоже самое, для себя снимать можно - типа "я еду в отпуск в Зальцбург", для того чтобы заранее уличить другого в чем-то - нет. До решения судов там еще не дошло, насколько знаю.
В Австрии все тоже самое, для себя снимать можно - типа "я еду в отпуск в Зальцбург", для того чтобы заранее уличить другого в чем-то - нет. До решения судов там еще не дошло, насколько знаю.
В Австрии нужно убирать регистратор, а не просто выключать. Там только с разрешением можно.
Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
NEW 24.04.15 21:13
в ответ Bad Fox 24.04.15 21:07
нп))
как говорят адвокаты, это всё auslegungssache))
пользоваться камерами можно, неможно выставлять потом видео на ютуб, неможно посылать видео о каких-то заснятых незначительных нарушениях в полицию, и много чего ещё неможно
но, если на камеру будет снят момент аварии, или серьёзное нарушение, особенно с пострадавшими (т.е пострадают люди, а не только blechschaden )
то видео, при грамонтом оформлением оного адвокатом, будет очень даже принято во внимание судом)
как говорят адвокаты, это всё auslegungssache))
пользоваться камерами можно, неможно выставлять потом видео на ютуб, неможно посылать видео о каких-то заснятых незначительных нарушениях в полицию, и много чего ещё неможно
но, если на камеру будет снят момент аварии, или серьёзное нарушение, особенно с пострадавшими (т.е пострадают люди, а не только blechschaden )
то видео, при грамонтом оформлением оного адвокатом, будет очень даже принято во внимание судом)
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
