Login
	
	Huk24 данные и доплата
			NEW 23.01.15 22:21 
      
			
	
Как так получилось, что в онлайн написала машина на меня и мужа  
Сделали, оплатили.
Потом в онлайне поменяла данные. "я и "сожитель".
Так сразу на 12 евро увеличили в квартал.
  
Если сейчас онлайн пересчитывать , как тест , то разницы в цене нет.
Получается от фонаря увеличили плату.
  
Это нормально или написать им исправят ?
	Сделали, оплатили.
Потом в онлайне поменяла данные. "я и "сожитель".
Так сразу на 12 евро увеличили в квартал.
Если сейчас онлайн пересчитывать , как тест , то разницы в цене нет.
Получается от фонаря увеличили плату.
Это нормально или написать им исправят ?
			NEW 24.01.15 11:56 
Не совсем так. Муж - это муж. А сожитель - это не муж. Это "и другие персоны". Поэтому дороже. Всё правильно они посчитали.
В Германии так принято: сожителя официально мужем не считают (как это обычно в России принято бывает). Есть бумажка о браке - значит для всех чиновников муж. Нет бумажки о браке - значит для всех чиновников сожитель. Для сожителя правила часто другие, чем для супруга. Там и с кранкенкассой по-другому, и во многих других случаях тоже.
	
	
in Antwort  Maslovka 23.01.15 22:21, Zuletzt geändert 24.01.15 11:59 (Kassler)
      
			В ответ на:
Как так получилось, что в онлайн написала машина на меня и мужа
Сделали, оплатили.
Потом в онлайне поменяла данные. "я и "сожитель".
Так сразу на 12 евро увеличили в квартал.
Если сейчас онлайн пересчитывать , как тест , то разницы в цене нет.
Получается от фонаря увеличили плату.
Как так получилось, что в онлайн написала машина на меня и мужа
Сделали, оплатили.
Потом в онлайне поменяла данные. "я и "сожитель".
Так сразу на 12 евро увеличили в квартал.
Если сейчас онлайн пересчитывать , как тест , то разницы в цене нет.
Получается от фонаря увеличили плату.
Не совсем так. Муж - это муж. А сожитель - это не муж. Это "и другие персоны". Поэтому дороже. Всё правильно они посчитали.
В Германии так принято: сожителя официально мужем не считают (как это обычно в России принято бывает). Есть бумажка о браке - значит для всех чиновников муж. Нет бумажки о браке - значит для всех чиновников сожитель. Для сожителя правила часто другие, чем для супруга. Там и с кранкенкассой по-другому, и во многих других случаях тоже.
pecunia non olet
			NEW 24.01.15 18:18 
	
in Antwort  Maslovka 23.01.15 22:21
      
			
	
			NEW 24.01.15 19:07 
	
in Antwort  Kassler 24.01.15 11:56
      
			
	
			NEW 24.01.15 22:10 
	
in Antwort  Kassler 24.01.15 11:56, Zuletzt geändert 24.01.15 22:12 (Maslovka)
      
			Я же написала, что если пересчитывать  онлайн. 
НЕТ разницы , муж или сожитель.
Ставишь муж --100 евро квартал
Ставишь сожитель -- 100 евро квартал.
Поэтому и спросила.
Почему ваша теория не работает изначально ?
Кстати "и другие персоны" уже идут отдельно.
	НЕТ разницы , муж или сожитель.
Ставишь муж --100 евро квартал
Ставишь сожитель -- 100 евро квартал.
Поэтому и спросила.
Почему ваша теория не работает изначально ?
Кстати "и другие персоны" уже идут отдельно.
			NEW 24.01.15 22:20 
	
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:10
      
			В ответ на:
Я же написала, что если пересчитывать онлайн.
НЕТ разницы , муж или сожитель.
Ставишь муж --100 евро квартал
Ставишь сожитель -- 100 евро квартал.
вы лучше сравните варианты "и муж" и "и другие персоны". Отдельного варианта для сожителя у Хука нет. "другие персоны" стоят дороже, чем муж. Я же написала, что если пересчитывать онлайн.
НЕТ разницы , муж или сожитель.
Ставишь муж --100 евро квартал
Ставишь сожитель -- 100 евро квартал.
pecunia non olet
			NEW 24.01.15 22:22 
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:10
      
			
	
			NEW 24.01.15 22:25 
за враньё наказали,
	
	
in Antwort  Maslovka 23.01.15 22:21
      
			В ответ на:
Как так получилось, что в онлайн написала машина на меня и мужа
Сделали, оплатили.
Потом в онлайне поменяла данные. "я и "сожитель".
Так сразу на 12 евро увеличили в квартал.
Как так получилось, что в онлайн написала машина на меня и мужа
Сделали, оплатили.
Потом в онлайне поменяла данные. "я и "сожитель".
Так сразу на 12 евро увеличили в квартал.
за враньё наказали,
			 24.01.15 22:52 
	
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:49
      
			В ответ на:
У вас паранойя массовая ?
Не исключено, судя по неадекватным ответам. Тут неплохо бы врачу высказаться.У вас паранойя массовая ?
pecunia non olet
			NEW 24.01.15 22:53 
Вы лучше вместе с Сашенькой , Максиком и со всеми параноиками соберитесь и тритесь головками.
Если кто знает , то ответьте.
  
У меня контракт перед глазами, старый и новый исправленный,
А вы будет тут рассказывать что там есть и как.
  
	
	
in Antwort  Kassler 24.01.15 22:20
      
			В ответ на:
вы лучше сравните варианты "и муж" и "и другие персоны". Отдельного варианта для сожителя у Хука нет. "другие персоны" стоят дороже, чем муж.
вы лучше сравните варианты "и муж" и "и другие персоны". Отдельного варианта для сожителя у Хука нет. "другие персоны" стоят дороже, чем муж.
Вы лучше вместе с Сашенькой , Максиком и со всеми параноиками соберитесь и тритесь головками.
Если кто знает , то ответьте.
У меня контракт перед глазами, старый и новый исправленный,
А вы будет тут рассказывать что там есть и как.
			NEW 24.01.15 22:53 
так большинство высказавшихся врачи и есть(к вам это не относится)
	
	
in Antwort  Kassler 24.01.15 22:52
      
			В ответ на:
Тут неплохо бы врачу высказаться.
Тут неплохо бы врачу высказаться.
так большинство высказавшихся врачи и есть(к вам это не относится)
			NEW 24.01.15 22:56 
	
in Antwort  Kassler 24.01.15 22:52
      
			Ответы у вас не только не адекватные , а не очень далекие. 
Вам пишут , что при "вбивании" данных нет разницы , муж или сожитель. И так и так 100 евро в квартал.
А по факту они на сожителя выдали большую сумму.
При чем тут ваша философия ?
	Вам пишут , что при "вбивании" данных нет разницы , муж или сожитель. И так и так 100 евро в квартал.
А по факту они на сожителя выдали большую сумму.
При чем тут ваша философия ?
			NEW 24.01.15 22:58 
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:53
      
			Мадамм, я Вам могу рассказать где мы головками трёмся ,ток не с  максиком, но это вряд ли Вас продвинет в нужном направлении. Я Вас пытался на путь разума наставить, ну ,мимо.
	Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
			NEW 24.01.15 22:58 
и ён еще тута про доктора чешет...
	
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:56
      
			В ответ на:
Ответы у вас не только не адекватные , а не очень далекие.
Вам пишут , что при "вбивании" данных нет разницы , муж или сожитель. И так и так 100 евро в квартал.
А по факту они на сожителя выдали большую сумму.
При чем тут ваша философия ?
Ответы у вас не только не адекватные , а не очень далекие.
Вам пишут , что при "вбивании" данных нет разницы , муж или сожитель. И так и так 100 евро в квартал.
А по факту они на сожителя выдали большую сумму.
При чем тут ваша философия ?
и ён еще тута про доктора чешет...
			NEW 24.01.15 22:59 
	
in Antwort  Полиграф-Шарикоф 24.01.15 22:53
      
			Странные вы какие-то , уставшие одноПалчане поди 
	
			NEW 24.01.15 22:59 
	
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:56
      
			В ответ на:
Вам пишут , что при "вбивании" данных нет разницы , муж или сожитель. И так и так 100 евро в квартал.
А по факту они на сожителя выдали большую сумму.
Они правы.Вам пишут , что при "вбивании" данных нет разницы , муж или сожитель. И так и так 100 евро в квартал.
А по факту они на сожителя выдали большую сумму.
В ответ на:
При чем тут ваша философия ?
Какая ещё философия? Есть порядок. Порядок должен быть.При чем тут ваша философия ?
pecunia non olet
			NEW 24.01.15 23:01 
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:59
      
			
	
			NEW 24.01.15 23:01 
	
in Antwort  Maslovka 24.01.15 22:59
      
			
	


