они часто с пешеходными светофорами совмещены.
я привёл пример одного такого перекрёстка.

А где нарисованная зелёная стрелка? Не вижу чего-то её?

вы может весь топик прочитаете?
он не такой большой и вам будет понятно: о чём вообще идёт речь.

Не приравнивается, а существует сам по себе.
Стоп устанавливается чаще всего на въезде со второстепенной на главную улицу. А стрелка - наоборот, на перекрестке, где направо едет относительно мало машин. И нет смысла вместе со всеми ждать минуту на красном светофоре. Пешеходы и велосипеды. Для того и нужно остановиться, чтобы убедиться, что нет помех. А не просто для тупого соблюденя правил движения.

Вспоминается спор твоего оппонента по поводу выезда с прилегающей территории.

схерали это они обязаны, давайте ка пункт правил )

Хотят быть мёртвыми - могут ездить как нравится

хочешь лишиться прав или в тюрму, надейся что велосипедист спешится ))
ахах понадают прав маньякам

у тебя есть что по делу сказать?
в Германии прилегающая территория должна быть как-то обозначена, в РФ - нет, в этом вся разница.
в том топике даже водила с многолетним стажем отписался, что в РФ ему чуть было не въехали в бочину, т.к. он об этой разнице забыл.

это я уже понял, что вы тут так развлекаетесь.
выдумали что-то, приписали собеседнику и требуете опровержений.

какой-то жидковатый вопросик.
надо требовать найти пункт, в котором "ТС при сдаче экзамена... " ну и далее по тексту.
если вам интересно поговорить на эту тему - можете открыть новый топик:
"Правда ли что на экзамене надо ездить правильнее правильного" и т.д.

похоже, что развлекаетесь вы.
я ничего не придумывал, я только вас цитировал:

подтвердите.
так вы начали писать, что я что-то забыл.

вырвав фразу из контекста и пообрубав на ваш взгляд "незначимое".

больше я ваш бред не комментурую.

после того, как вы вырвав фразу из контекста, пообрубали всё "незначимое" - это стал ваш бред.
который вы половину топика старательно приписывали мне.

В Германии за это не сажают. В худшем случае (если конечно не пьян был) на пару месяцев прав лишат и страховка дороже станет. А велосипедисту за нарушение - кирдык!

Вот Ваши слова полностью (Во всяком случае то, что относится к существу дела)
если светофор горит зелёным, то вы можете ехать прямо или налево или направо (если это не запрещено другими знаками, например знаком: Только прямо и направо).
если вы едете прямо, то останавливаться в этом случае перед светофором ни в коем случае не нужно, провалите экзамен.
если вы поворачиваете направо, то нужно остановиться один раз перед поворотом и покрутить головой на предмет велосипедистов, а второй раз - уже в повороте, покрутив головой на предмет пешеходов.
Могу только сказать, что два! раза останавливаться не требуется, достаточно в движении на малой скорости повернуть голову и убедиться, что ни велосипедистам, движущимся в попутном направлении, ни пешеходам, переходящим улицу справа, параллельно движению на зеленый сигнал светофора, Вы не мешаете. Останавливаться без причины (а поворот головы причиной не является) на зеленый сигнал светофора - бред.

За наезд на велосипедиста, который ехал параллельно авто на зеленый свет? Могут и посадить, в зависимости от тяжести последствий.

ну ну, задавите велосипедиста на переходе когда ему зеленый свет, проезжая под табличку, посмотрим потом вместе, как в германии за это не сажают )
даже если на нерегулируеом переходе выскочит, проблем будет, бо заведомо автомобиль это ТС повышенной опасности

браво, дело осталось за мелочью - найти контекст: кому и я об этом написал.

я отвечал на это в сообщении 31

Дабы не было недоразумений, вот Ваш ответ
она сдаёт экзамен.
и если вы, имея права в кармане, можете хоть вообще никуда не смотреть, то ей нужно показать прюферу, что она делает этот самый взгляд через плечо и крутит головой.
а потом ей ещё раз нужно глянуть на светофор: не переключился ли он снова на жёлтый.
и самое безопасное в этой ситуации - очень сильно снизить скорость или вообще остановиться, если она, конечно, не преследует цель, провалить экзамен.

Так вот, не должен экзаменуемый останавливаться в данном случае. Мало того, если экзаменуемый будет себя так вести, это вполне может быть расценено как неуверенная езда с соответствующими выводами.