посмотри тут:...переписывать долго... http://www.be-fahrschule.de/content/fuehrerschein/russisch.htm там в конце наши расценки...

Т. Е. Пункта правил вы назвать не можете?
Я так и предполагал.

Да уж, жестко, минимум 700 евро, потверждение! И со справкой из ТЮВ мне разрешили ездить 3 месяца.
А по автобану и скоростной дороге, для подтверждения, не ездил.

ответил же.
и даже вопрос из правил привёл.

нет, не ответили.
интересует конкретный параграф/пункт закона. просто номер дайте.
в котором написано, что при зелёном сигнале светофора надо остановиться 2 раза.
и вопрос из билетов слегка не о том.
вы же утверждаете, что человек обязан 2 раза остановиться при зелёном свете светофора:

а картинки в доказательство приводите с красным светом светофора.

см. пост 26.

издеваетесь?!
там же только голословное утверждение
и картинка перекрёстка без светофора.
я точно в другой Германии живу.
а ДТП у меня из-за этого врядли будет, в основном вокруг адекватные люди и беспричинно не останавливаются по 2 раза на зелёный свет светофора.

нет.
вы написали про то, что в моём примере светофор красный, я ответил, что это не так.
и картинку из билетов привёл.
и про то, что на экзамене надо правильнее правильного ехать - тоже уже писал.

я одно такое ДТП своими глазами видел.
тётенька тоже думала, что она скорость сбавит и всё.
а тут с горки велосипедист ехал с хорошей скоростью.
и затормозил он аккурат у неё в правой передней двери.
а на экзамене достаточно того, что он просто тормозить начал.
а ещё есть "лежачие" велосипедисты.
они высотой с небольшого ребёнка но ездят быстро.
такого лично я один раз чуть было не сбил если бы ехал чуть быстрее.
не видели?
настоятельно рекомендую.
дети ещё есть.
ещё есть знаки перед пешеходным переходом, которые высотой как раз с этих детей.
ещё есть люди в тёмной одежде, который в сумерках не оч. хорошо видно
а расплата всегда одна и та же.

Проблема тут такая: если красный светофор, то правила приравнивают зелёную стрелку к стопзнаку.

я ему об этом уже три раза писал, он не верит.

привели в пример картинку без светофора в доказательсво того, что на зелёный надо останавливаться дважды по вашим ПДД?!
ссылку на пункт ПДД дайте.
как страшно жить!
только непонятно, какое это отношение к предыдущим сообщениям имеет.

А почему велосипедист на переходе через дорогу не слез с велосипеда и не повёл его через дорогу пешком?

про красный речь не шла, мой оппонент утверждает, что водитель обязан дважды останавливаться на ЗЕЛЁНЫЙ!

На зелёный конечно не обязан.
Посмотреть, нет ли пешеходов - и вперёд направо! Останавливаться не нужно, только убедиться, что всё свободно на переходе. Велосипедисты обязаны идти по переходу пешком, так что никакой проблемы с велосипедистами быть не может, если они сами не нарушат правила.

теперь нас как минимум двое.
а то он мне всякими карами и ДТП грозит!

У меня под боком такой переход, каждый день там езжу.
Обычно проехать на красный под зелёную стрелку получается быстрее, чем на зелёный - пешеходы как начнут идти... А давить не хочется, жалко

а должен?

А как же!
Бывают конечно кое-где далеко где-то там на западе иногда специальные велосипедные переходы, со своими велосипедными светофорами, с табличками для предупреждения водителей. Там никаких нарисованных зелёных стрелок нет и быть не может в принципе.
Но мы-то тут про обычный перекрёсток с пешеходным переходом говорим...

вы только совершенно случайно забыли добавить, что
1. речь шла об экзамене
2. речь шла о повороте направо.

а вы не сдаётесь.
я их не случайно забыл добавить, а просто не указал как не релевантные.
Вы утверждаете, что есть закон, но ссылку на него не даёте.
Признать свою неправоту вы просто не в состоянии?
или всё же есть какой-то неизвестный мне пункт правил, в котором написано, что
при сдаче экзамена при повороте направо на перекрёстке с жестяной зелёной стрелкой и зелёным сигналом основного светофора экзаменующийся обязан дважды остановиться?
я ничего не забыл?
только пункт правил, ваши размышления о божьих карах меня не интересуют.