подскажите,какое авто выгодней,дизель или бензин,почему?обоснуйте пожалуйста.

Если эти два слова в поиске германки набрать, то найдется мульен топиков на эту тему.

Кто ж за вас то это решит?

А главное, что решение оное не обосновывать надо, а просчитывать. Совершенно простая арифметика, доступна даже тем, кто в школе балду гонял.

а самому взять листочек бумаги и ручку и посчитать, религия не позволяет ?

Газ или электро

я за електро-автомобиль. Обоснований для такого выбора больше чем достачно. Как известно минеральное топливо будет только катастрофически быстро дорожать как по объективным (катастрофическое уменшение запасов нефти) так и по субъективным причинам ( екология, быстро развитие альтернативных источников енергии, отказ Европы от енергоносителей из России). Солнечные модули растут как грибы после дождя и уже сейчас в Германии перепроизводтство солнечной енергии. Естествено цена на електричество будет очень быстро снижатся, уже сейчас очень много безплатных или очень дешевых мест для зарядки автомобилей. Все ето, плюсь современый дизайн, комфорт и выдающиеся скоростные данные електромобилей, говорит о том что единствено правильное решение при выборе автомобиля, ето решение в пользу современного електро-мобиля. В конце концов ето сейчас просто очень престижно ездить на машине с електро -приводом.

упсс! Нас, фанатов електромобиля, становится с каждым днем все больше!

Сомнительный вывод. До сих пор зеленая энергия вела только к подорожанию.

Вдоль 7 автонана каждую неделю прибавляется одно поле солнечных панелей, от знакомого електрика устанавливающего ети панели слышал, что они в последнее время очень сильно понизились в цене. Да и на политическом уровне ведутся сейчас дебаты о снижение доли екологической составляющей в цене на електричество. На мой взгляд цена обязательно должна значительно понизится.

хорошо пошутил, посмтри таблицу цен на эл-во за последние 10 лет, уверяю удивишься

на панели да, но не на электричество. никогда и не при каких достижениях.

Вот запустили бы остановленые атомные станции, тогда и было бы перепроиводство напруги. А поля бы эти с панелями лучше бы картошкой засадили или пшеницей, чтобы перепроизводство водки сделать.

Напругу можно и попроще перепроизводить, дистаточное колличество энергии можно производить и современными технологиями, но когда-то красные разрушили законодателъную основу к этому делу и создали новую, ну никак не поддерживающую разумные решения, а вот переделать её не видится возможным, ну тоже по политическим причинам.

Какие ты имеешь в виду?

ядренный синтез, ето будет самое дешовое. Науке осталось до решения етой задачи сделать всего лиш еще пару шагов.

В Германии существуют две гемайде производящие энергии больше, чем потребляют, одна у нас в NRW,Jung в названии присутствует, так вот технические проблемы там были ничем, по сравнению с юридическими, школу, например топили соломой от местных бауреров, организовывали включение стиральных машин только ночью, когда переизбыток элэнергии, щас эта тема приглохла, стало быть придушили. Верхи против малых местных производителей энергии, ну как совки против самостоятелъных крестьян были. Я как-то пытался в ветряк инвестгировать, довольно быстро слинял. Ну ещё пример, давненъко уже существуют разработки домов производящих больше энергии, чем потребляют, включая питание для электромобиля, техпоблема- это аккумулировать эту энергию, а вот попробуй получить на него генемигунг

А энергию конечно же из розетки брать. Она каким-то чудом туда попадает, природный феномен.)
Солнечные батареи есть лишь потому, что их субсидирует государство. Иначе они не могут конкурировать с другими способами добычи энергии.

Могут, опять же в нишах, ну и соответственно ежели они необлагаемы соответствующими налогами и т.д., как бензин.