Deutsch
Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Автомобили и мотоциклы

Golf V

278  
TurboVik
завсегдатай29.09.04 23:36
NEW 29.09.04 23:36 
Народ! есть ли существенная разница между Golf V 1,9TDI (105 л.с.) и 2.0TDI (140 л.с.), оба 6-скоростные. Конечно, цифры говрят сами за себя..но если у кого есть опыт, "стоит" ли эта разница 1.5 килоевро + больший расход (насколько больше в реале?).
И еще...какие колеса посоветуете для пятого? 16 дюймовые диски с 205/55R16 резиной или 17" с 225/45R17 резиной? Кроме того, что на 17" будет жесче ездить и лучше держать дорогу, будет ли существенно больший расход или хуже динамика?
Dank im voraus/ Bij voorbat bedankt!
#1 
|||||
прохожий30.09.04 09:31
NEW 30.09.04 09:31 
в ответ TurboVik 29.09.04 23:36
Ездил на 2литровом - абалдел. Могу толко посоветоват.
Тянет - класс.
А на Голф можеш смело ставит и 18". Диесел´ имеет очен болшои Дрехмомент - и разницу не почуствуеш на болших дисках. Маленкие диски ставйт на слабие мотори
18"
#2 
Kabal
знакомое лицо30.09.04 09:33
Kabal
NEW 30.09.04 09:33 
в ответ ||||| 30.09.04 09:31
В ответ на:

Диесел´ имеет очен болшои Дрехмомент - и разницу не почуствуеш на болших дисках. Маленкие диски ставйт на слабие мотори


А можно вот с этого места - и чуть подробнее? Как соотносятся момент и диаметр дисков???
Я почему спрашиваю - вдруг что новое сейчас узнаю...
Искренне Ваш и все такое,
Kabal

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
#3 
Mischlan
местный житель30.09.04 11:57
Mischlan
NEW 30.09.04 11:57 
в ответ TurboVik 29.09.04 23:36
Ездил на новой Октавии с 2,0 TDI. Базируется она на новом Гольфе, но наверное вс╦-таки потяжелее. С моей точки зрения - машина не плохая, но я ожидал куда большего, так что меня она очень разочаровала, особенно после того как поездил на новой Вольво S40.
Кроме места в салоне, Шкода уступает Вольво (2,0 d, 136 л.с., тот же мотор, что и у Пежо, Форда, Мазды, Ягуара) по всем параметрам. Шкода шумнее, хуже тянет, подвеска жестковата на мой вкус, мало комфорта, больше расход топлива (судя по показаниям бортового компа). Единственное, что в Шкоде привлекает - это очень хоршая цена.
Так что, Гольф наверое полегче будет, но вс╦-равно если любиш погонять, то только 2,0 TDI.
Что касается кол╦с, то 17" - это только для красоты, ну и немного по-споривнее ездить будет. Если тебе это не так важно, то лучше 16", больше комфорта и меньше расход.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
Спартак - параша, победа будет наша!
#4 
ramazotti
посетитель30.09.04 13:49
ramazotti
NEW 30.09.04 13:49 
в ответ ||||| 30.09.04 09:31
так то можно и 19" поставить,но тогда показания спидометра будут неправильны
#5 
MTU
прохожий30.09.04 14:30
NEW 30.09.04 14:30 
в ответ ramazotti 30.09.04 13:49
А у нас размер колеса только диаметром диска определяется ? :) А ещё есть такая тема как датчик скорости, не зависящий от размерак колёс, никогда не слышал ? На всех современных машинах стоит.
#6 
schlak
местный житель30.09.04 15:45
schlak
NEW 30.09.04 15:45 
в ответ TurboVik 29.09.04 23:36
Диски лучше 16". 105 лошадей маловато будет. Вот если 130 TDi PD + 6 передач - вот это ракета.
Прежде чем учить меня жить, предъявите свой сертификат идеальности ;)))
#7 
jekapar02
Я хороший мальчик30.09.04 16:08
jekapar02
NEW 30.09.04 16:08 
в ответ schlak 30.09.04 15:45
Так это ж старый, на четв╦ртом гольфе.
<Жизнь - это зеркало. Улыбнись ей - и она улыбнется тебе в ответ!>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#8 
schlak
местный житель30.09.04 16:42
schlak
NEW 30.09.04 16:42 
в ответ jekapar02 30.09.04 16:08
Я это знаю, но он старый и проверенный он все еще идет на базе блока 1898 кубиков с первого ТД с 92 года
Прежде чем учить меня жить, предъявите свой сертификат идеальности ;)))
#9 
jekapar02
Я хороший мальчик30.09.04 16:53
jekapar02
NEW 30.09.04 16:53 
в ответ schlak 30.09.04 16:42
Так их же на 5-ый не ставят, человек пятый хочет
<Жизнь - это зеркало. Улыбнись ей - и она улыбнется тебе в ответ!>
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
#10 
Едрёна Вошь
завсегдатай30.09.04 22:02
Едрёна Вошь
30.09.04 22:02 
в ответ Mischlan 30.09.04 11:57
В ответ на:

Что касается кол╦с, то 17" - это только для красоты, ну и немного по-споривнее ездить будет. Если тебе это не так важно, то лучше 16", больше комфорта и меньше расход.

поспортивнее как раз будеш есдит на 16".4ем болше диски,тем медленнее машина.Расход бензина увели4иваетсй,но не на много.Но зато от ширини колеса поболше.
А красивие 17 или 18" о,ен "поднимаüт" мащину

#11 
Серёга!
местный житель30.09.04 23:24
Серёга!
NEW 30.09.04 23:24 
в ответ Едрёна Вошь 30.09.04 22:02
В ответ на:

поспортивнее как раз будеш есдит на 16".4ем болше диски,тем медленнее машина

Автор писал 16 дюймовые диски с 205/55R16 резиной или 17" с 225/45R17 резиной
Выходит так, 16-е диски меньше диаметром, но сама шина выше (55)..
17-е больше диаметром, но шина (45)
Так что разница в диаметре колеса будет, то совсем незначительная...
Но зато вот смотреться 17 диски будут как раз лучше( это конечно на любителя) из-за того что резина ниже... ну и соответственно трясти будет чуть больше а ещ╦ вероятность диски об бордюры поцарапать гораздо выше
"не смотрите на врага с омерзением, может вам придется его съесть..."

ремонт мобильных телефонов
#12 
Ким-ли
посетитель01.10.04 00:12
Ким-ли
NEW 01.10.04 00:12 
в ответ Серёга! 30.09.04 23:24, Последний раз изменено 01.10.04 00:14 (Ким-ли)
В ответ на:

Так что разница в диаметре колеса будет, то совсем незначительная...

Угу, 13,9 мм Так что или 1,9 ТDI c 16 zoll ,или 2,0 TDI c 17 zoll.

"Я на самом деле ношу дорогие костюмы, они просто на мне выглядят дешево".(Уоррен Баффет)
#13 
Mischlan
местный житель01.10.04 03:31
Mischlan
NEW 01.10.04 03:31 
в ответ Едрёна Вошь 30.09.04 22:02
К спортивности имеет отношение не только скорость разгона, но и поведение машины при езде. Чем ниже бортик резины (ну или как он там называется? тот что 65 или 55), тем е╦ меньше в поворотах клонит. А чем больше диски, тем ниже бортик резины.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
Спартак - параша, победа будет наша!
#14