Позвонил утром муж с работы- сделал аварию. Незнаю что думать и чего ждать дальше. Ситуация такая: муж работает на LKW, ночью ехал на автобане и снёс PKW. Легковушка стояла на штандшпуре и наполовину на правой полосе.Он её поздно заметил т.к машина была без света и знака аварийного. Тормозить начал, но не успел. Перестроиться не было возможности- как-раз обгоняла машина другая. Вообщем итог- легковая разбита в хлам, девушка шофёр в больнице, полицаи сказали что вроде ничего страшного(слава богу). Все необходимые процедуры полицаи провели-тест на алкоголь и т.д Всё нормально, муж в выходной не пил. Свидетели что машина была без света и знака тоже есть, полицаи уже опросили. Наши дальнейшие действия- надо самим что-то делать или будет рабочая страховка всем заниматься? Что может светить мужу- потеря прав ? Ну пункты по-любому я думаю. Rechtsschutzversicherung у нас есть.

работодатель даст самый прямой и правильный ответ, позвоните.
в любом случае- успеха Вам и быстрого выздоровления пострадавшей

Я бы сходу сказала если страховка адвокатская есть то ничего не будет.. ИМХО муж ничего не нарушал, ехал со скоростью допустимой, тормозить пытался, уйти влево не мог, свидетели есть..

Спасибо. Да я знаю что работодатель ответит,муж тоже так сказал,но мне неспокойно, думки покоя не дают.Муж настроен более оптиместично чем я.

Ну надеюсь что так и будет. Лишь бы с девушкой всё в порядке было.Когда полицаи приехали её скорая уже увезла, они сразу сказали мужу лишь бы не умерла. Но потом позвонили и сказали- nicht schlimm. Надеюсь что так и есть.

Не совсем вяжутся эти два предложения.
Только это написание не совсем понятное:

Со стороны я бы подумал, здесь речь идёт о собственном нарушении, даже если пострадавшая машина и не была освещена, просто в целях самооправдания говорится о моментах, которые могли бы показаться. Уверен, что пострадавшая женщина приведёт противоположные аргументы и разбираться в этом деле и отвечать на Ваш вопрос "Что может светить мужу?" будут соответствующие оргны, обладающие более достоверной информацией.
Повторюсь, взгляд на ситуацию со стороны.

значит ли это что органы не поверят свидетелям,так?

вообщем она стояла по-середине-пол машины на штандшпуре,половина на правой полосе.Как будто начала перестраиваться на полосу и не доехала. Всё со слов мужа естественно. Полицаи так и сказали что сначало надо опросить пострадавшую, потом они могут примерно сказать кто виноват.Т.к её увезли в больницу это было невозможно сделать. Ну свидетель вроде тоже подтвердил что машина стояла посередине. Если бы она стояла правильно, муж бы её не снёс. Уснуть не мог- выехал в 10 вечера, авария была вроде в час.Вообщем муж приедет-расскажет.Конечно допускаю всё, может он мне так расписал.Но всё со временем узнаю.

В сломанной машине га автобане сидеть нельзя.надо надеть светожилет и выти за пределы автобана,предварительно выстаив знак аварийной остановки.
Со стороны девушки, шанс оправдания- это сказать,что она встала несколько секунд назад.
Если со стороны ЛКВ, есть какие варианты доказать обратное,то ничего не будет,даже если будет летальный исход.

П.С. Попросите модеров перенести на автофорум,что-то там давно оживления не было, мусолят дизельные ситроены, так хоть что-то.)

Потому что они не взаимосвязаны. Когда один водитель едет с любой скоростью, допустимой или превышенной, на "штандшпуре" могут стоять кучи легковушек. Какую нестыковку между скоростью и расположением легковушек вы увидели?

Что здесь может быть непонятно? какие противоположенные аргументы приведет пострадавшая женщина?

Имхо, девушка сама виновата. После аварийной остановки она не имела права находится в машине и обязана была немедленно ее покинуть. Ну только если у нее абсолютно внезапно как вкопанная остановилась машина, вылетела вся электроника (???) и в ту же секунду случилась авария.
Упс. Медленно печатаю Повтор.

Через 2-3 минуты приехал абшлеп за машиной, они помогали мужу оказывать девушке первую помощь.Так что она уже стояла там какое-то время.

Это вопрос.Да уж, я не сильна в тех.вопросах. Если муж снёс машину то как определят как она стояла? Никак, только свидетельские показания.

Упс. Имено ту про которую Вы сейчас и написали, а конкретно было написано легковушка стояла на "штандшпур", затем последовал комментарий, что муж не вчём не виноват, он ехал себе спокойно. Но там как известно ездить-то и не разрешается. Поэтому и неувязка произошла.

Скажет стояла как и положено на разрешённом для этого месте. Вы сомневаетесь? Я почему-то нет.

вот для этого и существуют видиорегистраторы, был бы установлен и вопрос решался бы за пару минут ---- кто виноват, а кто прав. Водители!!!!-- всего 30 - 100 евро избавят вас от головной боли с доказательствами вашей не виновности .

ТС никогда не писала, что ее муж ехал по штандшпур. Как раз наоборот она много раз подчеркивала, что ПКВ стояла частично на правой полосе и именно это привело к аварии.

На фирме ,где муж работает,имеется адвокат.Отнесёт ему документы и тот будет сам заниматься этим делом.Прав не лишат,а пункты или штраф выпишут.Без этого никакв полиции.И проверят по карте,которая в кабине мужа,с какой скоростью ехал,почему не успел остановиться и т.д и т.п.

На вашем месте я бы решал вопросы по мере поступления.
1. Что касается пострадавшей девушки, то это практически полностью ее вина - она не имела права находится в стоящем авто на автобане. Так что с моральными терзаниями заканчивайте.
2. Что касается разруливания проблем с дорожной ситуацияй, то не дергайтесь раньше времени - АДАЦ должно иметь информацию о причине остановки авто и возможно о том, почему авто не было освещено. Возможно девушка не будет возражать против высказывания о том, что авто частично стояло на проезжей части, возможно это будет очевидно из показаний работника АДАЦ. Дождитесь сначало противоположных показаний и только тогда стройте стратегию защиты.
Имхо

А мужа всё нет, наверное его шеф там и "в хвост и в гриву"... LKW только новую получил.
Отступление. Я недавно ехала мужа с работы забирать. Выезжаю на шнельку(2 шпуры) и проехав метров 300 вижу стоит бусик, на правой полосе. Я думала он едет, но нет- стоит .День был, никаких знаков.Рассказываю мужу,возмущаюсь что надо же быть таким дебилом чтобы на дороге остановиться. Он говорит ну кто-нибудь въедет ему в зад. Через час возвращаюсь домой- стоит, LKW в него врезалась. Вот поэтому то что эта девушка оставила машину по-середине я могу поверить, ведь сама такое видела.