Не в бровь, а в глаз!

вы хотите сказать таких нет?, кто может контролированно пить.

Нет, я не это хотела сказать. Конечно есть такие, кто может пить контролированно, и таких к счастью большинство.
А из тех, кто уже не может пить контролированно, лишь меньшинство может честно признаться в этом.

Все вы умные,пока сами не влипните,очкарики:)

как точно сказанно!!!

А ты уже влип очкарик.

На этот случай в Германии есть тюрьмы.
Выход. И очень хороший. Пьяный ведь не только себя калечит, но и других. А чем виноваты другие? Поэтому у алкоголиков права необходимо забирать, дабы нормальные люди могли бы жить спокойно.
Шанс у них уже был. Права получили - хороший повод бросить пить. Не воспользовался шансом - вешайся!

Вот вам немного статистических данных:
большинство аварий со смертельным исходом происходит 1) из-за превышения скорости 2) из-за нарушения Vorfahrtsregel и лишь на 3-ем месте из-за езды в нетрезвом виде.
Так что самые опасные водители - не алкоголики, а те, кто превышает скорость. И таких водителей к сожалению большинство.
А если посмотреть статистику МПУ, но наиболее частая причина МПУ - алкоголь или наркотики. О чём это говорит? О том, что алкоголиков и наркоманов чаще контролируют всё-таки чаще лишают прав, а вот контролировать превышающих скорость сложнее, они реже попадаютя, да и прежде чем их лишат прав, они должны набрать более 18 пунктов. Представляете, сколько аварий они могут совершить до тех пор?
Так что не надо обвинять только пьющих....

я считаю что надо, нех за руль лезть, а то у меня вон сосед, герой пля,
два мпу уже имеет, типа крутой, может по 2 недели в зюзю соплями брызгать
в надежде выцыганить на похмел, я б у него вообще забрал права. Да, он исправился,
после 2 мпу по пьяне за руль не лезет, зато в период отходняка лезет, когда трусится весь
и реакции никакой, вот и думай ...
Статистика. Отобрать у идиотов права совсем, точка. Статистика улучшится на треть, сразу .
У нариков же забирают пожизненно, чем алики лучше ? Ничем, свояк такой, ему пох когда он нажрётся
пьяный он или нет, по любому будет виноват тот, кто ему под колёса подвернётся .
Я раньше тоже думал, мол оступился чел-к, с любым может быть ... всё, прошёл слюнявый период,
лишать надо, пожизненно, пока не поубивали кого-нить, если сами - то хрен с ними, гавно не жалко.

И у "нариков" не забирают пожизненно, с чего вы взяли?
Они также должны сдавать МПУ, если сдадут, получают права назад.

Т.е. вы полагаете, что третьим местом можно пренебречь? Думаю, если аварий хоть на 20% меньше станет - и то это невозможно переоценить. Это же человеческие жизни! А в противовес стоит удовольствие алкаша - выпить ему хочется и после этого ехать нравится! А из-за него люди нормальные гибнут!
Тех, кто злостно превышает скорость и нарушает правила проезда перекрёстков, наказывать тоже нужно - особенно в случае если они это делают намеренно.
Алкаш пьёт тоже намеренно, а не нечаянно. Потому наказание должно быть очень строгим. Предельно строгим. Не хочешь или не можешь трезвым машину водить - не води вообще.

Твой сосед случайно не под Оснабрюком живёт ?
Знаю в точь такого кого ты описал.

.

Чувствуется знание материи, еще б в эти моменты клаву с мышью в тот же сейф пихал, цены б тебе не было...

А Вы не анализировали, почему? Возможно, пьяный за рулем "виднее", чем обычный лихач?Вывод неверный. Превышение сорости встречается на несколько порядков чаще, нежели езда в пьяном виде и, несмотря на это, пьянство - третья причина!
Пьянству за рулем - бой! Лишение прав навечно.

Я не поняла вашу логику, почему вывод неверный? По вине водителей, превышающих скорость, происходит больше аварий со смертельным исходом, чем по вине алкоголиков. Так говорит статистика.
Так что самые опасные водители - не алкоголики, а те, кто превышает скорость

Это не моя логика, это математика.
Объясняю на пальцах. Если превышает скорость 10 000 000 водителей и по причине превышения скорости гибнет 2 000 чел, а пьют за рулем 10 000 чел и по этой причине гибнет 1 000 чел., то какое нарушение по "Вашей" логике опасней?

Это всё хорошо, общая статистика, а интересно, есть такая статистика: сколько из пьяных водителей делают аварии, и сколько из водителей превышевших скорость делают аварию?
Что Бастлер хотел своим постом сказать: хоть и те, которые превышают скорость в 3 раза больше покойников производят, чем алики, но и их в десятки раз больше на дорогах, чем аликов.

до Оснабрюка 100 км. минимум, однако то что ты такого же знаешь
уже наводит на печальные мысли. На ум приходит только одно:
"Имя им легион ..."
Далее: в сложившейся ситуации и в современном обществе никто данную проблему
"под корень" устранять не будет и не собирается, т.к. врачи лечат, менты/гос-во штрафуют,
магазины продают ... всем выгодно чтоб алики были, без них отвалится бооольшая "кормушка"
с которой многие имеют прилично покушать, так что ...

Опять неверно. Пока поймаешь этого нарушителя, сто потов сойдет и куча денег уйдет.
Проще простого - лишить прав навечно, многие "лишенцы" все равно не выдержат и вот тогда уже можно превращать его в пожизненного раба государства, а это уже гораздо выгоднее.

удали пост, пока бундестроян его не переслал "куда надо" для
"принятия к сведению"
по теме:

данунафик, поставили машиннко в тенёк, и смотрим спокойненько, можно даже в бинокль,
как морда не понравилась - свистнули по рации, через 300 метров ещё машина, там уже
остановили да проверили. У нас, кстати, так частенько делают, не только аликов, но
ещё и "шумахеров 30-зонных" возле школ ловят, да и пральна.