русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Auto und Moto

Про чип (chiptuning)

2939  1 2 3 4 alle
  Bad Fox
местный житель26.08.11 14:18
Bad Fox
NEW 26.08.11 14:18 
in Antwort !zZz! 26.08.11 13:54, Zuletzt geändert 26.08.11 14:21 (Bad Fox)
В ответ на:
а теперь в эту хонду садится 200 кг живого веса,плюс полный бак,плюс полный багажник чемоданов,ну ок 70 кг,за бортом +25°С,клима на полную.едем в отпуск/гости к родне.
подъезжают эти две хонды к подёму на автобане из "бауштелле",у обоих скорость 80 км/ч на 5-ой скорости.
вопрос какая из машин достигнет первой "макушку" подёма/скорости в 130 км/ч?
тут без эксперимента не обойтись )
могу лишь сказать, что мой поло с 70 (или 75, не помню точно) лошадками и моментом как у 2-литровой хонды (ток на более низких оборотах) до 130 в горку вобще не разогнался бы))))
#61 
DasPhantom
завсегдатай27.08.11 09:10
DasPhantom
NEW 27.08.11 09:10 
in Antwort Thecate 26.08.11 08:29, Zuletzt geändert 27.08.11 09:11 (DasPhantom)
В ответ на:
Вообще теплота сгорания бензина с разными октановыми числами примерно одинакова, отличается детонационная стойкость. Таким образом разрабатывая двигатель под 95-й бензин, можно сделать степень сжатия выше, чем под 92-й. Заливая в такой двигатель 98-й, в теории не изменится ничего (кроме цены), а вот 92-й лучше не лить.
​Теплота сгорания SuperPlus даже чуть меньше, чем у Super. Так что повышенная резвость двигателя рассчитанного на топливо ОЧИ 95 при использовании топлива ОЧИ 98 следует списать на феномен психологии, но ни как не термодинамики.
Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#62 
stefan330
постоялец27.08.11 21:28
NEW 27.08.11 21:28 
in Antwort DasPhantom 27.08.11 09:10
могу только привести вам в пример сравнительный тест 92-го и 95-го бензинов в суровых климатических условиях
www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=116052&SECTION_I...
#63 
DasPhantom
завсегдатай28.08.11 06:54
DasPhantom
NEW 28.08.11 06:54 
in Antwort stefan330 27.08.11 21:28
В ответ на:
могу только привести вам в пример сравнительный тест 92-го и 95-го бензинов в суровых климатических условиях
Спасибо вам за ссылку. Статья сама по себе интересная.
Однако в ней не указано, какой бензин является основным для испытанных автомобилей: "в Solaris и Sandero можно заливать бензин с октановым числом 95 или 92." Так какой бензин является основным? Наверное 95ый.
Использование топлива с ОЧ ниже расчётного конечно может оказать негативное влияние на работу двигателя, например на расход топлива. Но не наоборот, использование топлива с ОЧ выше расчётного никаких преимуществ для работы двигателя оказать не может.
Кроме того я писал о бензинах марки Super и SuperPlus, применяемых в Германии. Теплоту сгорания обоих легко найти в 'Гоогле'. Какова теплота сгорания топлив марки АИ-92, АИ-95, АИ-98 по Российским нормам?
Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#64 
stefan330
постоялец28.08.11 19:17
NEW 28.08.11 19:17 
in Antwort DasPhantom 28.08.11 06:54
И кто же у нас проводил сравнительные тесты разных бензинов ?
В ответ на:
Расход замерял? У меня почти на литр больше кушает когда Е10 в баке. Так что лью супер. По деньгам выходит тоже самое и мотору не вредно.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19608076&Board=auto
Допустим при переходе на 98-й бензин авто расходует на 0,2 литра меньше - это уже никаких дополнительных расходов в деньгах при разнице в 4 цента . И по понедельникам 98-й стоит у нас дешевле , чем 95-й по пятницам - и как тут подсчитывать расходы ? И если допустим авто разгоняется быстрее на 0,2 сек , то это уже плюс . Я приводил единственный тест на эту тему , ну ещё Gudman проводил тест - а остальное это всё размышления на данную тему .
#65 
DasPhantom
завсегдатай29.08.11 07:31
DasPhantom
29.08.11 07:31 
in Antwort stefan330 28.08.11 19:17
В ответ на:
Допустим при переходе на 98-й бензин авто расходует на 0,2 литра меньше - это уже никаких дополнительных расходов в деньгах при разнице в 4 цента . И по понедельникам 98-й стоит у нас дешевле , чем 95-й по пятницам - и как тут подсчитывать расходы ? И если допустим авто разгоняется быстрее на 0,2 сек , то это уже плюс . Я приводил единственный тест на эту тему , ну ещё Gudman проводил тест - а остальное это всё размышления на данную тему .
Вы в ответ на моё сообщение приводите цитату, которая принадлежит не мне.
И причём здесь вообще Е10 и кокая-то экономия финансов? Речь шла о техническом сравнении бензинов с ОЧ 95 и 98.
Ну да ладно, каждый сказал достаточно.
Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#66 
stefan330
постоялец29.08.11 19:26
NEW 29.08.11 19:26 
in Antwort DasPhantom 29.08.11 07:31
В ответ на:
И причём здесь вообще Е10

Он единственный кто отписался про испытание Е10 .
А кто проводил сравнительный тест 95 го и 98 го бензинов ? Зато все дружно высказывают отрицательное мнение .
Есть ещё тест 98 и V-Power www.adac.de/infotestrat/tanken-kraftstoffe-und-antrieb/benzin-und-diesel/...
#67 
weber0
свой человек29.08.11 20:41
NEW 29.08.11 20:41 
in Antwort wolf_00 19.08.11 15:20
В ответ на:
Kто что знает про chiptuning

www.adac.de/infotestrat/technik-und-zubehoer/tuning/default.aspx?Componen...
#68 
1 2 3 4 alle