Кто-нибудь знает, можно ли пользоваться видеорегистратором в Германии? Можно ли пользоваться навигатором, в котором "заложены" все камеры наблюдения? Имеется в виду, на законных основаниях? Или есть какой-то прямой или косвенный запрет?

Мона

Низзя.
Изымается и карается.

а как это проверяется? останавливают и проверяют навигатор? и на основании чего установлен запрет? я в правилах этого не нашла

останавливают и проверяют навигатор.
Другого способа нет, пока.

http://www.chip.de/news/Blitzwarner-im-Navi-kostet-75-Euro-und-vier-Punkte_24568520.html

спасибо, с навигатором ясно. а видеорегистратор они к этой статье "подтянуть" не могут? Кто-нибудь вообще пользуется видеорегистратором в Германии?

Интересно, насколько полиция вправе проверять мой мобильник без наличия оснований?

Посмотрите здесь.Автомобили и мотоциклы . видеоконтроллер

по ситуации.

спасибо. почитала, очень интересно. теперь буду выяснять, какой регистратор у меня (мне его подарили) и достаточный ли у него радиус обзора

Напишите марку, посмотри вместе.

На коробке написано следующее: Mobile-i. Full HD Mobile-i, 2.4 TFT LCD 120 Lenc. Насколько я понимаю, охват 120 градусов. Но поскольку мне подарили 2 штуки, то можно охватить уже 240 град.

А вы хоть более-менее здраво представляете, КАК обычная полиция без должных оснований (санкция прокуратуры например),произведёт досмотр частного автотранспорта? Не хочу вас ничем задеть, но, простите, данные вопросы я отношу к бредовым, типа "можно ли писать в кустах". Нельзя. Но если невтерпёж - писай и ничего не будет.

Весьма глупый ответ по содержанию и хамский по форме. Очевидно, смысл моего вопроса вам понять не дано, т.к. ваш уровень понимания ограничивается испражнением в кустах.

Запросто! Тут вам не Россия, где ещё и понятых надо. Волшебное выражение: "Gefahr im Verzug"

С ним тоже не всё так просто:
---
Seit einem Urteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Februar 2001 (BVerfGE 103, 142 ff.) wird der Begriff der GiV im Bereich der Wohnungsdurchsuchung sehr eng ausgelegt und muss einer jeweiligen Einzelfallprüfung standhalten. Die richterliche Anordnung einer Durchsuchung soll demnach die Regel, die nichtrichterliche die Ausnahme sein. GiV muss mit Tatsachen begründet werden, die auf den Einzelfall bezogen sind. Reine Spekulationen, hypothetische Erwägungen oder lediglich auf kriminalistische Alltagserfahrung gestützte, fallunabhängige Vermutungen reichen für die Prognose der GiV nicht aus.
---
Но на практике всё гораздо проще, если тебя полицейский обыскал и ничего не нашёл, можешь подавать жалобу, идти к адвокату итд. А если нашёл, то про права уже в суде будешь рассказывать.

Значит человек так выглядит внешне. И/или машина соответствующего помоешного калибра.

Глупо только одно. Хотеть иногда поддать газку и при этом заморачиваться законностью разного рода антирадаров. Коль вы законник - соблюдайте ПДД. А так взрослый человек напоминает шкодливого подростка. Так что сравнение с кустами логично.

Судя по вашим высказываниям, у вас большой опыт по писанию в кустах. Но мой пост касался другого - правовых аспектов использования навигатора и видеоконтроллера в Германии. От других участников форума я получила полезную информацию. Большое им спасибо за информацию и ссылки. Как только заинтересуюсь писанием в кустах, обязательно обращусь к вам.

От других участников форума я получила полезную информацию
Да, я заметил, тут желающих ерунду всякую пообсуждать навалом