Login
SMART
NEW 07.03.11 14:42
in Antwort de4822 07.03.11 14:29
помогает, но видать не всегда. по крайней мере про сломанные рёбра о ремни безопасности тоже доводилось слышать. да и сам участвовал разок в довольно таки жёсткой аварии непристёгнутым ( ехал пристёгнутым передним пассажиром, но когда понял что щас будет ппц, отстегнулся...
). результат, одна единственная царапина на 2 см.
NEW 07.03.11 14:45
Бля, ты чё , катапультировался????


in Antwort самолётик 07.03.11 14:42
В ответ на:
( ехал пристёгнутым передним пассажиром, но когда понял что щас будет ппц, отстегнулся... )
( ехал пристёгнутым передним пассажиром, но когда понял что щас будет ппц, отстегнулся... )
Бля, ты чё , катапультировался????
NEW 07.03.11 14:47
in Antwort самолётик 07.03.11 14:42
В ответ на:
помогает, но видать не всегда. по крайней мере про сломанные рёбра о ремни безопасности тоже доводилось слышать.
IMHO: Лучше ломанные рёбра, чем кишки на руле, и морду размазанную изнутри по лобовому стеклу.помогает, но видать не всегда. по крайней мере про сломанные рёбра о ремни безопасности тоже доводилось слышать.
В ответ на:
да и сам участвовал разок в довольно таки жёсткой аварии непристёгнутым ( ехал пристёгнутым передним пассажиром, но когда понял что щас будет ппц, отстегнулся... ). результат, одна единственная царапина на 2 см.
Лукавим?да и сам участвовал разок в довольно таки жёсткой аварии непристёгнутым ( ехал пристёгнутым передним пассажиром, но когда понял что щас будет ппц, отстегнулся... ). результат, одна единственная царапина на 2 см.
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren.
Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen
dich dort mit ihrer Erfahrung.
07.03.11 14:49
Мама с подругой живы! вывод? Примеры приводить не недо, их множество, смотрим crash test
in Antwort самолётик 07.03.11 14:10
В ответ на:
так бахнуло так, что она пробив черепом лобовуху
так бахнуло так, что она пробив черепом лобовуху
Мама с подругой живы! вывод? Примеры приводить не недо, их множество, смотрим crash test
NEW 07.03.11 14:49
in Antwort G0SHA 07.03.11 13:57
Гнилая ссылка, да и ЮтубА далеко не аргумент, как рах из разряда "бабушка нашептала" На заборах много чего понаписано, а заглянешь, там дрова!
Что касается Смарта, слушать надо тех, кто на них ездил. А, значит, слушай.
Что касается Смарта, слушать надо тех, кто на них ездил. А, значит, слушай.
NEW 07.03.11 14:52
in Antwort fofan4ik 07.03.11 14:49
мой коллега имеет уже четвёртого смАрчка, в общем доволен, только по достижении 70-80 тысяч сдаёт, и берёт свежего....потому как ресурс моторчиков у них маловат...
NEW 07.03.11 14:54
а што для тебя аргумент?? мужики на паркплатце??
in Antwort fofan4ik 07.03.11 14:49
В ответ на:
да и ЮтубА далеко не аргумент, как рах из разряда "бабушка нашептала"
да и ЮтубА далеко не аргумент, как рах из разряда "бабушка нашептала"
а што для тебя аргумент?? мужики на паркплатце??
NEW 07.03.11 14:57
in Antwort wld 07.03.11 14:47
NEW 07.03.11 15:04
in Antwort G0SHA 07.03.11 14:49
а что мне его смотреть? мне итак всё понятно. в коробке без моторного и багажного отсеков весом в 1 тону ( если есть вообще...), шансы выжить и не остаться при этом инвалидом, стремятся далеко вниз...
NEW 07.03.11 15:06
http://www.autosieger.de/article6395.html
Самому приходиться иногда по работе на 0,8 л дизеле 30 kW (41 PS) перемещаться.. в городе - маленький зверёк.. удобно парковаться: что передом, что задом.. да хоть боком.. и на светофоре - рвёт всех.. ;) на автобане - пытка: макс 130 км/ч, и ловишь его всю дорогу.. за 60 км руки устают, как будто 8 часов лопатой махал.. зато не заснёшь.. )))
in Antwort fofan4ik 07.03.11 14:49
В ответ на:
ADAC-Crashtest-Vergleich
Der klare Sieger im aktuellen ADAC-Crashtest-Vergleich von Billigautos ist der VW Fox. Der neue Kleinwagen aus Wolfsburg (Grundpreis cirka 8.950 Euro) erreichte beim Insassenschutz 28 von 37 möglichen Punkten nach EuroNCAP-Norm und damit vier von fünf Sternen. Vier Sterne beim Front- und Seitencrash schafft in der unteren Preisklasse mit 26 Punkten nur noch der zweitplatzierte Citroen C1 (8.950 Euro), der baugleich auch als Toyota Aygo und Peugeot 107 auf dem Markt ist. Den dritten Platz belegt mit 23 Punkten und drei Sternen der Smart fortwo (9.160 Euro). Abgeschlagen auf dem vierten Rang landen der Dacia Logan von Renault (7.200 Euro) und der Fiat Picanto (8.700 Euro) mit je 19 Punkten und drei Sternen.
Enttäuschend sind aus Sicht des ADAC besonders die 19 Punkte des Dacia Logan, weil das Auto nicht mehr zu den Kleinwagen zählt und Renault bei EuroNCAP-Tests ansonsten großen Wert auf Sicherheit legt. Ganz anders dagegen VW. Mit dem Fox zeigt Volkswagen, dass Kosteneinsparungen nicht zu Lasten der Sicherheit gehen müssen. Mit serienmäßigen Seiten- und Kopfairbags sowie einer entschärften Lenksäule im Kniebereich wären laut ADAC-Experten sogar fünf Sterne möglich.
Verdient hat den Platz in der Spitzengruppe nach Meinung des ADAC auch der C1 von Citroen. Bei diesem Modell sind laut Automobilclub aber noch Feinabstimmungen notwendig, um bei einem Unfall einen Brustkontakt des Fahrers mit dem Lenkrad zu vermeiden. Positiv: Bei Toyota bekommt man das baugleiche Modell sogar noch serienmäßig mit Kopfairbag angeboten.
Alle übrigen Klein- und Kleinstwagen für unter 9.000 Euro fallen im EuroN-CAP-Test deutlich ab. Der Fiat Panda (8.590 Euro) bekommt 20 Punkte und drei Sterne, der Ford KA (als Billigversion Student 7.990 Euro) nur 17 Punkte und drei Sterne, der Fiat Seicento (7.750 Euro) erreicht sogar nur zwölf Punkte und einen Stern. Alle drei Wagen, getestet in der europäischen Basisversion, hätten auch mit einer besseren Ausstattung für den deutschen Markt keine Chance auf vier Sterne bei der Sicherheit.
ADAC-Tipp für den Billig-Autokauf: Lieber auf die eine oder andere Zusatzausstattung verzichten und dafür die Seitenairbags bestellen.
ADAC-Crashtest-Vergleich
Der klare Sieger im aktuellen ADAC-Crashtest-Vergleich von Billigautos ist der VW Fox. Der neue Kleinwagen aus Wolfsburg (Grundpreis cirka 8.950 Euro) erreichte beim Insassenschutz 28 von 37 möglichen Punkten nach EuroNCAP-Norm und damit vier von fünf Sternen. Vier Sterne beim Front- und Seitencrash schafft in der unteren Preisklasse mit 26 Punkten nur noch der zweitplatzierte Citroen C1 (8.950 Euro), der baugleich auch als Toyota Aygo und Peugeot 107 auf dem Markt ist. Den dritten Platz belegt mit 23 Punkten und drei Sternen der Smart fortwo (9.160 Euro). Abgeschlagen auf dem vierten Rang landen der Dacia Logan von Renault (7.200 Euro) und der Fiat Picanto (8.700 Euro) mit je 19 Punkten und drei Sternen.
Enttäuschend sind aus Sicht des ADAC besonders die 19 Punkte des Dacia Logan, weil das Auto nicht mehr zu den Kleinwagen zählt und Renault bei EuroNCAP-Tests ansonsten großen Wert auf Sicherheit legt. Ganz anders dagegen VW. Mit dem Fox zeigt Volkswagen, dass Kosteneinsparungen nicht zu Lasten der Sicherheit gehen müssen. Mit serienmäßigen Seiten- und Kopfairbags sowie einer entschärften Lenksäule im Kniebereich wären laut ADAC-Experten sogar fünf Sterne möglich.
Verdient hat den Platz in der Spitzengruppe nach Meinung des ADAC auch der C1 von Citroen. Bei diesem Modell sind laut Automobilclub aber noch Feinabstimmungen notwendig, um bei einem Unfall einen Brustkontakt des Fahrers mit dem Lenkrad zu vermeiden. Positiv: Bei Toyota bekommt man das baugleiche Modell sogar noch serienmäßig mit Kopfairbag angeboten.
Alle übrigen Klein- und Kleinstwagen für unter 9.000 Euro fallen im EuroN-CAP-Test deutlich ab. Der Fiat Panda (8.590 Euro) bekommt 20 Punkte und drei Sterne, der Ford KA (als Billigversion Student 7.990 Euro) nur 17 Punkte und drei Sterne, der Fiat Seicento (7.750 Euro) erreicht sogar nur zwölf Punkte und einen Stern. Alle drei Wagen, getestet in der europäischen Basisversion, hätten auch mit einer besseren Ausstattung für den deutschen Markt keine Chance auf vier Sterne bei der Sicherheit.
ADAC-Tipp für den Billig-Autokauf: Lieber auf die eine oder andere Zusatzausstattung verzichten und dafür die Seitenairbags bestellen.
http://www.autosieger.de/article6395.html
Самому приходиться иногда по работе на 0,8 л дизеле 30 kW (41 PS) перемещаться.. в городе - маленький зверёк.. удобно парковаться: что передом, что задом.. да хоть боком.. и на светофоре - рвёт всех.. ;) на автобане - пытка: макс 130 км/ч, и ловишь его всю дорогу.. за 60 км руки устают, как будто 8 часов лопатой махал.. зато не заснёшь.. )))
Абсолютно все люди считают здравым рассудком именно свой.
NEW 07.03.11 15:08
in Antwort самолётик 07.03.11 14:57
жену знакомого тоже выкинуло из окна после удара и перевёртыша, она улетела в кювет и лицом в воду,потеряла сознание (там вода стояла) пока муж вылез было поздно.
NEW 07.03.11 15:22
in Antwort G0SHA 07.03.11 15:08
Поворачивал налево, за мной пристроился смарт, проезжаю, слышу сзади удар, поворачиваюсь - смарт вверх колёсами - он не пропустил того, кто прямо, получил в бок. Вроде совсем не сильно, но перевернулся как игрушечный... Ну его, мыльница несерьёзная. Мопед с крышей. Как на них ездить не страшно?
Ваш сын Дядя Шарик.
NEW 07.03.11 16:20
in Antwort самолётик 07.03.11 14:42
моторесурс около 100.000км
зимой покупай к нему валенки и фуфайку, а то замерзнешь, т.к. нагреть салон просто нереально. Хорошая альтернатива роллеру в городе.
очень дорогая штучка за свои деньги.
зимой покупай к нему валенки и фуфайку, а то замерзнешь, т.к. нагреть салон просто нереально. Хорошая альтернатива роллеру в городе.
очень дорогая штучка за свои деньги.
Не там опасно,где враги стрелют, а там где нас свои же унижают.
NEW 07.03.11 16:28
in Antwort garik_79 07.03.11 10:14
Мой учитель немецкого языка имел смарт, не знаю как сейчас, давно не видел, так он был действительно доволен, очень рекомендовал. Его мнению можно доверять, 7 лет работал таксистом во Франкфурте.
NEW 07.03.11 16:47
а есть ещё какая-то машина такого класса??
in Antwort G0SHA 07.03.11 13:57
В ответ на:
смарт надёжная машина как и все другие такого класса.
смарт надёжная машина как и все другие такого класса.
а есть ещё какая-то машина такого класса??
NEW 07.03.11 16:54
in Antwort Oleksandr0 07.03.11 16:28, Zuletzt geändert 07.03.11 17:16 (Dagi-Dag)
на последнего...
я лично это так вижу, машинёшка сама по себе поприколу, но вместо мопеда но не мышины...
вот стоила бы она около штуки свежинькя, новая две штуки скажем
и страховка как
на мопед, раз в год за номера заплотил и всё... то это дело пошло бы, так в город згонять...
но он стоит то как Авто, вообще не дёшево... если инвестировать деньги, так в нормальный маленький
авто...
я лично это так вижу, машинёшка сама по себе поприколу, но вместо мопеда но не мышины...
вот стоила бы она около штуки свежинькя, новая две штуки скажем
на мопед, раз в год за номера заплотил и всё... то это дело пошло бы, так в город згонять...
но он стоит то как Авто, вообще не дёшево... если инвестировать деньги, так в нормальный маленький
авто...
NEW 07.03.11 17:22
in Antwort Dagi-Dag 07.03.11 16:54
Тут спорить неочем, цена на новую машину действительно запредельная. Хотя бы 7 000, но это мечты.
NEW 07.03.11 17:59
in Antwort bastq2 07.03.11 16:47
NEW 07.03.11 18:05
in Antwort G0SHA 07.03.11 17:59
http://www.thecarconnection.com/image/100182279_shuanghuan-noble-vs-smart-fortwo
Китайский СмАрчок...
Китайский СмАрчок...





