Deutsch

Кто сталкивался с перебегавшими пешиходами в зоне 50

783  
  червовая дама
знакомое лицо09.11.10 23:19
NEW 09.11.10 23:19 
Такая ситуация. Водитель едит в зоне 50. Рядом школа, но потой стороне, где едит водитель не стоит знак придуприждения,ftp://http://de.academic.ru/pictures/dewiki/49/180px-zeichen_136.svg.png что взрослые и дети перебегают дорогу, на встречной полосе стоит знак, но водитель его не видет. Мужчина и ребёнок посмотрели по сторнам, видят, что едит машина. Не торопясь, очень медлено стали переходить дорогу. Водитель резко затормозил и посигналил. Переходивший дорогу, жестам показал, типо чё не видешь мы идём и ударил по крыше машине.Удар был уже когда машина тронулась, водитель остановился. Мужчина орал, что тут школа..... Мне вот интересно.. не ужели водитель в этом случае виноват? Знака же нет и тем более пешиходы видели, что едит машина.На окораине стояла куча народу, но не стала переходить, наверное увидели машину, а эти 2 очень медлено пошли. На чей стороне стоит закон?
#1 
  Mikrofon
свой человек09.11.10 23:39
NEW 09.11.10 23:39 
в ответ червовая дама 09.11.10 23:19
In Antwort auf:
На чей стороне стоит закон?

Не на чьей, даже если бы знак и висел. Чел видя близко едущую машину не имеет права переходить, а авто видя пешехода который уже на дороге обязан тормозить.
Если вопрос про вмятину, то конечно пешеход должен за неё платить, авто вообще ничего не нарушило оно ведь успело оттормозиться(а сигналили скажите чтоб пешеходов предупредить, так как думали что не успеете оттормозиться). Пешеход же сделал два нарушения, первое это создал опасную ситуацию, второе это повредил чужое имущество.
#2 
  Volley-ball
знакомое лицо10.11.10 08:06
NEW 10.11.10 08:06 
в ответ червовая дама 09.11.10 23:19
У нас рядом похожая ситуация в школе,все на обочине стоят ждут. Иногда кто в машине останавливается,или по не знанию,скорее-всего,или из-за повышенной вежливости и тут-же получает яростные возмущенные сигналы от машин сзади.
Если пешеходного знака нет,то машины едут.
#3 
  dimbon72
знакомое лицо10.11.10 10:42
NEW 10.11.10 10:42 
в ответ червовая дама 09.11.10 23:19
Если в суд подать, пешеходу впаяют (если он работает конечно) нехилый штраф за хулиганство. Пишу из личного опыта.
#4 
Зловунов
постоялец10.11.10 14:49
Зловунов
10.11.10 14:49 
в ответ червовая дама 09.11.10 23:19
мой знакомый сталкивался
пешеход помял весь перед, разбил лобовое стекло и умер падла, без страховки и завещания
денег по-моему так и не получил до сих пор
#5 
  dimbon72
знакомое лицо10.11.10 15:08
NEW 10.11.10 15:08 
в ответ Зловунов 10.11.10 14:49
Блин, а мой, пока суд шёл, ласты сам по себе склеить успел. И тоже за душой нихрена, одни долги. Наводит на определённые мысли, кто себя некорректно на дороге ведёт...
#6 
Зловунов
постоялец10.11.10 15:21
Зловунов
NEW 10.11.10 15:21 
в ответ dimbon72 10.11.10 15:08
кстати зона 50 это еще ладно, я недавно на автобане(!) пешехода видел, шел по аварийной полосе, думал померещилось сначала
подивился его железным нервам, хотя может он под веществами был...
#7 
Faier
старожил11.11.10 09:53
NEW 11.11.10 09:53 
в ответ Зловунов 10.11.10 15:21
а раньше поломанная машина... а чел шел помощь вызвать, или на заправку горючки прикупить...
http://s13.radikal.ru/i186/0911/ff/aaccd8ce0aee.gif
#8 
puuh_
местный житель11.11.10 14:00
puuh_
NEW 11.11.10 14:00 
в ответ червовая дама 09.11.10 23:19
водитель виноват всегда там где дети каким то образом причастны к движению, например при пересечении дороги.
можно дискутировать о том насколько будет виноват сопровождающий ребенка, но зачем об этом думать если можно просто ехать неторопясь
#9 
  Mikrofon
свой человек11.11.10 18:20
NEW 11.11.10 18:20 
в ответ puuh_ 11.11.10 14:00
Ты бы читать научился, неторопящийся.
#10