Теоретический вопрос об аварии при проезде на красный... :)

Навеяно (не)произошедшим чуть более получаса назад.
Тихий перекресток в тихой части города, пустой в это время. Жду зеленого, никого не трогаю. Дождался, начал движение (очень плавно - это меня и спасло), и тут перед носом - вжик! - джигит. На красный прожужжал (я это увидел после поворота, в зеркале - так что со светофором всё ок было).
Вопрос, собсно, вот в чём... Если бы он меня (или я его) того... Я один, он тоже, свидетелей и камер нет - слово против слова. Как бы определялось - чья вина? Или просто пополам распилили бы, за невозможностью доказать?

Эх... надо было Вам чуть резвее начать движение, тогда бы узнали ответ на свой вопрос

Ну нафиг... я лучше тут спрошу. Не зря я такой осторожный...

У меня тоже такое было недавно. Один в один. И джигит был натуральный. Чёрный человек на чёрной ауди. Меня спасло какое-то шестое чувство. Обычно не смотрю по сторонам, когда загорается зелёный, просто еду, а тут глянул - уже на подлёте, тормозить явно не собирается, пришлось тормозить мне...

да, так и было бы, 50/50, издержки демократии, ебтать, т.е., смотри в оба (ксати, в этом случае она скорее всего и сработала, и спасла (подсознательно)). Но будь у тебя свидетели, мог бы "развернуться" в этом случае...

в лучшем случае 50/50. в худшем , если у него в салоне кто-то был, или он бы успел позвать "свидетелей" ...
так что или таким
обвешиваться или древнее правило - УДД

камеры ставить когда будем?

ДДД - дай дорогу дураку

я начал Уступи, но можно и так, смысл не меняется

Подобная ситуация была пару недель и у меня. Еду вечером около 9 с работы, подъезжаю к большому 4-х полосному перекрёстку (мне прямо). Загорается зелёный, выезжаю на перекрёсток. Что было дальше помню как в страшном сне. Внезапно слышу рёв сирены и синие мигалки. Поворачиваю голову направо и вижу в метрах 10-15 то-ли скорая, то-ли полиция... несётся мне прямо в бочину((( Вся жизнь бл. пролетела перед глазами. Пока до дома доехал последние пару километров сигареты три наверное выкурил.
Тронулся бы с перекрёстка 1-2 секунды позже... Что интересно радио в машине было выключено, выезжая на перекрёсток я не слышал сирены, и не видел мигалок. Видать он уже не успевал на зелёный и перед самым перекрёстком "включился".

Ага эти суки совсем уже охренели, тоже самое недельку назад видел. Сирену включают уже на самом перекрестке.
Водилы скорой уроды. Что мешает включить мигалку за 100-200 метров.

ничего себе, так и поседеть можно за пару минут, хотя они должны перекрёсток пересекать медленно , а в вашем случае он ускорился, неужели он не знает что включив мигалку для него 60 процентов правил не действует но это не освобождает от внимательности.

Дели на 10..)))))))))

Его я соблюдаю, но этот Д мог в меня влететь, когда я уже был на перекрестке - я бы ничего не смог сделать.
Видимо, в натуре камеры ставить нужно - а то джигитов, которые на красный ездят, что-то многовато стало - несколько штук в неделю вижу...

в такой ситуации перевес будет на стороне того, чей автомобиль был ударен другим...

т.е. если кто-то вылетает на красный, то он к точке пересечения "успеет" раньше, чем разгоняющийся на зелёный и будет прав?

подыскиваю себе какую-нибудь камеру.. До сих пор встречал либо дорогие, либо совсем никакие.

Хорошая камера и будет дорогой, а на плохой номеров/лиц не особо видно будет, особенно ночью или вечером.
Я вот на эту смотрю: http://www.helmkamera-systeme.de/product_info.php/info/p149_contourhd-1080p.html - недешево, но отличное качество, лучше (хотя и не в плане качества) только это: www.helmkamera-onlineshop.de/chasecam/chasecam-pdr100gf-inkl-2m-58shqx-he... - пишет не только видео (можно до 4х камер подключить), но и ускорение (т.е. можно доказать и торможение, и кто в кого въехал).

зачем тебе лица и номера? они все будут рядом после столкновения. в данном случае задача камеры зафиксировать "зелёный" при старте. а даже если понадобится на автобане достаточно самому запомнить номер. полицаи сами сверят силуэт. конечно чем чётче картинка тем лучше, но платить за это 1000€ это черезчур. да и камера должна смотреть во все стороны, в том числе и на водителя.

Лица и номера могут скрыться после аварии/касания, а мне в этот момент (скорее всего) будет не до запоминания номеров. По силуэту хрен кого найдешь.
Не считаю что платить 1000 это черезчур - потому что сэкономить это может на порядок больше. В конце концов, если уж кто-то может себе позволить купить машину за 30-40 тыс, то ещё штука для спокойствия - не так уж и много.
Одна камера не может смотреть на 360 градусов, значит, их должно быть две как минимум, хотя даже в этом случае можно уложиться в 500-600. Правда, если в меня едут сбоку - на камеру (если она одна) это может не попасть, даже при угле обзора в 180 градусов.