Вчера в городе тормознула резко бэха передо мной (белка выскочила на дорогу), едва успел тормознуть и избежать столкновения. Я нажал на хупе, нервный немец из бэхи вышел из машины на разборки, вышел и я, поговорили, разошлись, короче закончилось все мирно но это не важно. Дело в том что я обратил внимание что у него летняя резина стоит, я при разговоре указал ему на это, на что он сказал что не успел еще поменять. Так вот щас думаю, если-б я ему дох в очко въехал-бы, кто был-бы виноват, декабрь все таки, правда +10 градусов было?

резина бы была не причем, т.к. отсутствовали зимние условия. А вот если бы ты смог доказать, что он для белки затормозил, (или он сам бы это ляпнул) то вину бы поделили

Думаю если б ты держал положенный абштанд, такой бы проблемы не возникло, тем более в городе

Нифига... дело было в городе. Белок, голубей, кошек надо беречь.

я бы не стал так строго утверждать: http://www.anwaltonline.org/verkehrsrecht/show.asp?x=tips/verkehrsunfallschaden/...

Всё это фигня, немец бы в суде сказал, что он бы не смог потом жить с тем, что задавил белку, когда была возможность тормознуть. И судья бы поверил больше ему чем тому русскому кто сзади едет и глазами хлопает и дистанцию не соблюдает.

Какой?

Половина ТАХО в м.

ничего подобного. если неожиданно кто-то ни с того, ни с чего тормозит, то даже если соблюдал бы дистанцию можно влететь в зад. мозг дольше думает "шо за фигня!"

Это в зоне 30, 15м абштанд? Ты сам всегда так ездиш? А если штау собирается?

Действительно, я-ж той долбаной белки не видел.

так этот фактор уже предусмотрен,безопасная дистанция расщитывается из реакции водителя(реакции мозга) плюс тормозной путь авто!!!
А если мозг заторможен,то надо двойную дистанцию держать или пешком ходить!!!

нет - этот фактор не предусмотрен. предустмотрена скорость реакции и одно дело если едешь по нагруженной дороге и считаешся с тем, что в любой момент могут притормозить. другое дело если дорога просматривается на сотни метров вперёд, перед тобой едет машина и внезапно без видимых причин тормозит. здесь намного сложнее понять что к чему - то ли он просто притормаживает, то ли вдавил тормоз по полной. я например пару раз так чуть не влетел в попу впереди едущему. пустая дорога - он едет под 60, я под 60 и расстояние как раз метров 30. и тут внезапно загораются его тормозные огни - ну я подумал что он просто немного притормаживает и просто убрал ногу с газа, не тормозя. затем увидел, что чё-то быстро к нему приближаюсь и понял, что он тормозит по полной. я увернулся на левую полосу. если бы она была занята - влетел бы тому в зад. И знаешь чё он затормозил? увидел знакомого и решил с ним поболтатъ!
мозг не заторможен, просто не сразу может разобрать ситуацию и её проанализировать.. причин то торможения того типа ты не видишь! Давай ты будешь за мной стартовать на зелёный на светофоре и я грохну по тормозам во время разгона. посмотрим, как ты успеешь затормозить, даже если будешь соблюдатъ дистанцию..

так скорость реакции чего или кого??? Скорость реакции водителя,тоесть головы водителя.Человек ведь мозгом думает,а не позвоночником! Да и в правилах описано как должен вести себя водитель в подобных ситуациях!!!

скорость реакции величина оооочень меняющаяся и зависит от обстоятельств. если ты чего-то ждёшъ, то среагируешь быстрее, чем если ты этого не ожидаешь.. понятно? ту реакцию, что в автошколах преподают -это величина от момента понимания ситуации и начала действия. никто не учитывает, сколько времени уходит у человека на понимание ситуации - а это могут быть секунды!

не знаю как ты,но я когда еду позади какого-нибудь "клоуна",то для меня это уже потенциальная опасность.Может быть поэтому,плевал я на всяких придурков,которые тормозят где не надо и когда не надо,а всё остальное мелочи.А от любой ситуации есть педаль тормоза,только не каждый может ею пользоваться.

1 Когда по городу едешь 50, то 25 метров, если следить за дорогой, то как бы впереди едущий не ударил по тормозам, при соблюдении дистанции успеваешь вовремя среагировать и оттормозиться причём даже без АБСа(если конечно он не остановится врезавшись в другую, стоящую машину)
2 Несоблюдение дистанции по причине "дорога мол пустая" не оправдывает действий водителя , любой водитель должен рассчитывать на то, что впереди едущий ударит по тормозам в силу различных обстоятельств которые вы можете и не заметить, ДЛЯ ЭТОГО И ЕСТЬ SICHERHEITSABSTAND.
3 если вы не уверены в скорости своей реакции, удвойте абштанд, непойму зачем садиться ему на хвост, ??????
4 виноват в большинстве случаев тот кто вьехал сзади, тот с белкой, в суде с адвокатом бы сказал, что увидев белку впереди затормозил, но не экстренно, а обычным способом, а вы вьехали ему в зад и ничего бы вам доказать не удалось........

а как ты различаешь - клоун это или нет?

а следы на асфальте от торможения для кого?

так ведь я не зря клоуна в ковычках написал,под него попадает каждый.Но вот некоторый контингент узнать можно,например старички( с учётом того что их на дорогах не мало) и молодые девушки ( не в обиду слабого пола).