Может быть Вам следовало бы отфотографировать повреждения вашей машины,для своего адвоката .Жаль,что этот момент упущен,а лишние кадры такой щепетильной ситуации не помешали бы.Местные в таких случаях общёлкивают всё подряд ...

Уважаемая basti. Я долго вчитывался в Ваш, не очень связанный и ясный рассказ. Я попытаюсь его восстановить вопросами и ответами, а Вы , где надо, поправьте меня.
Итак, на зел╦ный свет автобус, стоявший на перекр╦стке, начал движение, т.е. поворот налево. Выехав на перекр╦сток, автобус остановился, пропуская встречный транспорт, идущий в прямом направлении. Вопрос: Вы выехали на перекр╦сток сразу за автобусом и тоже остановились на перекр╦стке или же ожидали у стоп-линии, не выезжая на перекр╦сток. Если не трудно, постарайтесь с ответом, затем продолжим.

Дочь-свидетель.

Не дождавшись, Вашего ответа, basti,(видимо лишком поздно) я продолжу дальше(если я не прав в чем-то, Вы меня поправите).
Итак, длительность горения зелёного света не безгранична(у каждого перекрёстка она разная). Так как автобус выехал раньше Вас и притормозил на перекрёстке, время какое-то прошло. Вы тоже выехали на перекрёсток на зелёный, но подождав помеху на перекрёстке(автобус), тоже потеряли какое-то время. Заканчивая свой маневр, Вы, по Вашим словам поворачивали налево, но не в левую крайнюю полосу, а в правую. В это время сменился светофорный цикл и зелёный свет заголелся транспоту, который шёл в прямом направлении. Так как полоса движения, занимаемая Вами при окончании маневра была неясной (Вы были и не на левой полосе, но и не полностью на правой, а только пытались занять правую полосу), то водителю, ехавшему в прямом направлении через перекрёсток были непонятны Ваши действия. Причём, в момент завершения манёвра Вы не видели в зеркало заднего вида, кто едет сзади за Вами (уже после перекрёстка). Вы были уверены, что там никого нет, поэтому пытались занять правую полосу. Однако водитель, ехавший в прямом направлении расценил Ваш маневр, как перестроение из полосы в полосу, да и разметка впереди на левой полосе, по Вашим словам, указывала на то, что полосы сливаются и левая переходит в правую (если я Вас правильно понял). Однако правила движения трактуют, что "при перестроении или изменении направления движения водитель обязан пропустить транспортные средства, идущие в прямом попутном направлении". Так как идущий сзади за Вами автомобиль в прямом направлении видимо об этом пункте правил тоже знал, он не снизил скорость и не пропустил Вас. Я очень сожалею, но в данной ситуации могут Вас обвинить в нарушении правил, на вполне законном основании. Единственное, что на место ДТП полиция не вызывалась, с места ДТП оба водителя съехали, не зафиксировав место ДТП. По большому счёту, второй участник аварии тоже виновен, так как в ПДД есть пункт, который гласит, что "водитель не имеет права настаивать на своём преимуществе в движении, если это может привести к столкновению автомашин". Вот на это я Вам советую сделать упор, и говорить, но Вы же ехали сзади и видели меня, почему Вы меня не пропустили, даже если я была не права. В противном случае, вину могут возложить на Вас. И ещё. Вам надо утверждать, что по каким-то обстоятельствам вы вынуждены были завершать свой маневр только таким образом и никак по другому (ну там помехи какие-то и так далее). Это тоже буде Вам плюс. Если я что-то неправильно понял, напишите, я буду только рад. Удачи Вам.

Точно так я и представлял себе эту историю! Прекрасная расскладка Данилыч! .Трудно будет доказать,что не виновна...

Грубить не хорошо, и обманывать тоже ...
Предлагаю курсы русского языка (c) Landsmann

приветик,врат я не умею да и не нужно в данном случае.

повреждения ми пока не устраняем,пока не приедут из страховки,фотографии естественно тоже сделаем.

муж тоже говорит,што доч -свидетел.

я виехала сразу за автобусом и била тоже конкретно на перекрестке.

в принципе я сразу хотела на правую полосу,и я уже на нее заворачивала,на левой я и не била.Левая полоса там не сразу переходит в правую,метров через 100-150.Я не смотрела назад,толко направо,т.к. на 100 % била уверена,што едущие сзади меня видят и дадут мне возможност завершит поворот,ни о каком перестроении с левой на правую не било и речи,я не понимаю,здес же всегда дают завержит левий поворот,если со всех сторон светофори и толко тогда едут,если перекресок свободний,сама наблюдала это много раз.
Девушка же сказала,што она меня вообще не видела,што я откуда-то вискочила(бред какой-то,я там все время на перекрестке стояла,)
Спасибо за подробний ответ и совети.
Гуля

я попытался проанализировать ситуацию только исходя из Ваших описаний. Трудно делать выводы, не видя место ДТП и не видя перекр╦стка. В любом случае пожелаю Вам удачи и выбраться из этой ситуации с наименьшими для Вас затратами.

спасибо.
Ми сфотографирофали перекресток,я еще раз посмотрелавсе-таки это произошло перед началом полос,т.е. на перекрестке.
Еще раз спасибо,напишу о резултате.
Гуля

Парен", не хами, ты не на базаре с торговками общаешся...
я толко высказал сво╦ мнение по твоему совету не переходя на личности, нравится оно тебе или нет мне мне вс╦ равно..

Самое главное не волноваться!
Как понято из вашего рассказа, это было пересечение 2-х двухполосных улиц с расширением непосредственно перед перекрестком и сужением после, т.е с каждой стороны одна полоса прямо, а расширение налево.
Так не может-ли так получиться, что та дама, вместо того чтобы ехать налево, помчалась, всех обогнав по левой полосе, прямо. Увидев вас, перестроилась вправо, но не учла, что вы туда тоже хотите (что SVO не запрещает). И скорость у нее, наверняка, большая была. Этим, в какой-то мере, можно обьяснить ее нежелание вызвать полицию, т.е. она виновна, можно сказать, 100% (Посмотрите еще раз разметку на перекрестке, со стороны ее движения ). .
Что вы должны попытаться сделать:
1. Попробуйте "надавить" на даму, приведя вышеописанную версию (может совесть проснется и она посчитает себя виновной)
2. Поместите в местных газетах в "Обьявлениях" небольшое обьявленьице, мол ищем свидетелей аварии там-то, таких вот автомобилей, такого-вот числа. Многие очень охотно идут в свидетели!
Успехов!

ви абсолютно правилно иписали ситуацию,та дама сказала што она била на левой полосе,на перекрестке перестроилас направо ,я в этот момент заворачивала направо,поворот еще не бил завершен,она ехала с болшой скоростю и тут ми столкнулис.
Мой муж уже подал такую идею,подат в газету обявление,он тоже тепер считает,што я не виновата,а сто эта дама поехала на желтий,а возможно вообще не стояла перед светофором а уже ехала,ехала по левой полосе,на перекрестке перестроилас направо,с целю всех обогнат или увидев меня и тут ми встретилис.
спасибо за ответ

Первый раз слышу, что бы из страховки приезжали.
Извеняюсь, но это уж совсем грубая некомпетенция. Я это знаю на все 100 %, у меня так было. От имени страховой компании приезжает гутахтер и оценивает шаден, поскольку если поехать просто на обычный веркштат, то там напишут как всегда намного больше чем есть на самом деле.
Я когдато поцарапал Мэрса, так в веркштате шаден на 3.000 ┬ оценили, а моя страховка прислала своего гутахтера и он оценил шаден на 600 ┬, почувствуйте разницу... .

[крас]Спартак - параша, победа будет наша!

#37