о.к.согласна,это било глупо,подписат бумагу,но первая авария все-таки,будем на ошибках учится.
А девушка это как вияснил мой муж,ехала на левой шпуре,потом когда включился у них зелений,дала газу,может бит даже при желтом,и уже на прекрестке поменяла левую шпуру на правую,она мне кажется хотела меня обогнат просто,она ехала бистрее,чем я правую на шпуру заворачивала,она спешила очен я думаю,а может бит сама тоже знает свою вину.Полицаю она сказала,што я вдруг вискочила на перекресток,хотя я торчала за автобусом долго а потом убедившис,што справа машини нет повернула.
Верзихерунгшутц нет ни у нас,не у нее.Версихерунг пришлет фрагебоген обоим,и далше видно будет,во всяком случае суда не хочет ни ми ,не она.Если Версихерунг ей заплатит и поднимет нам проценти,придется платит.Сейчас у нас 85%,будет наверное 125%,обидно конечно,я тепер думаю как же налево поворачиват,если "не принимают в расчет,поворачивающих налево" при определении вини.У меня -то неболшой ущерб,у нее передняя двер повреждена,правда закривается и машина едет.Она уже в полиции слезу махнула и по телефону ,когда с мужем говорила.

А почему она "в любом случае"? Она же уже выехала на перекресток и ей должна были дать закончить маневр. Или?

С 85% могут и на 140% закинуть, посмотрите соответствующую таблицу у вас в ферзихерунгшайне. А на сл╦зы е╦ наполевать всем кроме е╦ самой. Сходите в оффентлихе рехцаускунфт, может они вам посоветуют как дальше быть. Правый перед левым вы конечно не соблюли, но нечего вилять на перекр╦стке и ехать на ж╦лтый. Давите на то что <Die Schuld an dem Unfall giegt alleine an dem Unfallgegener>, ножет вым 1/3 вины и признают если повез╦т. В любом случае удачи вам и позабодтесь о рехтшуце. Могу, кстати вам его гюнстиг заключить, не сочтите за назойливость.

Однако ситуация для тебя крайне неприятная, судя по прочитанному.
Я должна била завернут на лево ,там била толко одна полоса для ,тех кто налево сворачивает.
Ты по ней и въезжала на перекресток, соблюдение ПДД 100%
Впереди меня стоял болшой автобус,я при зеленом свете светофора вехала на перекресток,
По русским правилам стопудово права. Русские ПДД запрещают въезжать на перекресток, "если ЗА НИМ образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке". Автобус стоял не ЗА НИМ а НА Н╗М.
потом автобус пропустил едущие навстречу нам машини завернул на лево,
автобус в деле не участвовал. Кто нибудь может подтвердить, что ты за автобусом СТОЯЛА НЕПОДВИЖНО? Было бы классно, если бы это были посторонние свидетели.
я тоже стала заворачиват,но питалас при повороте не на левую, а на правую полосу дороги,
Русские правила никаких требований при повороте налево не налагают. Можно налево в любой ряд "новой проезжей части", если разметка не предписывает другого. На перекрестке была разметка? Если была, то нехорошо: одной из причин аварии стало твое несоблюдение требований разметки, которое оппонент не мог свевременно заметить и не обязан бы предусмотреть.
на которую я сворачивала(т.к. в этом месте левая полоса через несколко метров переходит в правую),
Если я правильно понял, столкновение произошло уже за пределами перекрестка (по русскому определению это пересечение проезжих частей плюс область проезжей части до границы закругления, т.е. еще примерно 7-10 м вдоль улицы)? Если так, то дело не очень хорошо выглядит: русское ГАИ сказало бы "нуу... маневр проезда перекрестка уже был завершен, а после этого вы приступили к перестроению". В котором разумеется должен уступать перестраивающийся едущему прямо.
в этот момент в меня врезалась мащина, которая ехала прямо по той дороге,на которую я
сворачивала.
Ты въехала на перекресток на зеленый. Стопудово права. Ты должна покинуть перекресток независимо от состояния светофора к моменту выезда (по крайней мере по русским ПДД). Начав движение ты стопудово права.
(видно у них уже бил зелений).
Кто был очевидцем, какой горел свет оппоненту? В каком документе это написано и кем? Как я понял, такого документа нету, и оппонент сейчас начнет бормотать, что она забыла как долго для нее горел зеленый свет и т.п. Это ОЧЕНЬ невыгодно для тебя.
Муж говорит,што меня должны были бы пропустить, не могу же я стоят на перекрестке
по русским правилам правильно говорит:
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
имея в виду формулировку
Уступить дорогу (не создавать помех,0); - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
и што виновати оба (я и другая машина).
Машина нарушила требования русского п. 13.8 ПДД (уступить дорогу завершающим проезд). Что по мнению мужа нарушила ты?
Ми разобралис с этой женщиной следующим образом,она не захотела полицию, я растерялас,
Если бы ты вовремя сообразила, что ты невинная овечка, тебе надо было бы конечно оформить по полной. Впрочем, я не видел ситуации, и не уверен что ты действительно 100% права.
Отражены ли где-нибудь положени и длина тормозных следов? От тебя скорее всего ничего не осталось, а вот от оппонентки должны были остаться. При возникновении опасности водитель обязан тормозить. Российский п. ПДД 10.1, немецкого пункта StVO я не знаю.
т.к. впервие в такой ситуации,я била в машине с дочерю(17 лет),она одна.
Это вообще-то уже неплохо. Дочь должна четко подтвердить следующие вещи:
1. что въезжали на свой зеленый
2. Что был автобус
3. Что движение ты начала медленное, после стояния на тормозах, то есть не влетела с разгону..
Она взяла мои координати,я ее. Единственное я ей подписла бумау,што я врезалас в нее при повороте на лево.
Не очень хороший текст, однако по характеру повреждений (если я правильно понял, ты ехала медленно, а она быстро) видно что это ОНА врезалась в тебя.
В данном случае это болшой перекресток,везде стоят светофори,не понимаю как это случилос,неужели она не видела меня.
С каждым случается. На то и страховка.
Что можно предринят,штоби доказат обоюдную виновност,если она ест.
Ну, например почитать StVO. Я в немецком не силен, скажу честно: я для тебя их читать не стану. Лежат они например тут http://dejure.org/cgi-bin/suche?Suchenach=StVO

Хочу снова обрисоват поточнее ситуацию,т.к. немного уже успокоилас и могу уже более точно оценит ситуацию.
Разметки на этом перекрестке,указивающей,што я конкретно пи повороте налево должна вехат на левую или правую полосу нет.Я вехала на перекресток на зелений за автобусом,автобус проехал,я посмотрела направо,нет ли машин,едущих прямо или направо,начла заворачиват на лево ,на правую сторону,в этот момент,ми столкнулис.Мой муж еще раз посмотрел повреждения на моей машине и сказал,што судя по поврездениям,моя машина била еще наискосок,т.е. я еще на завернула,толко питалас завернут,в этот момент она бистро ехала и тоже везжала на правую полосу,хотя она должна била дат мне закончит маневр(по немецким пправилам,как сказал мой муз,она должна била мне дат закончит маневр,руских правил он не знает,по русски ни бум бум).Перекресток болшой,везде со всех сторон световори,там не действует"уступи правому".
Мой муж тепер читает што я права 100 %,полизеи я думаю неправилно понял ситуацию,он думал што произошло узе когда я свернула.В принципе от него всеравно ничего не зависит.Когда мой муж сказал ему,ну што тепер все будут дават газу на перекрестке,не обращая внимания на тех кто сварачивает налево,на сто он пожал плечами и посоветовал обращатся к адвокатам.
Тепер должни приехат из страховки и посмотрет мои повреждения,посмотрим што далше.
К сожалению свидетелей не осталос,я запомнила толко точное время,в принципе можно найти автобус,если понадобится.
Спасибо болшое вам всем за поддержку,

Во всех правилах, что в русских, что в немецких: Вьехал на перекр╦сток- должен закончить его, перед тем как начать движение на зел╦ный сигнал светофора, нужно дать другим участникам закончить ман╦вр.
Вам нужен свидетель!

вообще-то я не плачу,а питаюс разобратся

а доч,которая со мной в машине била считается свидетелем(еЙ 17лет)?

Помоему нет, но обратитесь к адвокату, просто за консультацией, послушайте что он скажет, и сделайте вывод, ведь это может так затянуться, что нервов не хватит, а мо╦ мнение здоровье дороже всего, чем какая-то авто-желеска!

Тепер должни приехат из страховки и посмотрет мои повреждения,посмотрим што далше.
Первый раз слышу, что бы из страховки приезжали. Или вы о нанятом эксперте по адвокатской страховке говорите.
http://www.haftpflichtkasse.de/servlet?do=calcHaftpfl&tarif=B1&ref=4701375042

Скажи своему бератору ...что она тебе светом маргнула и притормозила,типа давая возможность проехать....а впоследний момент дала газу и подставила свой"пепелац".....главное под" дурочку" закоси.....
Может и пролезет.....хотя бы 50% на 50%

да нет...это бред...моргнула, в"ехала....это не сер"╦зно....

слушай ...умник ,я не тебе этот совет даю....так что кури бамбук.

Успокойся!Ты не прав,надо быть тактичным и терпеливым к замечаниям.