Login
не понятная ситуация с адвокатом
NEW 16.08.07 09:47
Дело о смене национальности. Обратились к адвокату Пуэ, написал, что практика судов по данному вопросу показывает - шанса нет. Однако если мы категоричны, он попытается всетаки обосновать. Что делать?
NEW 16.08.07 10:03
in Antwort edel-00 16.08.07 09:47
зависит от вашего желания что вы будете делать?
если хотите дальше бороться,то пусть пишет
а если не хотите,то бросьте всё..
только обдумайте,что б потом не жалеть и не кусать локти и не думать - ах вот если бы тогда написали,
то вдруг был бы результат нормальный..
если хотите дальше бороться,то пусть пишет
а если не хотите,то бросьте всё..
только обдумайте,что б потом не жалеть и не кусать локти и не думать - ах вот если бы тогда написали,
то вдруг был бы результат нормальный..
[зел]Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.[/зел]
"Клуб-ОК"
Buchführung


NEW 17.08.07 05:05
in Antwort edel-00 16.08.07 09:47
Скажите пожалуйста: к этому самому Пуэ обращаться нужно только на немецком, или там есть сотрудники, которые говорят по-русски?
NEW 17.08.07 05:44
Есть сотрудники, которые говорят по-русски. Даже страничка в интернете на 2-х языках: http://www.rechtsanwalt-puhe.de/
in Antwort R o m a n'S 17.08.07 05:05
В ответ на:
к этому самому Пуэ обращаться нужно только на немецком, или там есть сотрудники, которые говорят по-русски?
к этому самому Пуэ обращаться нужно только на немецком, или там есть сотрудники, которые говорят по-русски?
Есть сотрудники, которые говорят по-русски. Даже страничка в интернете на 2-х языках: http://www.rechtsanwalt-puhe.de/
NEW 17.08.07 09:49
in Antwort ~Libra~ 16.08.07 10:03
Дело в том, что это у нас уже Obergericht и насколько мы понимаем - последний, он же обжалованию не подлежит?
NEW 17.08.07 10:43
in Antwort edel-00 17.08.07 09:49
да какая разница какой суд?
дотянули до второго суда,так уж идите до конца
мое мнение
дотянули до второго суда,так уж идите до конца
мое мнение
[зел]Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.[/зел]
"Клуб-ОК"
Buchführung


NEW 18.08.07 01:47
in Antwort ~Libra~ 17.08.07 10:43
да какая разница какой суд?
дотянули до второго суда,так уж идите до конца-------------------------
дотянули до второго суда,так уж идите до конца-------------------------

NEW 20.08.07 16:42
in Antwort edel-00 16.08.07 09:47
Собственно говоря, у Вас должны были бы быть не плохие шансы на победу, но в том случае, если первый паспорт был получен до 1956 года, т.е. еще во время нахождения под коммендатурой. Это раз.
Второе. Может быть и еще одна причина почему внесена была не немецкая национальность √ родители заставили это сделать для того, чобы дети могли, к примеру, получить высшее образование. Вплоть до 1964 года bestanden für Deutsche Nachteile beim Zugang zum Hochschulstudium.
Второе. Может быть и еще одна причина почему внесена была не немецкая национальность √ родители заставили это сделать для того, чобы дети могли, к примеру, получить высшее образование. Вплоть до 1964 года bestanden für Deutsche Nachteile beim Zugang zum Hochschulstudium.
NEW 20.08.07 18:28
in Antwort 7878 20.08.07 16:42
Собственно паспорт бабушка получала в 1945г, вернее должна была в 1944-м, но они с матерью тянули время сколько могли. Да и не немецкую национальность мать не только заставила взять, а выхода не было, если хотели избежать репрессий. Родственников по отцовской линии всех с Поволжья вывезли, да и сам отец в Москве арестован, да старший брат на фронте пропал. Не могла же мать еще 16-летнюю девочку еще "отдать".
Как раз с этим суд согласен, что в военное время и после него была ситуация опасности для жизни..... Но, в середине 60-х обязаны были поменять.
Механизм запустили, будем ждать Obergericht, ну а там и до Bundesverwaltungsgericht не далеко.
Как раз с этим суд согласен, что в военное время и после него была ситуация опасности для жизни..... Но, в середине 60-х обязаны были поменять.
Механизм запустили, будем ждать Obergericht, ну а там и до Bundesverwaltungsgericht не далеко.
NEW 20.08.07 19:20
in Antwort edel-00 20.08.07 18:28
удачи!

[зел]Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.[/зел]
"Клуб-ОК"
Buchführung


NEW 22.08.07 18:45
Уважаемая (уважаемый) 7878,
Извиняюсь за вторжение, обращаюсь по поводу:
"Второе. Может быть и еще одна причина почему внесена была не немецкая национальность √
родители заставили это сделать для того, чобы дети могли, к примеру, получить высшее
образование. Вплоть до 1964 года bestanden für Deutsche Nachteile beim Zugang zum Hochschulstudium"
- и что, это проходит в BVA как мотивировка не немецкой нац-ти в паспорте? Было ли это негласно,
знаете ли случаи положительного решения при ссылке на это обстоятельство?
Спасибо за внимание
in Antwort 7878 20.08.07 16:42
Уважаемая (уважаемый) 7878,
Извиняюсь за вторжение, обращаюсь по поводу:
"Второе. Может быть и еще одна причина почему внесена была не немецкая национальность √
родители заставили это сделать для того, чобы дети могли, к примеру, получить высшее
образование. Вплоть до 1964 года bestanden für Deutsche Nachteile beim Zugang zum Hochschulstudium"
- и что, это проходит в BVA как мотивировка не немецкой нац-ти в паспорте? Было ли это негласно,
знаете ли случаи положительного решения при ссылке на это обстоятельство?
Спасибо за внимание
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 22.08.07 18:55
in Antwort Libhjas 22.08.07 18:45
Я так полагаю, что это если и проходило, то как указано "вплоть до 1964г", т.е. возвращаемся к "середине 60-х", а после них - уже все, был "Vorteil"
NEW 22.08.07 19:10
in Antwort Libhjas 22.08.07 18:45
и что, это проходит в BVA как мотивировка не немецкой нац-ти в паспорте? Было ли это негласно,
знаете ли случаи положительного решения при ссылке на это обстоятельство?
здесь в первую очередь важен Ваш возраст
Ограничение было снято в 1964, оно не могло быть негласным, BVA сам на него ссылается
знаете ли случаи положительного решения при ссылке на это обстоятельство?
здесь в первую очередь важен Ваш возраст
Ограничение было снято в 1964, оно не могло быть негласным, BVA сам на него ссылается
NEW 22.08.07 19:25
in Antwort 7878 22.08.07 19:10
Ну вот кажется теперь понятно откуда "ноги растут". Если в СССР действительно было что-то (решение, постановление, указ, приказ....) , то они его действительно могли взять за основу и от этой даты вести отсчет, что немцам вдруг стало "жить хорохо".
А можно ссылку на документ?
А можно ссылку на документ?
NEW 23.08.07 05:12
in Antwort edel-00 22.08.07 19:25
ВАм надо искать законы и постановления о первых этапах реабилитации. Началась оттепель, началась волна реабилитации, немцев частично восстановили в правах.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
NEW 23.08.07 05:52
in Antwort lenchen_ka 23.08.07 05:12
Сожалею, Но в правах немцев никто не восстанавливал в 60-х, Был правда какой-то документ, который снимал с них "огудьные обвинения в пособничестве агрессору", но не более. Реабилитации не было, права им никто не вернул, не говоря уже об автономии. Не помню в каком году им решили покидать места поселений, но врядли это стало причиной для масссового осознания, что они больше не являются "врагами народа".
23.08.07 07:25
in Antwort edel-00 23.08.07 05:52
Я ведь не против, я согласна, что это не стало
НО декларировалась это именно как реабилитация, единственное, что немцам не разрешили покидать места из поселения. Естественно, это не было полной реабилитацией как в 80-х и 90-х годах, однако документы такие были, и именно на них, скорее всего, опирается сейчас БВА. Сожалею...
В ответ на:
причиной для масссового осознания, что они больше не являются "врагами народа
причиной для масссового осознания, что они больше не являются "врагами народа
НО декларировалась это именно как реабилитация, единственное, что немцам не разрешили покидать места из поселения. Естественно, это не было полной реабилитацией как в 80-х и 90-х годах, однако документы такие были, и именно на них, скорее всего, опирается сейчас БВА. Сожалею...
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
NEW 23.08.07 07:30
in Antwort lenchen_ka 23.08.07 07:25
О реабилитации не было ни слова, тем более, что это был не законодательный документ. Только 91г. реабилитировал все народы, в том числе и немцев