Вход на сайт
вопрос по отказу
230
18.09.06 06:37
Недавно получили отказ (уже послали опротестование), а в низу отказа такая приписка: Aus dem o.g. Grund hat das Bundesland Sachsen die gesetzlich vorgeschriebene Zustimmung nach & 28 Abs.2 BVFG endgultig nicht erteilt.
Так получается, что AB все таки земли выдают, а не BVA, или земля дает согласие или несогласие и на основании этого дают отказ? А нельзя ли в другую землю еще отослать?
Так получается, что AB все таки земли выдают, а не BVA, или земля дает согласие или несогласие и на основании этого дают отказ? А нельзя ли в другую землю еще отослать?
NEW 18.09.06 11:08
Так получается, что AB все таки земли выдают, а не BVA, или земля дает согласие или несогласие и на основании этого дают отказ?
земля дает согласие или несогласие и на основании этого BVA дает разрешение или отказ.
А нельзя ли в другую землю еще отослать?
нельзя.
земля дает согласие или несогласие и на основании этого BVA дает разрешение или отказ.
А нельзя ли в другую землю еще отослать?
нельзя.
NEW 18.09.06 12:21
в ответ Dresdner 18.09.06 11:47
нет, Zwischenbescheid, не получал,
скорее всего так и было, как Вы написали.
Про землю только два упоминания
1) в Beschluss des VG Minden:
"der Richter am Verwaltungsgericht ...... als Berichterstatter
beschlossen:
Gemäß ╖ 65 VwGO wird das Land Hessen, vertreten durch das Regierungspräsidium Gießen,
Zentrale Beteiligungsstelle des Landes Hessen, Dezernat 24, LandgrafPhilipp-Platz 1-7, 35390 Gießen,
beigeladen, da seine rechtlichen Interessen durch die Entscheidung berührt werden.
2) в письме из филиала БВА в Bramsche an das VG Minden:
"Als beizuladendes Bundesland nennt die Beklagte Hessen"
скорее всего так и было, как Вы написали.
Про землю только два упоминания
1) в Beschluss des VG Minden:
"der Richter am Verwaltungsgericht ...... als Berichterstatter
beschlossen:
Gemäß ╖ 65 VwGO wird das Land Hessen, vertreten durch das Regierungspräsidium Gießen,
Zentrale Beteiligungsstelle des Landes Hessen, Dezernat 24, LandgrafPhilipp-Platz 1-7, 35390 Gießen,
beigeladen, da seine rechtlichen Interessen durch die Entscheidung berührt werden.
2) в письме из филиала БВА в Bramsche an das VG Minden:
"Als beizuladendes Bundesland nennt die Beklagte Hessen"
"Wo soll ich hin? (Die Bremener Stadtmusikanten)
NEW 18.09.06 14:56
Такая приписка на практике обычно делается, если с вашим приемом (как привило, по причине упертости рогами в каком-то определенном юридическом вопросе) не согласна именно земля, а BVA не разделяет этой точки зрения.
Опять же как правило, такие дела быстро и безболезненно разрешаются в суде в пользу заявителей (если не "запорете" сроки и т.д.).
Рекомендую немедленно встать с места и бежать к адвокату, а если оный уже есть, то не вздумать отбирать у него мандат на судебную процедуру.
в ответ edel-00 18.09.06 06:37
В ответ на:
Aus dem o.g. Grund hat das Bundesland Sachsen die gesetzlich vorgeschriebene Zustimmung nach & 28 Abs.2 BVFG endgultig nicht erteilt.
Aus dem o.g. Grund hat das Bundesland Sachsen die gesetzlich vorgeschriebene Zustimmung nach & 28 Abs.2 BVFG endgultig nicht erteilt.
Такая приписка на практике обычно делается, если с вашим приемом (как привило, по причине упертости рогами в каком-то определенном юридическом вопросе) не согласна именно земля, а BVA не разделяет этой точки зрения.
Опять же как правило, такие дела быстро и безболезненно разрешаются в суде в пользу заявителей (если не "запорете" сроки и т.д.).
Рекомендую немедленно встать с места и бежать к адвокату, а если оный уже есть, то не вздумать отбирать у него мандат на судебную процедуру.
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
Форум для юристов"