ещ╦ раз для Дрезднера и ДженниБ:
"Artikel 116
(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat."

Дядя, Вы уже пошли по второму кругу... Это мне напоминает колесо сансары...
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=aussiedler&Number=4408024

Может быть это придумали и не Вы, но от этого это не перестает быть глупостью, противоречащей общепринятому определению этого понятия: http://de.wikipedia.org/wiki/Statusdeutscher. см. также ссылки данные JennyB и даже (sic!!!) - Onkel Gustav.

Между прочим,
суд в своем решении (BVerwG 1 C 3.03) постановил, что потомки признанного позднего переселенца являются так называемыми статусными немцами согласно ст. 116 Конституции с соответствующим правом на немецкий паспорт (но без таких льгот, как признание стажа, языковые курсы, помощь по интеграции и т.д.) вне зависимости от личного выполнения требований для признания поздним переселенцем (╖ 4 BVFG) или потомком такового (╖ 7 BVFG).

Ошибка в том, что Вы считаете, что понятие "Statusdeutscher" может обозначать гражданина ФРГ.
я этого не говорил.
Я вёл разговор о ╖116 и о Statusdeutsche, что далеко не совсем одно и то же как гражданин ФРГ....
Указания на мою возможную ошибку по-прежнему не наблюдаются.

Ошибка в том, что Вы считаете, что понятие "Statusdeutscher" может обозначать гражданина ФРГ.
я этого не говорил.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=aussiedler&Number=4407589

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=aussiedler&Number=4408636

В этом решении суд не допустил ревизион по формальным соображениям и посему вообще не рассматривал данного вопроса.

А к чему этот огород с административным судом, если:
"Der Spätaussiedler ist Deutscher im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes. Nichtdeutsche Ehegatten oder Abkömmlinge von Spätaussiedlern, die nach § 27 Abs. 1 Satz 2 in den Aufnahmebescheid einbezogen worden sind, erwerben, sofern die Einbeziehung nicht unwirksam geworden ist, diese Rechtsstellung mit ihrer Aufnahme im Geltungsbereich des Gesetzes."

Причем здесь это, там Revisionsführer не являлся потомком позднего переселенца и не утверждал этого.

Ну это не я написала. В этом деле истцом являлся потомок (в смысле сын, а не в смысле ╖╖) лица со статусом Aussiedler, который вначале был иностранцем, а потом получил нем. гражданство durch Einbürgerung. Истец хотел добиться, чтобы суд постановил, что он до Einbürgerung являлся Statusdeutscher, так как какое-то ведомство это отрицало. BVerwG рассматривать эту дурь вообще не стал.
Это решение известное в том плане, что там суд догматически разложил по полочкам так наз. berechtgites Feststellungsinteresse als Zulässigkeitsvoraussetzung einer Feststellungsklage iSd ╖ 43 VwGO (условия допуска в опред. виде искового производства) и его, это решение, показывают всем студентам права, так как по нему легко эту тему учить. Более решение ничем не примечательно.

Онкеля Густава - в министры юстиции!

Если б у Вас имелось юридическое образование , то Вы не приводили б Википедею в качестве аргумента.
а что ж приводить, если для Вас даже выдержки из судебных решений не аргумент?.. и даже собственноручно слеланные выдержки из инструкций...
И оценку было ли мо╦ высказывание глупым или нет, предпочту предоставить в таком случае лучше на суд читателей.......
согласен...

пока однако ничего не говорит за то, что такой статус есть...

http://bundesrecht.juris.de/stangregg_2/BJNR004310956.html
так Вы о § 1 этого закона говорите?! тогда мы друг друга не поняли... а автор вопроса Вас, очевидно, и вовсе не понял...
я имел в виду § 1 BVFG... - закона, который всегда подразумевается по умолчанию, когда на данном форуме говорят о "параграфах"...

Ну это не я написала. В этом деле истцом являлся потомок (в смысле сын, а не в смысле ╖╖) лица со статусом Aussiedler, который вначале был иностранцем, а потом получил нем. гражданство durch Einbürgerung. Истец хотел добиться, чтобы суд постановил, что он до Einbürgerung являлся Statusdeutscher, так как какое-то ведомство это отрицало. BVerwG рассматривать эту дурь вообще не стал.
Вы вплолне уверены, что Вы об этом решении говорите: http://www.bverwg.de/enid/29fdf69152d2003a84c124fb97195437,1cc7a77365617263685f6...
???