русский

Отказ на Wieder aufgreifen

514  1 2 alle
Aaaaanya гостьGestern, 18:10
NEW Gestern, 18:10 

#1 
Aaaaanya гостьGestern, 18:10
NEW Gestern, 18:10 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 18:10, Zuletzt geändert Gestern, 18:12 (Aaaaanya)

Подскажите, какое обоснование отказа и где найти этот Urteil?

Что такое Ermessen и Ermessensabwägung

#2 
Dresdner министр без портфеляGestern, 19:53
Dresdner
NEW Gestern, 19:53 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 18:10
Подскажите, какое обоснование отказа и где найти этот Urteil?

Вы можете запросить в OLG NRW публикацию обоих решений.


Что такое Ermessen и Ermessensabwägung

усмотрение и взвешивание "за" и против".

#3 
Aaaaanya гостьGestern, 20:24
NEW Gestern, 20:24 
in Antwort Dresdner Gestern, 19:53

Спасибо большое.

Как связан 580 zpo моим делом, где мы присылаем новую информацию о родстве?

Можете объяснить, что имеется в виду в абзацах 3 и 5, где говорится, что что-то не равно нулю и Rechtsgut der Rechtssicherheit?

Почему сравнивать мои индивидуальные интересы с общественными?


#4 
Dresdner министр без портфеляGestern, 21:21
Dresdner
NEW Gestern, 21:21 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 20:24
Спасибо большое.

Как связан 580 zpo моим делом, где мы присылаем новую информацию о родстве?

никак, поэтому они и пишут, что не связан.

Можете объяснить, что имеется в виду в абзацах 3 и 5, где говорится, что что-то не равно нулю и Rechtsgut der Rechtssicherheit?

Почему сравнивать мои индивидуальные интересы с общественными?

потому что при принятии решения по усмотрению, надо взвешивать индивидуальные интересы против общественных, и последние практически всегда перевешивают.

#5 
Aaaaanya гостьGestern, 21:29
NEW Gestern, 21:29 
in Antwort Dresdner Gestern, 21:21

Так в любом деле есть личные интересы. Тогда они должны все запросы отклонять, так как личные интересы меньше значимы чем общестенные. Или я не понимаю смысла этого абзаца в конкретно моем случае.

Да и ещё: что имеют в виду упомянув параграфы 48 и 49. ( Я ,честно , читаю их в интернете, но не понимаю к сожалению связи с моим делом) Извините если задаю много глупых вопросов

#6 
Dresdner министр без портфеляGestern, 22:19
Dresdner
NEW Gestern, 22:19 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 21:29
Так в любом деле есть личные интересы. Тогда они должны все запросы отклонять, так как личные интересы меньше значимы чем общестенные. Или я не понимаю смысла этого абзаца в конкретно моем случае.

Да и ещё: что имеют в виду упомянув параграфы 48 и 49. ( Я ,честно , читаю их в интернете, но не понимаю к сожалению связи с моим делом) Извините если задаю много глупых вопросов

эти параграфы описывают другие способы отмены отказа 2021 года, для применения которых BVA не нашло оснований.

#7 
Aaaaanya гостьGestern, 23:12
NEW Gestern, 23:12 
in Antwort Dresdner Gestern, 22:19, Zuletzt geändert Gestern, 23:16 (Aaaaanya)

Спасибо. Теперь понятно.

А какая сейчас статистика. Есть шансы на Widerspruch?

Что можете посоветовать


Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis. Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?

#8 
Dresdner министр без портфеляGestern, 23:27
Dresdner
NEW Gestern, 23:27 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 23:12
Спасибо. Теперь понятно.

А какая сейчас статистика. Есть шансы на Widerspruch?

Что можете посоветовать


Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis. Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?

поскольку Вы не привели свой отказ целиком, то я не могу его прокомментировать.

#9 
Aaaaanya гостьGestern, 23:49
NEW Gestern, 23:49 
in Antwort Dresdner Gestern, 23:27

Да , разумеется.

все что до этого написано , это то что мы опоздали с пересылкой, но то что мы вовремя послали -я могу доказать. А других причин отказа нету, кроме того что на фото написано .

Мой вопрос поэтому касательно поправки закона от декабря 2023. Мне не очень понятен смысл " schlechthin unerträglich erscheinen". У нас написано черным по белому в 2021 году Gegenbekenntnis. Но после 20.12.2023 закон поменялся же. Или я неправильно понимаю ситуацию

#10 
Dresdner министр без портфеляHeute, 00:30
Dresdner
NEW Heute, 00:30 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 23:49, Zuletzt geändert Heute, 01:39 (Dresdner)
Да , разумеется.все что до этого написано , это то что мы опоздали с пересылкой, но то что мы вовремя послали -я могу доказать. А других причин отказа нету, кроме того что на фото написано .
Мой вопрос поэтому касательно поправки закона от декабря 2023. Мне не очень понятен смысл " schlechthin unerträglich erscheinen". У нас написано черным по белому в 2021 году Gegenbekenntnis. Но после 20.12.2023 закон поменялся же. Или я неправильно понимаю ситуацию

я уверен, что до приведенной Вами части должно было быть еще много текста, который мог бы помочь понять причину этого отказа. то, что Вы привели, - это просто его стандартное, ни о чем не говорящее завершение.

#11 
Aaaaanya гостьHeute, 09:26
NEW Heute, 09:26 
in Antwort Dresdner Heute, 00:30

#12 
Aaaaanya гостьHeute, 09:30
NEW Heute, 09:30 
in Antwort Aaaaanya Heute, 09:26, Zuletzt geändert Heute, 10:16 (Aaaaanya)

Документы посланы мной 28.02.25 .( пртшли в bva 7.03.25 в Кельн). Самая старая справка от 5.12.24. то есть до 28.02.25 не было ещё 3 месяцев( считается же дата когда послали, трекинг номер есть).

Так этот пункт я могу аргументировать. И ещё у нас приложен конверт с печатью,что до нас письмо дошло в конце декабря а не пятого числа.


Меня интересует имеют ли они в виду факт Gegenbekenntnis в нижних абзацах. И могу ли я аргументировать сменой закона 20.12.2023

#13 
Marusja-Klimova патриотHeute, 09:57
Marusja-Klimova
NEW Heute, 09:57 
in Antwort Aaaaanya Heute, 09:30
Документы посланы мной 28.02.25 .( пртшли в bva 7.03.25 в Кельн). Самая старая справка от 5.12.25. то есть до 28.02.25 не было ещё 3 месяцев( считается же дата когда послали, трекинг номер есть).


Самый старый документ там от 1949 года.

И это, на мой взгляд, единственная справка, в отношении которой можно поспорить насчет даты, когда вам стало известно о ее наличии.

Ни одна справка 2025 года в письме не упоминается. Вы, судя по всему, опечатались. И подразумеваете 2024 год

Почему вы справку эту получили только в 2024 году?


Так этот пункт я могу аргументировать. И ещё у нас приложен конверт с печатью,что до нас письмо дошло в конце декабря а не пятого числа.

Перечитайте письмо еше раз.

В нем говорится, что новые документы ничего бы не изменили даже, если бы Frist был выдержан.

Потому что ничего не меняют в отношении отказа.

#14 
Marusja-Klimova патриотHeute, 10:02
Marusja-Klimova
NEW Heute, 10:02 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 23:12
Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis.


Зачем тогда вы присылаете новую информацию о родстве?

Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?

А декларация чья была - опрного предка? тогда закон ни при чем


#15 
Aaaaanya гостьHeute, 10:15
NEW Heute, 10:15 
in Antwort Marusja-Klimova Heute, 10:02

Отказ 2021 года был по Gegenbekenntnis. Продали в суд. Суд проиграли , в решение написано ,что родство не доказано( что до этого не оспаривалось). Рассмотрению дело не подлежало. После этого мы стало искать документы доказывающие родство. Нашли. И шлем их. Они отвечают что решение 2021 этим не изменить. Поэтому я хочу аргументировать, что закон 2023 году поменялся и Gegenbekenntnis аннулируется. А новые документы доказывают родство . Раньше из не искали, так как вопросов не было .

#16 
Aaaaanya гостьHeute, 10:19
NEW Heute, 10:19 
in Antwort Marusja-Klimova Heute, 10:02

Что вы имеете в виду в декларации опорного предка? Опорный предок , бабушка, которая по документам репрессированая немка. У меня в моем СОРе была не немецкая национальность. В этом была проблема / Gegenbekenntnis. Поясните пожалуйста, как закон 2023 мне применить?

#17 
Marusja-Klimova патриотHeute, 10:43
Marusja-Klimova
NEW Heute, 10:43 
in Antwort Aaaaanya Heute, 10:19

Что вы имеете в виду в декларации опорного предка? Опорный предок , бабушка, которая по документам репрессированая немка. У меня в моем СОРе была не немецкая национальность. В этом была проблема / Gegenbekenntnis. Поясните пожалуйста, как закон 2023 мне применить?

В вашем случае тот факт, что в решении суда еще и о недоказанном родстве упомянули, делает невозможным возобновление только по одной причине ( изменение закона) .

Возобновление должно было касаться обеих причин - в отношении родства изменений в законе не было.

Так что, вы правильно искали доказательство родства.

Но, по какой-то причине BVA не считает, что присланные вами документы могут что-то изменить.

Для того, чтобы понять, почему так, нужно знать как минимум текст первого отказа и оба решения суда.

А так же видеть документы, приложенные вами к последнему письму.


Пока этого всего нет, не имеет смысла говорить об обосновании отказа.

Если вы все это предоставите, то, возможно, господин Dresdner сможет вам помочь советом.

PS

А свою Gegenbekenntnis вы как пытались "нейтрализовать"? У вас есть шпрахсертификат, вы обращались в суд по поводу замены Национальности?


#18 
Aaaaanya гостьHeute, 10:49
Heute, 10:49 
in Antwort Marusja-Klimova Heute, 10:43

Да , в суд обращались новые СОР есть без графы национальность. В1 полный есть.

Я просто не хотела на весь Интернет все документы афишировать. Может можно как то тет-а-тет погоаорить/ переслать?

#19 
Aaaaanya гостьHeute, 10:51
NEW Heute, 10:51 
in Antwort Marusja-Klimova Heute, 10:43

Вы можете мне личное сообщение написать пожалуйста? Я как не ваш контакт ,не могу вам писать 😀

#20 
1 2 alle