Hallo zusammen

Сегодня на Термине во Фридланде спросили СОС прабабушки и прадедушки. Умерли оба до 1945 года (1942 и 1944)

Следующий предок - малолетняя бабушка, 1937 года рождения. Подавала Антраг в надежде что их она устроит. Было много дозапросов и вопросов от БВА, пока я еще была в России. Но ни одного по поводу возраста бабушки или "ранней" смерти прапра. Сказали искать СОС на обоих прапра (я нашла, у меня их изначально не было). Жду нового Термина в понедельник

У кого есть схожий опыт? Я юристу уже написала запрос, но пока нет ответа

Знаю что минимум одно такое дело было в суде выиграно

Сегодня на Термине во Фридланде спросили СОС прабабушки и прадедушки. Умерли оба до 1945 года (1942 и 1944)Следующий предок - малолетняя бабушка, 1937 года рождения. Подавала Антраг в надежде что их она устроит. Было много дозапросов и вопросов от БВА, пока я еще была в России. Но ни одного по поводу возраста бабушки или "ранней" смерти прапра. Сказали искать СОС на обоих прапра (я нашла, у меня их изначально не было). Жду нового Термина в понедельник
У кого есть схожий опыт? Я юристу уже написала запрос, но пока нет ответа
Знаю что минимум одно такое дело было в суде выиграно

смерть родителей опорного предка в 1942 или в 1944 препятствием не является. возможно они заподозрили, что немецкий прародитель умер еще до 22.06.1941. тогда была бы серьезная проблема.

Так у меня либо прабабушка и прадедушка прорадители (умерли до 1945) либо бабушка 1937 года рождения

Чего тогда они прикопались

У бератора была ещё формулировка "ну ещё не всё потеряно, может кто-то из праправ умер после 46 года"

Так у меня либо прабабушка и прадедушка прорадители (умерли до 1945) либо бабушка 1937 года рождения
Чего тогда они прикопались

если бы прабабушка и прадедушка умерли до 22.06.1941, то бабушка не могла бы быть опорным предком. подробности - в FAQ.

У бератора была ещё формулировка "ну ещё не всё потеряно, может кто-то из праправ умер после 46 года"

забудьте об этом.

можете пояснить что вы имели ввиду :) можно по разному понять

можете пояснить что вы имели ввиду :) можно по разному понять

либо бератор сказал чушь, либо Вы неправильно его поняли.

цитирую:

- ваша ПРАбабушка точно умерла до конца войны

- да

- ну тогда если в СОС ПРАдедушки стоит 1946 то шанс есть

Я думаю он ссылается на то, что уже моя бабушка, их дочь, была малолетней в 1941 году. 4 года было всего и никакой немкой она себя чувствовать не могла

При этом у меня даже есть справка на реабилитацию бабушки! которая "не немка"

цитирую:- ваша ПРАбабушка точно умерла до конца войны
- да
- ну тогда если в СОС ПРАдедушки стоит 1946 то шанс есть


Я думаю он ссылается на то, что уже моя бабушка, их дочь, была малолетней в 1941 году. 4 года было всего и никакой немкой она себя чувствовать не могла
При этом у меня даже есть справка на реабилитацию бабушки! которая "не немка"

если Вы процитировали точно, то из двух вариантов остается только тот, что "бератер" сказал чушь. причин для паники нет.

жаль, что Вы не воспользовались советом прочитать FAQ.

я понимаю о какой главе FAQ вы говорите

(Основным требованием является, естественно, происхождение. В действующей на сегодняшний день интерпретации закона (BVerwG 1 C 43.18 v. 29.10.2019) это подразумевает происхождение от т.н. "опорного предка", т.е. этнического немца (в смысле § 6 Abs. 1 BVFG) или гражданина Германии (последнее может быть важно, если не удается доказать, что "опорный предок" являлся этническим немцем), который проживал на территории СССР 8.05.1945 (или - в случае вынужденного "перемещения" - 31.03.1952). В идеале этот предок должен к 22.06.1941 достичь возраста "национального самосознания" (которое принимается равным 16 лет, однако может варьироваться). Если предок родился до 22.06.1941 но не успел до этой даты в силу возраста достичь способности к "национальному самосознанию", ему приписывается самосознание его доживших до 22.06.1941 родителей (в случае разных национальностей родителей - национальность "главы семьи"). Пока неизвестно, какие требования предъявляет BVA к опорному предку, родившемуся между 22.06.1941 и 8.05.1945, что играет роль если немецкий родитель (или оба немецких родителя) умерли до 8.05.1945. Полностью закрыт въезд потомкам детей, которые осиротели до начала войны и не достигли к 22.06.1941 возраста формирования "национального самосознания" (даже если воспитывались немецкими родственниками, хотя в последнем суд оставил незначительное место для сомнений - BVerwG 1 B 75.22 v. 29.03.2023). Необходимо помнить, что по действующей интерпретации по закону требуется исключительно биологическое происхождение, поэтому часты проблемы у детей немецких отцов, родившихся вне брака, поскольку даже последующее признание отцовства часто не признается как доказательство)

как я и писала в запросе - я и рассчитывала что опорным предком будет бабушка. У нее полно документов, подтверждающих что она немка и что ее родители немцы и были ими всегда. А я передаю что мне сказал Бератор. Он вполне спокойно принял мои документы, объясняющие почему у бабушки 2 разных свидетельства с разными данными. Но про прадедушку прабабушку сказал что сказал. И прям буквально произнес "еще есть надежда". И отослал ждать Термина 3 дня :(

Я запросила у теть еще документы, все что есть. Буду его закидывать

тут наверное уже и нечего добавить по теме

Ну разве что написала известному адвокату, которого здесь однажды травили. Он сказал что тоже не видит проблемы

к сожалению, мы регулярно видим сообщения о том, что во Фридланде случаются проблемы.

сразу скажу, что большинство из них разрешается благополучно, и люди уезжают по распределению.

в ситуации, когда известный немецкий адвокат по ПП Вам ответил, что не видит проблемы, нужно попытаться успокоиться и подождать следующего термина.

надеюсь, всё уладится!

как я и писала в запросе - я и рассчитывала что опорным предком будет бабушка. У нее полно документов, подтверждающих что она немка и что ее родители немцы и были ими всегда. А я передаю что мне сказал Бератор. Он вполне спокойно принял мои документы, объясняющие почему у бабушки 2 разных свидетельства с разными данными. Но про прадедушку прабабушку сказал что сказал. И прям буквально произнес "еще есть надежда". И отослал ждать Термина 3 дня :(

Я запросила у теть еще документы, все что есть. Буду его закидывать

тут наверное уже и нечего добавить по теме
Ну разве что написала известному адвокату, которого здесь однажды травили. Он сказал что тоже не видит проблемы

поскольку Вам выдали AB, то очевидно и делопроизводитель был вполне компетентен в этом вопросе (возможно прочитал FAQ этого форума :). судя по ответу "известного адвоката", он тоже знаком с этой материей.

очевидно именно из этого вы делали перевод для FAQ

делопроизводитель пока сказал что ауфнамебешайд всего лишь приглашение и никаким обещанием не является

Я перевела тоже этот пункт и всё вроде получается как в FAQ. Но по этой ссылке есть и пункты 30,31 и 32 которые с толку сбивают. Возможно в моем случае поможет что и прабабушка и глава семьи (прадедушка) оба были немцами. В случае этого Истца, очевидно, закончилось отказом потому что он вел происхождение от матери, которая не является "главой"

BVerwG 1 C 43.18, Urteil vom 29. Oktober 2019 | Bundesverwaltungsgericht

29. Ausgehend von der Rechtslage im Zeitpunkt der Geburt des Klägers wäre die Volkszugehörigkeit seiner Mutter unter Rückgriff auf die Grundsätze der Rechtsprechung zu § 6 BVFG in der vor dem 1. Januar 1993 gültigen Fassung zu beurteilen gewesen. Das alte, bis zum 31. Dezember 1992 geltende Recht unterschied zwischen bekenntnisfähigen Personen, nämlich solchen, die bei Beginn der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen für ein Bekenntnis reif genug waren, zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekenntnisfähigen Personen (sog. bekenntnisunfähige Frühgeborene) und nach diesem Zeitpunkt geborenen Personen (sog. Spätgeborene) (BVerwG, Urteil vom 29. August 1995 - 9 C 391.94 - BVerwGE 99, 133 <136 f.>). Zu Beginn der Vertreibungsmaßnahmen am 22. Juni 1941 war die Mutter des Klägers noch keine sechs Jahre alt und damit bekenntnisunfähig. Bei einem Kind, das kurz vor Beginn der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen noch nicht selbst ein verbindliches eigenes Volkstumsbekenntnis ablegen konnte, war entscheidend auf die Volkszugehörigkeit der Eltern und bei Eltern verschiedenen Volkstums wiederum darauf abzustellen, ob der die Familie prägende Elternteil zum maßgeblichen Zeitpunkt deutscher Volkszugehöriger war. Maßgebend war daher insoweit, ob sich die Eltern oder der die Familie zu diesem Zeitpunkt prägende Elternteil kurz vor Beginn der Vertreibungsmaßnahmen zum deutschen Volkstum bekannt haben. Eines zusätzlichen späteren Bekenntnisses des zu diesem Zeitpunkt Minderjährigen und einer späteren Bestätigung des Bekenntnisses bedurfte es nicht, weil es auf das Verhalten nach dem maßgebenden Zeitpunkt nicht ankam. Somit konnte auch ein Kind aus einer Familie im gemischten Volkstum deutscher Volkszugehörigkeit sein, wenn der die Familie prägende Elternteil deutscher Volkszugehöriger war (BVerwG, Urteile vom 11. Dezember 1974 - 8 C 97.73 - Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 27 S. 26 f., vom 23. Februar 1988 - 9 C 41.87 - BVerwGE 79, 73 <75 f.> und vom 16. Februar 1993 - 9 C 25.92 - BVerwGE 92, 70 <73>).

очевидно именно из этого вы делали перевод для FAQ
делопроизводитель пока сказал что ауфнамебешайд всего лишь приглашение и никаким обещанием не является

Я перевела тоже этот пункт и всё вроде получается как в FAQ. Но по этой ссылке есть и пункты 30,31 и 32 которые с толку сбивают. Возможно в моем случае поможет что и прабабушка и глава семьи (прадедушка) оба были немцами. В случае этого Истца, очевидно, закончилось отказом потому что он вел происхождение от матери, которая не является "главой"

мой текст в FAQ является не переводом, а пересказом этого решения BVerwG. и этот пересказ правильный, независимо от впечатления, которое у Вас могло сложиться в силу неточного перевода или незнакомства с юридическим языком. в случае истца это решение привело к отправке на пересмотррешения предыдущей судебной инстанции, которое подтвердило правомерность отказа истцу в выдаче AB. этот пересмотр в другом судебном решении вновь привел к отказу истцу ввиду того, что дедушку не признали немцем. это, однако, ничего не добавляет к сути сказанного в FAQ.

то, что истец вел происхождение от матери, было правильно, как и то, что Вы ведете происхождение от бабушки. потому что это - единственные немецкие предки, дожившие до 8.05.1945.

конечно, если Ваш делопроизводитель не проверил даты смерти Ваших прадедушки и прабабушки, то он ошибся, и теперь это будет исправлено. дело может затянуться, но причин для паники, судя по Вашему описанию, не видно. надеюсь, справки о репрессиях в отношении прадедушки и прабабушки у Вас имеются.