Отказ по происхождению продолжение-2
Добрый день, моя ветка ушла в архив, продолжение темы https://foren.germany.ru/aussiedler/f/41632618.html#Post41...
В июне адвокат отправил дополнительные документы:
1. Выписку из эшелонной карточки прадед в ней Генрих Генрихович со всей семьей.
2. Полную копию дела выселенца на прадеда, где указаны оба имени
3. Свидетельство о смерти на прадеда Генриха Генриховича с доп сведениями
4. Архивная справка на прабабушку, тк она тоже немка
Ответ бва - происхождение от немца не доказано.
Добрый день, моя ветка ушла в архив, продолжение темы https://foren.germany.ru/aussiedler/f/41632618.html#Post41...В июне адвокат отправил дополнительные документы:
1. Выписку из эшелонной карточки прадед в ней Генрих Генрихович со всей семьей.
2. Полную копию дела выселенца на прадеда, где указаны оба имени
3. Свидетельство о смерти на прадеда Генриха Генриховича с доп сведениями
4. Архивная справка на прабабушку, тк она тоже немка
Ответ бва - происхождение от немца не доказано.
прикрепленный файл по содержанию ничем не отличается от того, что Вы выкладывали полгода назад.
да, первая строчка о том, что они придерживаются этой же позиции и то, что в файле, они даже не удосужились дату поменять, а просто скопировали предыдущий ответ
да, первая строчка о том, что они придерживаются этой же позиции и то, что в файле, они даже не удосужились дату поменять, а просто скопировали предыдущий ответ
на месте адвоката я обратил бы внимание суда, что ответчик, очевидно, не стал рассматривать вновь представленные доказательства, что говорит о его предвзятости и незаинтересованности в справедливом завершении дела.
в суде РФ не стали устанавливать идентичность Г.Г. и А.А. ?
Нет, возможности не было, тк не была в рф. Сейчас хотела заняться, хотя, конечно, кажется, что фрау штурм это решение будет абсолютно индифферентно.
Нет, возможности не было, тк не была в рф. Сейчас хотела заняться, хотя, конечно, кажется, что фрау штурм это решение будет абсолютно индифферентно.
решать Ваш вопрос будет не "фрау штурм", а судья.
Да, но я так понимаю, что она не идет на встречу, потому что Суд Кельна отказывает таким как я со сменой
Да, но я так понимаю, что она не идет на встречу, потому что Суд Кельна отказывает таким как я со сменой
главное, чтобы не отказали по происхождению. а решение по "смене" (если последует) отменит следующая инстанция.
Я из рф, последние три года жила а Кыргызстане, удаленно некому было заняться.
Нам назначили дату судебного заседания на 25.11 в немецком суде
Я из рф, последние три года жила а Кыргызстане, удаленно некому было заняться.
Нам назначили дату судебного заседания на 25.11 в немецком суде
а в Кыргызстане нельзя было через суд установить, что А.А. и Г.Г. - одно и то же лицо?
предъявили ли Вы решение суда РФ, что В.А. и В.Г. - одно и то же лицо?
Мне это неизвестно.Адвокату я отправляла решение.
Вы раньше писали, что адвокат не хотел его немецкому суду показывать...
Я не видела ни одного его ответа суду. В последний раз мы обсудили, что ему прислать и это решение было в числе документов. Прошлый отказ его прикладывать он аргументировал отсутствием претензий у бва к деду.
Я не видела ни одного его ответа суду.
это плохо. всегда рекомендуется просить адвоката присылать копии его писем суду.
В последний раз мы обсудили, что ему прислать и это решение было в числе документов. Прошлый отказ его прикладывать он аргументировал отсутствием претензий у бва к деду.
ну это вроде косвенно доказывает идентичность Генриха и "Андрея".
Да, я с вами согласна.
Мой аргумент был таким же.