Вызовы после поправок
геген и липпен остались проблемой при получении вызова?
Да. Это осталось проблемой. Люди по-прежнему получают отказы со ссылкой на гегенбекентнис или липпенбекентнис. Плюс в одном отказе фигурировала отсылка с решению суда VG Köln 7K 1405.
Да. Это осталось проблемой. Люди по-прежнему получают отказы со ссылкой на гегенбекентнис или липпенбекентнис. Плюс в одном отказе фигурировала отсылка с решению суда VG Köln 7K 1405.
на форуме ни об одном таком случае не сообщалось, а решения VG Köln 7K 1405 не существует в природе.
Да. Это осталось проблемой. Люди по-прежнему получают отказы со ссылкой на гегенбекентнис или липпенбекентнис. Плюс в одном отказе фигурировала отсылка с решению суда VG Köln 7K 1405.
Простите, но я слышал обратное!! Люди и с тем, и с другим, за 5 месяцев АВ получают!!))
Попахивает враньем. Такой кейс известен только один и это отказ от мировой со стороны BVA, а не обычные отказы в первичке, как было раньше. Тем более никаких массовых случаев.
Зато к пересмотру дела вовсю принимают и решения выносят.
Там одни слабоумные граждане под предводительством некого бухгалтера из Москвы массово слали в BVA какую то самодельную писульку (типа "декларацию"), где практически чисто сердечно признавались, что они и не немцы вовсе, но ещё и русские и все остальные, 3 в 1 или 4 в 1 и так далее. Ну то есть такое ритуальное "самоубийство" статуса ПП практически. Возможно про отказы после такой писульки для этих сектантов тут говорят. Других отказов по гегену кроме известного отказа в мировой я тоже не видел.
есть реальные люди кому после пересмотра был вызов?
"Имя им - легион...")) Шутка! Их не так много, но они уже есть!! Из моего окружения две семьи получили уже АВ/ЕВ после пересмотров!! Так что, это не слухи и не ОБС!!)))
"Имя им - легион...")) Естественно, что были и об этом Вам уже говорили выше! Из моего окружения две семьи получили уже АВ/ЕВ после пересмотров!! Так что, это не слухи и не ОБС!!)))
именно после пересмотров? когда же они эти заявления подали?
именно после пересмотров? когда же они эти заявления подали?
Одна девочка из Волгограда, подала месяца 3 назад... ранее был отказ, так как в первом паспорте она была "русской". И есть ещё один товарищ из Барнаула, временно проживающий в Москве, который подавал 4 месяца назад!! Ранее был отказ из-за того, что в СОБе и в СОРе первого ребёнка, была указана русская национальность... как-то, так... говорю с их слов, но причин сомневаться в правдивости их слов нет!!)
Одна девочка из Волгограда, подала месяца 3 назад... ранее был отказ, так как в первом паспорте она была "русской". И ещё один товарищ из Барнаула, временно проживающий в Москве, который подавал 4 месяца назад!! Ранее был отказ из-за того, что в СОБе и в СОРе первого ребёнка, была указана русская национальность... как-то, так... говорю с их слов, но причин сомневаться в правдивости их слов нет!!)
получается, подавшие иски в суд остались в дураках.
получается, подавшие иски в суд остались в дураках.
Не знаю, не смею ничего утверждать точно, касательно достоверности Вашего предположения! Но! С другой стороны, не могу не отметить, что пожалуй, что два случая - как минимум, уже не случайность, но правда ещё и не закономерность... как там в народе говорят? Что-то, типа, что "1 раз — случайность, 2 раза — совпадение, 3 раза — закономерность, 4 раза — закон"...
Не знаю, не смею ничего утверждать точно, касательно достоверности Вашего предположения! Но! С другой стороны, не могу не отметить, что пожалуй, что два случая - как минимум, уже не случайность, но правда ещё и не закономерность... как там в народе говорят? Что-то, типа, что "1 раз — случайность, 2 раза — совпадение, 3 раза — закономерность, 4 раза — закон"...
у Вас есть уверенность в достоверности этих двух случаев?
у Вас есть уверенность в достоверности этих двух случаев?
Людям этим доверяю, знаю их лично, но свой зуб - точно не поставлю, врать не буду!!))
... говорю с их слов, но причин сомневаться в правдивости их слов нет!!) ... ... но свой зуб - точно не поставлю...
т.е. всего известно со слов о 2 пересмотрах и это не точно. Значит люди правду говорят, поправки на деле не работают.
т.е. всего известно со слов о 2 пересмотрах и это не точно. Значит люди правду говорят, поправки на деле не работают.
у Вас какая-то дефектная логика. если за 3 месяца действия закона достоверно известно о двух случаях выдачи AB по пересмотру - поправки работают и даже неожиданно быстро.