В vk появился пост про получение вызова со сменой с русского на немец. Случайность?
https://vk.com/wall-106441077_11152

Появился на странице фирмы-помогайки.... Случайность?

Не понятно, что удивляться. Явно молодой заявитель. Первого паспорта небыло. Соб 20 го года. Узнал о ПП подсуетился сразу менять пошёл. в СОР ребёнка уже вписал себя немцем и сор наверное 2021.

Мы уже давно формулу вывели. Если таким отказывать, то 7000 за год не наберут.

Не понятно, что удивляться. Явно молодой заявитель. Первого паспорта небыло. Соб 20 го года. Узнал о ПП подсуетился сразу менять пошёл. в СОР ребёнка уже вписал себя немцем и сор наверное 2021.Мы уже давно формулу вывели. Если таким отказывать, то 7000 за год не наберут.

стопитьсот.

стопитьсот

Я с начало тоже к идее 7000 скептически отнёсся. Но потом почитали заявления чиновников по поводу ПП, и понял, что жёстко закрыть приём не могут и не хотят, просто некрасиво будет с исторической точки зрения. Зачем скандалы, куча судебных разбирательств единомоментно. Крики, слезы, сопли никому не нужны в большом количестве и неизвестно к чему это может привести.

В результате имеем Merkblat Bekenntnis.

Он даёт право BVA регулировать количество отказов, и далее это по тихому само сабой рассосётся.

Всем можно посоветовать готовить документы лет эдак за 10 если есть Gegenbekenntnis. А кто уже подал, что тут скажешь.. печаль.

И в чем интерес БФА?

И в чем интерес БФА?

Да ни какого интереса. Многие думаю тоже, как мы здесь, на решение суда от 26.01.2021 чертыхаются. Надеются, что "клиент" пойдёт подготовленный по Merkblat Bekenntnis.

Можем конечно сами себе все испортить. Начать педалировать идею мол детям дают АВ, а родителям за гегенбекентнис отказывают. Мол родители явно больше разделили судьбу немецкого народа (видели последствия, выросли в большинстве своём там где должны только медведи жить и геологи вахтой) вроде как идея приёма ПП нарушена. И решение суда может быть непредсказуемо. Раз идея нарушена, вы так просите, то приём закрывается.

Может глупость спрошу, но BVA вообще обязан следовать всем судебным решениям, если игнорирование этих решений будет в пользу заявителей? Допустим они станут более добрыми, перестанут обращать внимание на решение суда от 26.01, и будут выдавать AB даже тем у кого Геген. BVA за это накажет кто-то, или они нарушат какой-нибудь закон такими действиями?

На ум приходит только вариант, при котором те, кто уже получил отказ, узнают об этом, и начнут массово жаловаться в суд, с вопросом почему нам не дали, а этим дают, и тогда уже суд пригрозит пальцем за игнорирование его решений.

Не понятно, что удивляться. Явно молодой заявитель. Первого паспорта небыло. Соб 20 го года. Узнал о ПП подсуетился сразу менять пошёл. в СОР ребёнка уже вписал себя немцем и сор наверное 2021.
Мы уже давно формулу вывели. Если таким отказывать, то 7000 за год не наберут.

нет у BVA обязанности набирать 7000 за год.

Может глупость спрошу, но BVA вообще обязан следовать всем судебным решениям, если игнорирование этих решений будет в пользу заявителей? Допустим они станут более добрыми, перестанут обращать внимание на решение суда от 26.01, и будут выдавать AB даже тем у кого Геген. BVA за это накажет кто-то, или они нарушат какой-нибудь закон такими действиями?

На ум приходит только вариант, при котором те, кто уже получил отказ, узнают об этом, и начнут массово жаловаться в суд, с вопросом почему нам не дали, а этим дают, и тогда уже суд пригрозит пальцем за игнорирование его решений.

да, каждый человек вправе требовать одинакового применения закона. поэтому если стало известно о положительном решении BVA точно в таких же обстоятельствах и примерно в то же время, то истец вправе обратить внимание суда на этот факт, и BVA обязан будет ответить, чем на его взгляд этот случай отличался.

нет у BVA обязанности набирать 7000 за год.

Это не обязанность. Примерный план, желаемый ориентир по нормальной комфортной интеграции ПП

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=39916852&Bo...

да, каждый человек вправе требовать одинакового применения закона. поэтому если стало известно о положительном решении BVA точно в таких же обстоятельствах и примерно в то же время, то истец вправе обратить внимание суда на этот факт, и BVA обязан будет ответить, чем на его взгляд этот случай отличался.

Ну тогда можно сказать, что в первый год наверно такая ситуация и была. Тогда еще было много сообщений о получивших AB со сменой, и на форуме все гадали, в чем отличие одних случаев от других. Даже с учетом того, что мало людей решаются на суд, кто-то наверняка должен был все таки пойти на это, и задать такой вопрос и в судебном иске.

Вот только не понятно, как можно доказать в суде "аналогичные обстоятельства". Все таки каждый AB это дело другого человека, с его персональными данными. Не могу себе представить ситуацию, в которой кто-то из получивших отказ, нашел где-нибудь в группе или на форуме того, кто отказ не получил, и убедил того поделится своим делом для подачи в суд.