Какие отличные новости! Поздравляю!

У нас аналогичная ситуация, если помните, недавно пришёл доп на репрессии. Работаем с Завацким, отправили ответ.
OLGAGart лучше прабабушку без запросов не показывать. Но в антраге важно указать, что репрессии все таки были на предка, хоть и нет доказательств.

Спасибо, Punya.

Я так уже и решила, что прабабушку приберегу.

Подскажите, Вы уже получали ответы из МВД об отсутствии репрессий? Или ответили в произвольной форме, что репрессий не было и почему?

Да, есть ответ из ФСБ, что данных не найдено. Но мы его не высылали, Завацкий написал аргументацию текстом.

Мы также нашли выписку из домовой книги с бабушкиной национальностью за 1943 год, но пока тоже не высылали (копия ждёт у адвоката)

Доброго дня.

Мне интересно следующее - репрессированная прабабушка сыграла ключевую положительную роль в этой истории с благополучным финалом? Если бы прабабушка тоже не была репрессирована, тогда и вопросов бы не было или появились бы другие?

Есть правдоподобная история: у заявителя нет прямых репрессированных родственников. Однако имеются двоюродные бабушки и дедушки, которые этой участи не избежали. И заявитель всю эту информацию о двоюродных родственниках втюхнул в свой антраг, видимо полагая, что это пойдет бонусом. Ответочка прилетела незамедлительно - бератор сообщил, что двоюродные родственники не принимаются во внимание. И в следующем же предложении задал вопрос: "А почему ваш прямой предок не был наравне с прочими родственниками репрессирован." Антрагштеллер был мягко говоря, в растерянных чувствах.

Насколько я понял вопрос этот серьезный и требует он серьезного ответа, который похоже не каждый адвокат может выдать.

А потому что не надо лишнего писать.

Вполне предсказуемый вопрос..

Лично мое ИМХО - дело не в прабабушке.

У бабушки есть своя личная декларация.

И есть документы, это подтверждающие.

У ТС и бабушка соответствует букве закона

Адвокат просто "ткнул пальцем" на очевидные вещи, которые бератер проигнорировал.

При чем настолько очевидные, что вопрос решился даже на стадии Видершпркх. Что само по себе уже необычно и говорит о многом...

а то что я прочитал по ссылке, бабушка не имела декларации.

Вы невнимательно прочитали. Имела.

https://foren.germany.ru/aussiedler/m/37328947.html Вот ссылка, другой нет

.У моей бабушки Марии 1913гр,имеется три документа , где она декларирует себя немкой.В актовой записи первого брака 1931г,в актовой записи брака с моим дедушкой в 1936г и в актовой записи о рождении моей мамы в 1944г.

Вы невнимательно прочитали. Имела.

по той ссылке что была размещена, этой информации нет.

Ну нажмите на кнопочку- просмотреть всю ветку...

Т.е получается что адвокат скорей всего акцентировал внимание бва, что мол были декларации, и это означает --что в то репрессивное время человек с декларацией Немец, не мог просто так жить, и в отношении него по любому проводилась какая та репрессивная работа?

Скорее так- бабушка имеет непрерывную немецкую декларацию, в том числе и во время репрессий..

А значит является немкой по смыслу Закона параграфа 6 пункт 1..

Немецкое происхождение доказано ( что является в любом случае главным условием), репрессий нет, т.к. замужем за ненемцем..

Спасибо за ответ, можете ссылку на закон -является немкой по смыслу Закона параграфа 6 пункт 1..

Откройте BVFG и регламент. Там все написано. Ссылки есть тут

Только как это поможет Вам?

Вы уже лишнее написали.

Одно дело, когда такое пишет адвокат, который, если что, будет представлять интересы заявителя в суде.

И другое дело, когда это пишет какой-то заявитель, у которого проблемы у предков с декларацией..

Без обид, но вариантов отказа более чем достаточно.. Не разделил судьбу немецкого народа- это настолько обширное понятие, что приписать его можно очень многим.. При желании или сомнениях...

Лично я для себя планировала- если начнутся "неудобные" вопросы, пойду к Завадскому... Но, слава богу, все обошлось...

Спасибо за ссылку, но с чего вы решили что я что то лишнее написал, или у меня есть какие то проблемы.? Читайте внемательно, я нигде ничего подобного не писал.

Ок. Приношу свои извинения. Это были не Вы.