Уезжают россияне из России
Открытие века !
Отнюдь )) не открытие .. это не банда самоубийц, это другая банда беснуется - банда русофобов. Какая уж она - чеченская, грузинская или украинская, не столь важно, главное, что она на форуме вольготно себя чувствует и имеет сторонников.
Вы один из них. Если у Вас есть здоровые суицидальные наклонности, то флаг Вам в руки ))
И кому Вы нужны, чтобы Вас ещё и выявлять )) Вы сами себя на всеобщее обозрение выставляете ))
Кстати,, если бы я была из России, то здесь бы не писала ничего, мне бы этот форум был не нужен и не интересен.
Несвидомая тусовка
мне это не надо )) и не вижу смысла ))
Всё естественным путём произойдёт.
Все эти мерзопакостные ники обычно вымирают, как мамонты, которые довысовывались ))
Несвидомая тусовка
Это они против настоящих наци ,а нас антифантики с самого начала любят , мы ж пролетарии всех стран ,
Вот статья из антифашистского листка 89 года .
Aussiedler - Opfer des Rassismus
https://www.antifainfoblatt.de/artikel/aussiedler-opfer-de...
Die Aussiedler werden so ein Opfer der rassistischen Propaganda von Staat und Parteien, die jahrelang der Bevölkerung einzuhämmern versuchte, es lebten zu viele Fremde in der BRD.
Der Präsident des deutschen Städtetags, Hannovers SPD-Oberbürgermeister Herbert Schmalstieg sprach sich dafür aus, „den Zustrom von Aussiedlern zu bremsen“. In vielen Städten gebe es bereits eine akute Wohnungsnot.
прекрасный блатт, я считаю
Американский литературно-художественный журнал на русском языке оказался в «черном списке» Роскомнадзора из-за публикации стихотворения известного российского поэта Андрея Дементьева
Главный редактор выходящего в США журнала «Кругозор» Александр Болясный рассказал в интервью «Голосу Америки» о том, как запрет стихотворения Андрея Дементьева «Уезжают россияне из России» сказался на посещаемости сайта.
Как вы узнали, что запрещен какой-то контент?
Александр Болясный, главный редактор журнала «Кругозор»В конце мая я получил официальный имейл от Роскомнадзора, в котором было сказано, что на нашем сайте содержится информация, распространение которой на территории России запрещено, и была дана ссылка на публикацию. Я сначала не понял, в чем дело, прошел по этой ссылке и выяснил, что речь идет о публикации девятилетней давности, это февраль 2010 года, рубрика «Строфы», поэтическая подборка Андрея Дементьева, заголовок был «Уезжают россияне из России». Это строчка из его стихотворения:
Уезжают россияне из России,
Сердце закрывают на засов,
Провожают их дожди косые
И косые взгляды земляковАндрей Дементьев
Уезжают россияне из России,
Сердце закрывают на засов,
Провожают их дожди косые
И косые взгляды земляков.
И заканчивается это стихотворение такими словами:
…Будь благословен отъезд, —
Когда он к счастью.
Будь благословенна жизнь
Для тех, кто смел...
Лишь бы нам с собой не разлучаться, —
Дома иль за тридевять земель...
Как видите, ни экстремизма, ни порнографии, ничего другого запрещенного здесь нет! Роскомнадзор – это всего лишь исполнитель, он самостоятельно не принимает решений о блокировке, за исключением порнографии. Должно быть какое-то решение суда. На каком основании этот текст был отнесен к запрещенной информации? Какие российские законы мы нарушили? Об этом ничего в письме не было сказано.
Может, это просто ошибка?
Это не может быть ошибкой. Помня, что против лома нет приема, я удалил эту публикацию. И буквально через несколько дней получил новое письмо от Роскомнадзора: в нем официально говорится, что, учитывая то, что я убрал с сайта информацию, они меня удаляют из этого реестра запрещенных материалов. То есть они все отследили и подтвердили, что я стал хорошим.
Обложки номеров «Кругозора» за 2018 год
Вы пытались узнать у Роскомнадзора, на каком основании это было сделано?
Нет, не пытался, это не мое дело. Я в связи с этой историей вспомнил слова Ильфа и Петрова о «головотяпстве со взломом». Вот это все иначе и не назовешь! Я должен выразить Роскомнадзору огромную признательность и благодарность за то, что они значительно повысили посещаемость моего сайта. Все эти дни каждый день я просто не могу работать – я пишу ответы на многочисленные письма. Я написал фельетон об этом.
Кто ваши читатели, какая аудитория у вашего журнала?
Наша аудитория – на всех континентах! «Кругозор» - это независимый международный интернет-журнал. Он издается с сентября 2006 года. Я профессиональный журналист, в середине 90-х переехал в Америку из Киева и решил осуществить свою давнюю мечту: создать журнал, который был бы абсолютно независимым и в котором мысли не делились бы на правильные и неправильные. Основная аудитория – это выходцы из постсоветских стран и те, кто в этих странах живет, то есть русскоговорящая аудитория. Журнал совершенно независимый. И у нас много публикаций, к которым мог бы придраться Роскомнадзор.
Российский поэт Андрей Дементьев
Но почему-то он обратил внимание именно на стихотворение Дементьева! Хотя оно было опубликовано у нас много лет назад. И в прошлом году, когда Андрей Дементьев скончался, мы снова его публиковали. И это я говорю только о «Кругозоре» - а он же читал его сотни раз перед аудиторией, публиковал в сборниках.
Это просто нонсенс, в здравом уме запретить это стихотворение невозможно! Наверное, это сработала компьютерная программа, которая просто среагировала на заголовок.
Фу, снова портянка, от страдальца. И теперь ещё и с сайта "Голос Америки" ))
Да уже давно всем и без этого понятно ОТКУДА этот
- якобы - "российский" пенсионер с - якобы -18 тысячной пенсией и - якобы -долей в немецком бизнесе пишет по ночам и постит экстремистские материалы из твиттера.
Надоел со своей рекламой "круглозора", не покупала и покупать не собираюсь ))
Ps: сам Типичный Астротурфинг на германке и ещё одного бота какого-то за собой притащил с " ньюйоркской бранденбурщины "
американсий же BBC всё это и разоблачает :
https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140630_vert_fu...
Несвидомая тусовка
Для Фабрицио Бенвенуто это явление стало предметом серьезных исследований. Недавно он и трое других ученых опубликовали статью, в которой объясняется, насколько просто социальным ботам проникнуть в "Твиттер", если они выглядят и действуют как реальные пользователи этой соцсети коротких сообщений.
Бенвенуто и его коллеги создали 120 бот-аккаунтов, постаравшись, чтобы у каждого из них был убедительный профиль с картинкой и такими чисто человеческими атрибутами, как, например, пол. Через месяц они обнаружили, что механизмы идентификации ботов в "Твиттере" не смогли разоблачить почти 70% из них. Более того, боты были заранее запрограммированы на взаимодействие с другими пользователями и быстро привлекли большую группу подписчиков ("фолловеров"), почти 5 тыс. человек.
Возможные последствия этого нельзя недооценивать. "Если в больших количествах создавать программы-социальные боты, то потенциально они могут быть использованы для влияния на общественное мнение. Например, путем публикации большого количества фальшивых сообщений и бессовестного улучшения или ухудшения общественного мнения по какому-либо вопросу", – отмечается в статье.
Использование батальона настойчивых ботов (либо специально нанятых оплачиваемых пользователей – Ред.) для искусственного управления общественным мнением называется астротурфингом (astroturfing).
Потенциальное влияние, которое астротурфинг способен оказать, например, на исход выборов, уже вызывает обеспокоенность профессионалов, в связи с чем в январе автор одного из блогов на сайте агентства Reuters призвал к запрету на использование кандидатами ботов во время предвыборной кампании.
"Гораздо более совершенные"
Последствия астротурфинга могут быть настолько серьезны, что министерство обороны США приняло участие в финансировании разработки программного обеспечения, способного определить, принадлежит ли аккаунт в "Твиттере" боту.
Правообладатель иллюстрацииTHINKSTOCKImage captionЧеловеку все труднее понять, чем он отличается от робота. По крайней мере, в интернете...
Онлайн-приложение, получившее название BotOrNot, доступно для широкой публики и выполняет упреждающий анализ, основанный на деятельности аккаунта и семантике его твитов, что позволяет с большой долей вероятности предположить, кем является владелец аккаунта – человеком или ботом.
Но Эмилио Феррара, ведущий исследователь проекта, признает, что система, возможно, уже устарела. Она прошла обучение на контенте "Твиттера", которому в настоящее время три года, и не исключено, что лучшие боты наших дней уже научились избегать обнаружения.
"Сегодня боты стали гораздо более совершенными, – говорит Феррара. – Они лучше маскируются, больше похожи на людей. Поэтому задача все больше и больше усложняется. Мы даже не знаем, какова точность системы в обнаружении наиболее свежих и продвинутых ботов".
Похоже, что боты будут совершенствоваться и дальше. У Фрица Кунце из компании Pandorabots есть надежда, что люди научатся лучше распознавать обман и не принимать боты за невинных пользователей, вступающих с ними в контакт в интернете. Но он в то же время отчетливо осознает, насколько сложна задача, которую предстоит решить в ближайшее время.
"Эти боты будут очень, очень продвинутыми, – уверен он. – Они очень качественно будут морочить людям голову".
Несвидомая тусовка
