Login
Aufnahmebescheid
NEW 07.06.05 18:45
Пожалуйста, помогите советом. У меня следующая ситуация.
В 1999г. Подал антраг на себя и на отца. Отец у меня поволжский немец.
В 2002 году получили приглашение на тест. Отец не захотел идти сдавать тест.
Он боится, что ничего не знает. Вобщем тест, я ходил сдавать один.
Все прошло нормально, но мне сказали , что отец все равно должен будет сдать тест
и что без него я так же не получу разрешение на ПМЖ в Германию.
Затем в течении 2-ух лет отцу регулярно приходили приглашения на тест,
но он так и не пошел. На конец я получил письмо, в котором сообщалось,
что если в определенный срок он не явиться на сдачу теста,
то рассмотрение моего и его антрагов будет прекращено.
И в общем-то ситуация в нашей жизни круто изменилась и было не до всего этого.
И вот недавно я получил письмо с вызовом на свое имя по 4 параграфу.
Отец там не упоминается. В связи с этим следующий вопрос:
Возможно ли каким-то образом, учитывая, что у меня вызов по 4 параграфу,
вписать в этот вызов отца (ему сейчас 65 лет). И будет ли ему при этом необходимо сдавать тест?
Спасибо.
В 1999г. Подал антраг на себя и на отца. Отец у меня поволжский немец.
В 2002 году получили приглашение на тест. Отец не захотел идти сдавать тест.
Он боится, что ничего не знает. Вобщем тест, я ходил сдавать один.
Все прошло нормально, но мне сказали , что отец все равно должен будет сдать тест
и что без него я так же не получу разрешение на ПМЖ в Германию.
Затем в течении 2-ух лет отцу регулярно приходили приглашения на тест,
но он так и не пошел. На конец я получил письмо, в котором сообщалось,
что если в определенный срок он не явиться на сдачу теста,
то рассмотрение моего и его антрагов будет прекращено.
И в общем-то ситуация в нашей жизни круто изменилась и было не до всего этого.
И вот недавно я получил письмо с вызовом на свое имя по 4 параграфу.
Отец там не упоминается. В связи с этим следующий вопрос:
Возможно ли каким-то образом, учитывая, что у меня вызов по 4 параграфу,
вписать в этот вызов отца (ему сейчас 65 лет). И будет ли ему при этом необходимо сдавать тест?
Спасибо.
NEW 07.06.05 18:59
in Antwort sacs18 07.06.05 18:45
Удивительно в Вашей истории то, что Вам-таки дали Aufnahmebescheid... Отца в него "вписать" Вы не можете...
NEW 08.06.05 18:09
in Antwort Dresdner 07.06.05 18:59
ничего удивительного нет. а отца действительно вписать невозможно.
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"
http://www.anwalt-heinrich.de

http://www.anwalt-heinrich.de
NEW 08.06.05 18:10
in Antwort sacs18 07.06.05 18:45
единственный вариант - если не было отказа отцу - все-таки поехать ему на тест.
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"
http://www.anwalt-heinrich.de

http://www.anwalt-heinrich.de
NEW 08.06.05 23:48
in Antwort Rechtsanwalt_ 08.06.05 18:09
ничего удивительного нет.
как скажете... но мне уже доводилось слышать о случаях следущей логики:
неявка на тест = несданный тест = незнание немецкого языка = невозможность передачи языка ребенку.
как скажете... но мне уже доводилось слышать о случаях следущей логики:
неявка на тест = несданный тест = незнание немецкого языка = невозможность передачи языка ребенку.
NEW 09.06.05 07:00
in Antwort Rechtsanwalt_ 08.06.05 18:09
Неудивительно всё-таки было бы, если бы отказали.
NEW 09.06.05 09:11
in Antwort Dresdner 08.06.05 23:48
подобная логика легко разбивается аргументом - папа-мама язык не знали, усвоил от бабушки
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"
http://www.anwalt-heinrich.de

http://www.anwalt-heinrich.de
NEW 09.06.05 09:56
in Antwort Rechtsanwalt_ 09.06.05 09:11
Так уж и легко?
Некоторым подобное приходится доказывать в суде. В данном случае видать человек попал к "доброму" <Sachbearbeiter>.


NEW 09.06.05 19:12
in Antwort anddeni 09.06.05 09:56
логика легко разбивается. тупизм некоторых чиновников BVA - не всегда легко.
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"
http://www.anwalt-heinrich.de

http://www.anwalt-heinrich.de
NEW 10.06.05 07:21
in Antwort Rechtsanwalt_ 09.06.05 19:12
Нашей семье пришла такая памятка Merkblat von Aufnahmeverfаren, как я понила, там говорится о том, что лица достигшие 65 лет и выше, освобождаются от сдачи теста. А также можно проконсультироваться в Германском консульстве г. Москвы тел. 937-52-42
NEW 10.06.05 10:57
in Antwort chema 10.06.05 07:21
Это только для тех, кто едет как "член семьи", т.е. как супруг или потомок. К родителям это не относится...
NEW 10.06.05 15:57
in Antwort Dresdner 10.06.05 10:57
NEW 12.06.05 13:52
in Antwort Rechtsanwalt_ 10.06.05 15:57
моя бабуля - паровоз. Ей присвоили 4-й параграф без всяких шпрахтестов
NEW 12.06.05 14:05
in Antwort GEORGE_M 12.06.05 13:52, Zuletzt geändert 12.06.05 14:32 (Dresdner)
Ей присвоили 4-й параграф без всяких шпрахтестов
Ваша бабуля родилась до 1.1.1924. я Вам это уже раза три растолковывал... но вижу, что это бесполезно...
Ваша бабуля родилась до 1.1.1924. я Вам это уже раза три растолковывал... но вижу, что это бесполезно...

NEW 14.06.05 12:56
in Antwort anddeni 09.06.05 09:56
"легко разбивается???"
именно это мне предстоит доказать в суде через два месяца...
бабушки и дедушки уже нет в живых, остаются слова и надежда, что эти слова убедят судью....
именно это мне предстоит доказать в суде через два месяца...
бабушки и дедушки уже нет в живых, остаются слова и надежда, что эти слова убедят судью....
NEW 14.06.05 14:58
С бабушками-дедушками тока не переусердствуйте, а то для 4 пар. нужна Abstammungsvoraussetzung (происхождение от мин. одного родителя, кот. реально или потенциально выполняет все условия пар. 4-го же, коими являются Abstammung, Bekenntis + Sprachkenntnisse).
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
in Antwort Zenit-As 14.06.05 12:56
С бабушками-дедушками тока не переусердствуйте, а то для 4 пар. нужна Abstammungsvoraussetzung (происхождение от мин. одного родителя, кот. реально или потенциально выполняет все условия пар. 4-го же, коими являются Abstammung, Bekenntis + Sprachkenntnisse).
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "

Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Juristenforum"

NEW 14.06.05 15:07
in Antwort JennyB 14.06.05 14:58
происхождение Кельном под сомнение не ставится. Оспаривают ТОЛЬКО, что язык не из семьи.
так что все именно в бабушку и дедушку "упирается".
так что все именно в бабушку и дедушку "упирается".
14.06.05 15:37
in Antwort Zenit-As 14.06.05 15:07
Не, я не грю, что бабушки-дедушки есть плохо. Тока не надобно слишком усердно грить, что мама-папа языка не знали, т.к. к ентому может прицепиться судья. Что мама-папа = ╖ 4 BVFG - это Abstammungsvoraussetzung, кот. надо выполнять среди прочего.
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "

Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Juristenforum"

NEW 14.06.05 15:47
in Antwort JennyB 14.06.05 15:37
а никто так говорить и не собирается :)
просто, в соответствии с законом, аргумент "язык не из семьи" (тем более, если язык этот лучше, чем у родителей на тесте был) можно покрыть только его "изучением при помощи других ближайших родственников".
просто, в соответствии с законом, аргумент "язык не из семьи" (тем более, если язык этот лучше, чем у родителей на тесте был) можно покрыть только его "изучением при помощи других ближайших родственников".
NEW 15.06.05 05:21
in Antwort Zenit-As 14.06.05 15:47
Zenit!Доброго времени суток! Не вижу тебя в асе, хотела пообщаться. Тест у меня скоро:) И рабостно и страшно. Посоветуй, как мне на тесте доказать, что язык не выученый? Кроме того , что надо говорить на диалекте? Что может убедить прюфера? Может есть какие-то табу, о чем лучше молчать? Скрывать в принципе мне нечего...Просто не хочется повторения твоей ситуации, думаю ты и врагу такого не пожелаешь.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"