Добрый день! Собираемся подавать документы на ПП. Основной заявить я, а жена по 7 параграфу. Вроде по всем параметрам проходим.... единственное ее отец (мой тесть) - работал судьей с конца 80-х до 2009 года.

Вопрос насколько это критично для ПП.

Для 7 параграфа не важно, кем работали родители, а вот для 4 важен., если бы ваш отец работал

судьей до 1990 года, возможно у вас бы возникли проблемы, но все индивидуально.

Добрый день, но ведь 7 параграф так же получает гражданство и данные о том где работали его родители вносятся в антраг. Зачем тогда эти данные, если все равно кем работали родители 7 параграфа?

Зачем тогда эти данные, если все равно кем работали родители 7 параграфа?

Я думаю, что не все равно кем, а особенно, когда. Т.е. если заявитель состоял в браке с человеком, родители которого в это время занимали руководящие посты в СССР, то может быть и отказ, т.к. привилегии могли распространяться и на заявителя в этот период.

Насколько я помню, 7-ой параграф не вносит в антраг данные о своих родителях, только 4-ый.

Супруга 7 параграф вносит данные о родителях.

уточню по своей ситуации отец жены работал судьей с 1987 по 2013. Мы поженились в 2015 г. т е он был уже на пенсии...

Работал он в небольшом городке и о каких-то высших должностях речи не идет.

Вносит, смотрите антраг.

Вносит, смотрите антраг.

Ну да. Правильно. Получается, что это данные о муже 4-го параграфа. Тогда в антраге должны стоять данные о нем. Извиняюсь, что сразу не дошло.

Доброе утро, просто знакомые столкнулись с подобным, ситуация такая, у 7 пар. до брака с 4 пар., отец был военный подполковник,( не замполит), ушел на пенсию еще при СССР, Т.е все произошло до брака с 4 пар.Вот и не знают как это может повлиять на получение АВ. Логически рассуждая, это не должно как-то повлиять на отказ, но как на самом деле "карта ляжет".

Не создавайте себе проблем, копию трудовой родителей 7 параграфа не запрашивают,

поэтому не пишите лишнего.

я тоже склоняюсь к тому что бы не писать про родителей жены, в конце концов, может они не общаются а я их знать не знаю.... в каких-то громких делах он не участвовал, что бы в открытых источниках можно было о нем что-то разузнать...

Да и для родителей 4 пар. тоже копии трудовых не нужны, может потом запросят, дополнительно.

Логически рассуждая, это не должно как-то повлиять на отказ, но как на самом деле "карта ляжет".

Не думаю, что будут проблемы.

Вроде по всем параметрам проходим.... единственное ее отец (мой тесть) - работал судьей с конца 80-х до 2009 года.

Сколько лет жене было, когда отец судьей стал и жила ли она тогда с ним ?

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка

НП. Помогите разобраться. Я уже живу в Германии. Приехала по 4 параграфу. В этом году ,мой родной брат подал антраг и указал там нашего отца не инженером ,кем он фактически был, а ляйтером. У БВА логично появились вопросы к нему : были ли пдчененные, и сколько как расшифровывается ПТО производственно техническое объеденение, и чем отец там занимался. В своем антраге я указала отца инженером хотя он был гл. Инженером(просто не знала как это назвать). Но в подчинении у него было всего два человека. Конечно логически объяснить можно, отец непартийный, и ничего общего с этим не имел,просто хорошо работал. Вот теперь у меня вопрос, повлияет ли это на антраг брата и как это скажется на мне?

Как правильно звучит запись в трудовой?

Дело в том что все писалось со слов отца. Трудовая отца утерена. Он уже давным давно пенсионер. Но он сказал что гл. Инженер. Проверял проектную и сметную документацию

Дело в том что все писалось со слов отца. Трудовая отца утерена.

как же люди сами себе любят делать трудности..

Как то не понятно ,я попросила совета. Трудности в получении АВ не было я уже в Германии. Откуда я могла знать что брат ляйтер напишет. В силу своего плохого немецкого, он перевел неправильно

Вас никто не тронет не переживайте.

А если нужно с пенсионного вроде о местах работы справку можно взять. Уточните в ПРФ где папа живёт.