Шпрахтест Киев 2018
Доброе утро! Наталия, Вы раннее спрашивали нужна ли справка о репрессиях. Моя знакомая отправляла антраг без справок, 20.06.18 сдала шпрахтест и ответ пришел только В1 и предоставить информацию, где были родственники во время войны .Обязательно сделайте запрос и пусть вам вышлют архивную справку и справку о реабилитации. У меня тоже деда высылали в Казахстан и я делала запрос. Справки выслали в течении месяца, заказным письмом, быстрее ответили чем Киев.
Пишу адрес:
Государственное учреждение
"Управление комитета по правовой статистике и специалным учетам
генеральной прокуратуры Республики Казахстан по Костанайской области"
РК, КО, город Костанай,
ул. Темербаева, дом.13. (Такое длинное название. ) Удачи Вам! Пробуйте.
В Украине дела об изменении национальности и внесения изменения национальности в документы ЗАГС рассматривают в административных судах, а не как ранее в судах общей юрисдикции.
Там нагрузка в суде больше, соответственно и сроки рассмотрения таких дел откладывают.
Я так поняла, Вы уже прошли все круги ада и хочу попросить сформулировать - кого после сдачи шпрахтеста отправляют на В1, а кому и теста хватает для получения АВ. Когда перечитываю ветку, вроде понятно все, но тут кто то опять со своим мнением все рушит и опять все не понятно))) Чисто Ваше мнение.
Если у заявителя на 4 параграф в документах СОР деток, СОБ или СОРБ отсутствует немецкая национальность, то бератер после сданного ШТ попросит предоставить сертификат В1, а потом через суд внести изменения национальности в указанные документы, либо наоборот сначала решение суда об изменении национальности в указанные документы, а потом предоставление сертификата В1.
В нашем случае, национальность не была указана в СОР ребёнка, СОБ и СОРБ, прюфер на ШТ посоветовал не терять время и вносить изменив национальности в эти документы через суд. Что мы и сделали. Наш бератер, когда получил решение суда и Вытяги с изменённой национальностью в СОБ и СОРБ, по СОР ребенка (2009г.р.) направили разъяснение ЗАГС о том, что действующее законодательство Украины не предусматривает наличие национальности родителей в СОР ребенка. Бератер сказал, это очень хорошо, что мы предоставили указанные документы и решение суда, но для полного выполнения требований 6 параграфа BVFG о декларировании немецкой национальности, заявителю на 4 параграф необходимо предоставить сертификат В1 и тогда он сразу же выписывает АВ и ЕВ.
В Гёте институте с первой попытки сдали только один модуль и тогда созрело решение сдавать экзамен В1 Telc в Германии (BVA принимает сертификаты В1 Теlc)
Весной этого года поехали на месяц в Германию, где заявитель занималась на курсах по подготовке к сдаче экзамена Telc, а потом успешно сдала экзамен. По отзывам, сдавать намного легче, чем в Гёте институте Киева, меньше пафоса и ажиотажа, и отношение более доброжелательное к экзаменуемым.
Как только наш бератер получил сертификат В1, он сдержал своё слово и через 14 дней (проверка в службе безопасности) выписал заветные АВ и ЕВ и направил нашему ДЛ. Бератер сдержал своё слово, уважаю - мужчина.
Я не буду ничего утверждать т.к. всегда пишу только то, что сама прошла. Лично я попала на второй круг ада и все начинаю с начала.
Но....... вот, что я писала раннее
Два слова напишу за свою маму.
Моя мама меняла национальность через суд. Все изменили, все перевели, отослали. Все документы ее приняли. Она уже получила Aufnahmebescheid.
Я спросила этот вопрос у своего адвоката. (Йоханнес Энгельманн, г.Берлин) Он ответил, что такого нет и в его практике не было. Дается выбор. Либо ШТ, либо экзамен В-1. Если шпрах не сдан, ждут повторного вызова и это все затягивается во времени, поэтому предлагают сдавать В-1. Человек решает, что ему на данный момент лучше.
Мои две знакомые имели в полном порядке документы, но ШТ с первого раза не сдали и каждой из них, после того как они направили письма с просьбой вызвать их повторно, пришли уведомления, где было сказано, чтобы они сдавали на В-1, ускорили таким образом процесс и не ждали вызова. Они так распереживались, но...... их вызвали ровно через пол года. Одна из них сдала ШТ и сейчас уже год, как живет в Германии.
Но более грамотно для всех, когда уже шли дебаты по этому поводу, пояснила
что касается остального, то вы не понимаете разницу между ПРОИСХОЖДЕНИЕМ и ДЕКЛАРАЦИЕЙ. Декларация антраштеллра - это ЕГо доки с национальностью.И она может быть СОВСЕМ СВЕЖАЯ. Это засчитывается и помогает избежать требования иметь В1.Декларацию менять можно вплоть до выезда. Это написано в законеА вот для доказательства немецкого ПРОИСХОЖДЕНИЯ антрагштеллера нужна декларация ЕГО ПРЕДКОВ.И это должны быть документы, относящиеся к СОВЕТСКОМУ времени.Если нет ни одного документа с немецкой национальностью, выданного до 1991го года, то теперь очень даже просто отказ получить.
Я не знаю, как будет дальше, но......... Если с ваших слов, то и В-1 и решение суда нужно, а вот тем, кто никогда не был замужем, не рожал детей и им некуда вносить изменения, то только В-1??????? Странно. А нам и В-1 и по судам побегать.........??????
Если Вы не были замужем и у Вас нет деток и нет документа, куда можно вносить изменения национальности, то тогда сертификат В1, это Ваш спасательный круг. Внимательно прочитайте требование 6 параграфа BVFG, так ответил наш бератер BVA нашему ДЛ, когда она ему возразила, что есть решение суда о признании немецкой национальности, внесены изменения национальности в актовые записи Реестра ЗАГСа, это и есть декларирование немецкой национальности в стране исхода. Бератер был не преклонён и просил предоставить сертификат В1, для полного декларирования немецкой национальности, при этом добавил, что для этого и вносились изменения в BVFG в 2013 году, чтобы облегчить заявителям процесс декларирования немецкой национальности в стране исхода.
Все свои претензии по данному поводу можете предьявить своему бератеру ВVA, через адвоката Эгельмана в судебном порядке, мол так и так, я в корне не согласна с требованиями 6 параграфа ВVFG, по декларированию немецкой национальности, все должно быть как говорит Эгельман.
Только Эгельман в этой ситуации денег с Вас снимет не меряно, а BVA влепит отказ за отсутсвие у Вас декларации немецкой национальности. И потом Вы опять возвращаетесь к адвокату Эгельману, но уже в ипостаси заявителя-истца, обжалующего данный отказ и так до бесконечности, пока у Вас не закончатся деньги.
Перед тем как задавать вопросы Эгельману, внимательно прочитайте: https://www.aussiedlerbeauftragter.de/SharedDocs/Downloads...
Попросите пожалуйста Эгельмана, пусть он Вам разъяснит данный параграф по каждой букве:
§ 6 Volkszugehörigkeit
(1) Deutscher Volkszugehöriger im Sinne dieses Gesetzes ist, wer sich in seiner Heimat zum deutschen Volkstum bekannt hat, sofern dieses Bekenntnis durch bestimmte Merkmale wie Abstammung, Sprache, Erziehung, Kultur bestätigt wird.
(2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt und sich bis zum Verlassen der Aussiedlungsgebiete durch eine entsprechende Nationalitätenerklärung oder auf andere Weise zum deutschen Volkstum bekannt oder nach dem Recht des Herkunftsstaates zur deutschen Nationalität gehört hat. Das Bekenntnis auf andere Weise kann insbesondere durch den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem Niveau B 1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen oder durch den Nachweis familiär vermittelter Deutschkenntnisse erbracht werden. Das Bekenntnis zum deutschen Volkstum muss bestätigt werden durch den Nachweis der Fähigkeit, zum Zeitpunkt der verwaltungsbehördlichen Entscheidung über den Aufnahmeantrag, in Fällen des § 27 Absatz 1 Satz 2 im Zeitpunkt der Begründung des ständigen Aufenthalts im Geltungsbereich dieses Gesetzes, zumindest ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen zu können, es sei denn, der Aufnahmebewerber kann diese Fähigkeit wegen einer körperlichen, geistigen oder seelischen Krankheit oder wegen einer Behinderung im Sinne des § 2 Absatz 1 Satz 1 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch nicht besitzen. Ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum wird unterstellt, wenn es unterblieben ist, weil es mit Gefahr für Leib und Leben oder schwerwiegenden beruflichen oder wirtschaftlichen Nachteilen verbunden war, jedoch auf Grund der Gesamtumstände der Wille unzweifelhaft ist, der deutschen Volksgruppe und keiner anderen anzugehören.
Спасибо за ответ, все предельно ясно. И судом заморочка получается у меня... Подали в суд местный (Кременчуг), местный отправил в административный в Полтаву, а Полтава отправила опять в местный!!! Юрист мой подал в апелляционный суд...
Свежая и позитивная практика Полтавского окружного административного суда