Помогите советом что делать на адвоката больше надежды нет
не уверена, что вашему адвокату еше можно доверять
Самый простой путь - маме мужа подать на пересмотр и получить АБ
Это будет железобетонной причиной для пересмотра отказа мужа.
Если это невозможно, то обосновывать видешпрух мужа тем, что в его отказе ДВЕ ПРИЧИНЫ
- происхождение
- декларация
И хотя в плане первого закон не изменился, по второму пункту он подпадает под изменения в законе
BVA УПОРНО выдает отказы всем, у кого НЕ ВСЕ причины отказа подпадают под пересмотр.
Правомерно это или нет, в крайнем случае выяснится в суде. То есть, нужно писать видешпрух и настаивать на том, что муж подпадает под пересмотр, так как произошли изменения, касающиеся декларации ( Bekenntnis).
Теперь она не должна быть непрерывной. И теперь в качестве альтернативы допескается сертификат В1
Хорошо, если БЫ в 2010 голу ваш муж был еще не женат и не имел детей - то есть, не имел возмодности внести немецкую национальность
Иначе BVA обязательно спросит, почему он РАНЬШЕ декларацию немецкую не сделал и на пересмотр не подал.
И еще и по этой причине может отказать в наличии предпосылок
Вашему мужу ОЧЕНЬ бы пригодилось наличие у него в настоящий момент В1, недавно полученного
Мама национальность когда поменяла?
Имеет смысл прочесть еще и мамин отказ. В чем там причина - только ли в ненемецкой национальности в 16 лет
В общем, бороться дальше стоит. Но лучше бы не с этим адвокатом
Мы не отправляли свидетельство о рождении деда и его справку о реабилитации. Да и на тот момент в свидетельстве о рождении мужа мать национальность матери была русская.
Дед никакой роли не играет. Камень преткновения - отказ матери мужа. Именно он является причиной, по которой мужу отказывают в пересмотре
Тогда, в 2010 году, нужно было подавать видешпрух и вести происхождение от деда. Был бы, скорее всего, в итоге все равно отказ по антрагу.
Но уже только по декларации. Абштаммунг бы ему признали
В связи с этим вопрос: вот у вас на руках отказ по происхождению, вы решили дело возобновить, а чем собирались закрывать вопросы по происхождению, что в качестве доказательства предоставлять, что у вас есть предок, от которого можно вести происхождение? Судя из текста отказа, такого предка у вас (Вашего супруга) нет.
Для принятия на пересмотр по причине происхождения имеет значение ТОЛЬКО МАТЬ мужа. Никакие другие предки. Будь они хоть тысячу раз немцы
То есть, если у МАТЕРИ мужа ничего не изменилось с тех пор и ее не признали немкой, то пункт "происхождение" никак нельзя применить для взятия на пересмотр дела мужа ТС.
Можно только на пункт "декларация" уповать
про прародителей пишут, что на момент рождения мужа у них не установлено немецкое гражданство (странно, почему только гражданство упоминают, а не принадлежность к нации?)
Это не странно для отказов ДО 2008 года (когда вести происхождение от прародителей не получалось)
Тогда прародителей не рассматривали как источник происхождения "по крови". А только как источник наследования гражданства
А вот для 2010 года это странно. Мужу ТС нужно было тогда еше видешпрух подавать и вести происхождение от деда (при условии, что дед отказ ТОЧНО не получал)
А мне интересно вот что. В 2010 году уже была возможность вести происхождение от прародителей. Ок, мать не немка, значит, перепрыгиваем её, показываем происхождение от прародителей. Но почему-то они лепят человеку скоропостижный отказ, завязываясь на матери. Может, там ещё где-то есть проблема, а не только в матери и её отказе? Странно всё как-то.
Мама жива но она вышла замуж в 2001 году и живет за границей по внж
Так что на пересмотр она подать не может
А если в военный билет национальность включить. Он его получал позже в 2011 году и с документами мы его не отправляли.
В том то и дело что В1 у нас пока нет мы учимся еще в ноябре экзамен.
я так понимаю единственное чем мой муж может себя задеклорировать это б1 а его еще нет. Что делать.
Вобще не надо было подовать на пересмотр пока б1 не будет на руках. А теперь какие мы им документы отправим что мы учимся в Гетте институте или что муж в этом году от Гетте института степендию как потомок немцев получил.Это наверное для них ничто.
Сейчас национальность укзывается в документах с загса не просто по желанию. А только через суд. Когда дочь родилась мы их просили национальность поставить. Они в суд отправили типа прочерк и все.
Мама жива но она вышла замуж в 2001 году и живет за границей по внж. Так что на пересмотр она подать не может
Это плохо.
А если в военный билет национальность включить. Он его получал позже в 2011 году и с документами мы его не отправляли.
Понимаете, ВСЕ изменения, которые муж МОГ сделать давным-давно, но не слелал, BVAмодет с легкостью отпести.
Уже кучу отказов выкладывали с текстом:" это можно было сделать еще несколько лет назад"
И если нет обхяснений, почему это не было сделано тогла, а делается именно сейчас,то основани5м для пересмотра жтотне прищнают
В том то и дело что В1 у нас пока нет мы учимся еще в ноябре экзамен.
А нужно было иметь его на момент подачи на пересмотр.
Тогда бы его можно было бы как предпосылку для пересмотра рассматривать.
Потому что все изменения национальностей вы могли сделать ДАВНО. Но не сделали.
И даже сейчас - год ждали, но декларацию не сделали. Почему?
BVAлюбит такие вопросы задввать
Не "знали" не прокатит. В отказе 2010 года было написано, что декларация нужна. Вот и нужно было ей заниматься. Начиная с 2010 года
я так понимаю единственное чем мой муж может себя задеклорировать это б1 а его еще нет. Что делать.
Нет, не единственное
У него есть СОБ и Соры детей
Вот там и нужно было ему себя декларировать
Сейчас национальность укзывается в документах с загса не просто по желанию. А только через суд. Когда дочь родилась мы их просили национальность поставить. Они в суд отправили типа прочерк и все.
Нужно было письменно просить и письменный отказ получать.
Да и в суд нужно было обязательно обращаться.
Отказ из суда был бы для BVAдоказательством, что вы ПЫТАЛИСЬ сделать декларацию
А сейчас у вас таких доказательств нет
Не пойму почему они от деда не хотят вести национальность нашу. Может потому что на деда документы не приложены.
Это объясняется на самой первой странице отказа 2017 года
В самом первом абзаце
Речь идет НЕ О ТОМ, как у мужа с абштаммунгом.
А о том, выполняются ли предпосылки для ПЕРЕСМОТРА старого отказа
А чтобы они выполнялись в плане происхождения, нужны изменения по МАМЕ.
С 2008 года можео вести происхождение от прародитеоей. Но не благодаря изменениям в ЗАКОНЕ, а благодаря РЕШЕНИЮ СУДА. Решение ТОГО суда не является прелпосылкой для пересмотра отказа вашего мужа.
Зато оно бы помогло ему, если бы он в 2010 году, до ВСТУПЛЕНИЯ ОТКАЗА В СИЛУ, подал видешпрух на отказ