Login
повышении своего статуса до § 4 BVFG
NEW 11.04.15 12:29
Я так понимаю ссылка и на эту причину
in Antwort Kриста 11.04.15 11:54
В ответ на:
мы жили на восточной Украине,в городе, где много жертв от терактов, для них не является тяжелым случаем, вот если бы мне ногу оторвало,и то, только от теракта, тогда, да, пожалуй бы поменяли мне параграф
мы жили на восточной Украине,в городе, где много жертв от терактов, для них не является тяжелым случаем, вот если бы мне ногу оторвало,и то, только от теракта, тогда, да, пожалуй бы поменяли мне параграф
Я так понимаю ссылка и на эту причину
NEW 11.04.15 12:31
in Antwort Kриста 11.04.15 12:26
В ответ на:
Прошу прощения, перепутала ее с другой форумчанкой)) Она такого не писала.
Это писал кто-то про Донецк или Луганск, что их документы не признаются.
Прошу прощения, перепутала ее с другой форумчанкой)) Она такого не писала.
Это писал кто-то про Донецк или Луганск, что их документы не признаются.
NEW 11.04.15 20:46
in Antwort Dresdner 10.04.15 15:16
Спасибо Вам огромное за не равнодушие , за готовность помочь и разобраться в ситуации,Вы подали надежду!
NEW 12.04.15 16:07
Dresdner, то есть мотивировать такой приезд нужно тем, что мне не нужны никакие обстоятельства специальные для того, чтобы приехать, т.к. я прибыл по включение - а не просто по своему желанию. Или как?
Просто сами собираемся ехать так же и хочется правильно агрументировать всё.
Подскажите, пожалуйста, как правильно себя вести нужно будет и на что опираться.
in Antwort Dresdner 11.04.15 01:21, Zuletzt geändert 12.04.15 16:09 (gjoq)
В ответ на:
похоже BVA понабрало сотрудников, которые совершенно не разбираются в BVFG. "тяжелый случай" Вам доказывать не надо. Вы прибыли в Германию "im Wege des Aufnahmeverfahrens" (как потомок) и на Вас распространяется исключение § 15 Abs. 2 Satz 2 BVFG. хотя не исключено, что BVA осознал трюк с подачей антрага за неделю до въезда в Германию и теперь ищет пути борьбы с ним.
похоже BVA понабрало сотрудников, которые совершенно не разбираются в BVFG. "тяжелый случай" Вам доказывать не надо. Вы прибыли в Германию "im Wege des Aufnahmeverfahrens" (как потомок) и на Вас распространяется исключение § 15 Abs. 2 Satz 2 BVFG. хотя не исключено, что BVA осознал трюк с подачей антрага за неделю до въезда в Германию и теперь ищет пути борьбы с ним.
Dresdner, то есть мотивировать такой приезд нужно тем, что мне не нужны никакие обстоятельства специальные для того, чтобы приехать, т.к. я прибыл по включение - а не просто по своему желанию. Или как?
Просто сами собираемся ехать так же и хочется правильно агрументировать всё.
Подскажите, пожалуйста, как правильно себя вести нужно будет и на что опираться.
NEW 13.04.15 00:16
на что опираться, я написал в сообщении, на которое Вы отвечаете.
in Antwort gjoq 12.04.15 16:07
В ответ на:
то есть мотивировать такой приезд нужно тем, что мне не нужны никакие обстоятельства специальные для того, чтобы приехать, т.к. я прибыл по включение - а не просто по своему желанию. Или как?
Просто сами собираемся ехать так же и хочется правильно агрументировать всё.
Подскажите, пожалуйста, как правильно себя вести нужно будет и на что опираться.
то есть мотивировать такой приезд нужно тем, что мне не нужны никакие обстоятельства специальные для того, чтобы приехать, т.к. я прибыл по включение - а не просто по своему желанию. Или как?
Просто сами собираемся ехать так же и хочется правильно агрументировать всё.
Подскажите, пожалуйста, как правильно себя вести нужно будет и на что опираться.
на что опираться, я написал в сообщении, на которое Вы отвечаете.
NEW 13.04.15 06:13
in Antwort Dresdner 13.04.15 00:16
О каком трюке речь? Тут же все должно быть по закону, либо повышение параграфа возможно и законодательно не запрещено, либо невозможно и запрещено. Вот и хотелось бы разобраться чисто с юридической точки зрения, возможно это или все таки нет.
— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
NEW 13.04.15 08:11
как дело обстоит с чисто юридической точки зрения, написано в FAQ.
in Antwort Frost2sun 13.04.15 06:13
В ответ на:
О каком трюке речь? Тут же все должно быть по закону, либо повышение параграфа возможно и законодательно не запрещено, либо невозможно и запрещено. Вот и хотелось бы разобраться чисто с юридической точки зрения, возможно это или все таки нет.
О каком трюке речь? Тут же все должно быть по закону, либо повышение параграфа возможно и законодательно не запрещено, либо невозможно и запрещено. Вот и хотелось бы разобраться чисто с юридической точки зрения, возможно это или все таки нет.
как дело обстоит с чисто юридической точки зрения, написано в FAQ.
13.04.15 14:03
in Antwort Frost2sun 13.04.15 06:13, Zuletzt geändert 13.04.15 14:04 (Vik06)
В ответ на:
Тут же все должно быть по закону, либо повышение параграфа возможно и законодательно не запрещено, либо невозможно и запрещено.
Повышение возможно, но если заявление подано до въезда в Германию по пар.7, то в Фридланде нужно добиваться его рассмотрения. Иначе БФА по закону скажет, что заявитель выехал из страны подачи заявления до принятия решения по его заявлению, а соответственно такой заявитель не может быть признан ПП (пар.4). В случае Anna Mil, скорее всего, на момент прибытия заявителя в Фридланд документов БФА вообще не успело получить. Тут же все должно быть по закону, либо повышение параграфа возможно и законодательно не запрещено, либо невозможно и запрещено.
В ответ на:
О каком трюке речь?
Подать документы перед выездом и не дожидаясь решения переселиться в Германию по пар.7. О каком трюке речь?
NEW 13.04.15 14:15
в принципе достаточно, чтобы заявление было получено до выдачи свидетельства потомка. в этом смысле интересно, успела ли Anna Mil это свидетельство получить. в любом случае это обстоятельство не играло никакой роли в обосновании отказа (из чего можно сделать вывод, что чиновник либо не понимает закон, либо делает вид, что его не понимает).
in Antwort Vik06 13.04.15 14:03, Zuletzt geändert 13.04.15 14:18 (Dresdner)
В ответ на:
Повышение возможно, но если заявление подано до въезда в Германию по пар.7, то в Фридланде нужно добиваться его рассмотрения. Иначе БФА по закону скажет, что заявитель выехал из страны подачи заявления до принятия решения по его заявлению, а соответственно такой заявитель не может быть признан ПП (пар.4). В случае Anna Mil, скорее всего, на момент прибытия заявителя в Фридланд документов БФА вообще не успело получить.
Повышение возможно, но если заявление подано до въезда в Германию по пар.7, то в Фридланде нужно добиваться его рассмотрения. Иначе БФА по закону скажет, что заявитель выехал из страны подачи заявления до принятия решения по его заявлению, а соответственно такой заявитель не может быть признан ПП (пар.4). В случае Anna Mil, скорее всего, на момент прибытия заявителя в Фридланд документов БФА вообще не успело получить.
в принципе достаточно, чтобы заявление было получено до выдачи свидетельства потомка. в этом смысле интересно, успела ли Anna Mil это свидетельство получить. в любом случае это обстоятельство не играло никакой роли в обосновании отказа (из чего можно сделать вывод, что чиновник либо не понимает закон, либо делает вид, что его не понимает).
NEW 13.04.15 15:43
in Antwort Vik06 13.04.15 14:03, Zuletzt geändert 13.04.15 15:45 (Frost2sun)
А как на счет того, что заявление можно подать в течение года после приезда в Германию, главное чтобы предпосылки по 4 параграфу выполнялись на момент въезда. Тут даже где- то решение суда было на форуме, суд правда установил что 4 года проживания в Германии - это слишком много для того чтобы менять параграф, но до года возможно.
Раньше, по словам понаехавших в 90- е, вообще 4 параграф получали жены и мужья немцев, сдавшие язык уже тут в Германии, то есть фактически русские по национальности. Когда и каким законом это было отменено? Поймите правильно, не сомневаюсь, что отменено, просто интересно когда так ужесточили закон?
Раньше, по словам понаехавших в 90- е, вообще 4 параграф получали жены и мужья немцев, сдавшие язык уже тут в Германии, то есть фактически русские по национальности. Когда и каким законом это было отменено? Поймите правильно, не сомневаюсь, что отменено, просто интересно когда так ужесточили закон?
— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
NEW 13.04.15 16:07
с 1.1.2005 в закон ввели норму, что "повышение параграфа" возможно только, если потомок/супруг до получения своего свидетельства подали заявление на прием в качестве ПП.
in Antwort Frost2sun 13.04.15 15:43
В ответ на:
А как на счет того, что заявление можно подать в течение года после приезда в Германию, главное чтобы предпосылки по 4 параграфу выполнялись на момент въезда. Тут даже где- то решение суда было на форуме, суд правда установил что 4 года проживания в Германии - это слишком много для того чтобы менять параграф, но до года возможно.
Раньше, по словам понаехавших в 90- е, вообще 4 параграф получали жены и мужья немцев, сдавшие язык уже тут в Германии, то есть фактически русские по национальности. Когда и каким законом это было отменено? Поймите правильно, не сомневаюсь, что отменено, просто интересно когда так ужесточили закон?
А как на счет того, что заявление можно подать в течение года после приезда в Германию, главное чтобы предпосылки по 4 параграфу выполнялись на момент въезда. Тут даже где- то решение суда было на форуме, суд правда установил что 4 года проживания в Германии - это слишком много для того чтобы менять параграф, но до года возможно.
Раньше, по словам понаехавших в 90- е, вообще 4 параграф получали жены и мужья немцев, сдавшие язык уже тут в Германии, то есть фактически русские по национальности. Когда и каким законом это было отменено? Поймите правильно, не сомневаюсь, что отменено, просто интересно когда так ужесточили закон?
с 1.1.2005 в закон ввели норму, что "повышение параграфа" возможно только, если потомок/супруг до получения своего свидетельства подали заявление на прием в качестве ПП.
NEW 13.04.15 18:02
in Antwort Vik06 13.04.15 14:03
Да, но как добиваться рассмотрения моего заявления на 4 параграф, если чиновник итак сказал, что я не дождалась принятия решения в стране происхождения? Возможно есть способы,и я там не проявила настойчивости, но я себе этого не представляю,с моими знаниями языка( плохой в1).
NEW 13.04.15 18:15
Меня тоже это интересует, потому что предстоит эта же процедура. Как именно добиваться или на чем настаивать, что говорить в общем? Любым советам буду рад)
in Antwort Vik06 13.04.15 14:03
В ответ на:
Повышение возможно, но если заявление подано до въезда в Германию по пар.7, то в Фридланде нужно добиваться его рассмотрения. Иначе БФА по закону скажет, что заявитель выехал из страны подачи заявления до принятия решения по его заявлению, а соответственно такой заявитель не может быть признан ПП (пар.4). В случае Anna Mil, скорее всего, на момент прибытия заявителя в Фридланд документов БФА вообще не успело получить.
Повышение возможно, но если заявление подано до въезда в Германию по пар.7, то в Фридланде нужно добиваться его рассмотрения. Иначе БФА по закону скажет, что заявитель выехал из страны подачи заявления до принятия решения по его заявлению, а соответственно такой заявитель не может быть признан ПП (пар.4). В случае Anna Mil, скорее всего, на момент прибытия заявителя в Фридланд документов БФА вообще не успело получить.
В ответ на:
Да, но как добиваться рассмотрения моего заявления на 4 параграф, если чиновник итак сказал, что я не дождалась принятия решения в стране происхождения? Возможно есть способы,и я там не проявила настойчивости, но я себе этого не представляю,с моими знаниями языка( плохой в1).
Да, но как добиваться рассмотрения моего заявления на 4 параграф, если чиновник итак сказал, что я не дождалась принятия решения в стране происхождения? Возможно есть способы,и я там не проявила настойчивости, но я себе этого не представляю,с моими знаниями языка( плохой в1).
Меня тоже это интересует, потому что предстоит эта же процедура. Как именно добиваться или на чем настаивать, что говорить в общем? Любым советам буду рад)
NEW 13.04.15 18:21
in Antwort Dresdner 13.04.15 14:15
Если "свидетельство потомка" это Bescheinigung nach#15 Abs.1 ,Abs.2 des Bundesvertriebenengesetzes, тогда свидетельство потомка я получила 8 апреля 2015. ,а заявление ( ходатайство на признание меня поздним переселенцам) я отправила 13 марта, а дошло оно к ним, в БФА, 17 марта 2015 года. Значит, это условие выполнено ( отправить до получения свидетельства)
NEW 14.04.15 00:03
in Antwort Anna Mil 13.04.15 18:21, Nachricht gelöscht 14.04.15 10:13 (Dresdner)
NEW 14.04.15 07:14
Кто вас заставляет? Зачем вам этот стресс!
in Antwort Ele aron 14.04.15 00:03
В ответ на:
Якщо мед так ложками! А почему вы в хайме, почему не помогаете вашей бедной больной бабушке! Ви же недавно жаловались, что вас обижают в Украине и не дают штамп ПМЖ! Уже хочеться не только себе гражданства немецкого, но и мужу! Скурвился форум, читать противно!
Якщо мед так ложками! А почему вы в хайме, почему не помогаете вашей бедной больной бабушке! Ви же недавно жаловались, что вас обижают в Украине и не дают штамп ПМЖ! Уже хочеться не только себе гражданства немецкого, но и мужу! Скурвился форум, читать противно!
Кто вас заставляет? Зачем вам этот стресс!
NEW 14.04.15 10:09
значит выполнено. но возможно лучше опротестовать и это решение (о выдаче Bescheinigung nach § 15 Abs.2 des Bundesvertriebenengesetzes) и требовать выдать "nach § 15 Abs.1".
in Antwort Anna Mil 13.04.15 18:21, Zuletzt geändert 14.04.15 10:11 (Dresdner)
В ответ на:
Если "свидетельство потомка" это Bescheinigung nach#15 Abs.1 ,Abs.2 des Bundesvertriebenengesetzes, тогда свидетельство потомка я получила 8 апреля 2015. ,а заявление ( ходатайство на признание меня поздним переселенцам) я отправила 13 марта, а дошло оно к ним, в БФА, 17 марта 2015 года. Значит, это условие выполнено ( отправить до получения свидетельства)
Если "свидетельство потомка" это Bescheinigung nach#15 Abs.1 ,Abs.2 des Bundesvertriebenengesetzes, тогда свидетельство потомка я получила 8 апреля 2015. ,а заявление ( ходатайство на признание меня поздним переселенцам) я отправила 13 марта, а дошло оно к ним, в БФА, 17 марта 2015 года. Значит, это условие выполнено ( отправить до получения свидетельства)
значит выполнено. но возможно лучше опротестовать и это решение (о выдаче Bescheinigung nach § 15 Abs.2 des Bundesvertriebenengesetzes) и требовать выдать "nach § 15 Abs.1".
NEW 14.04.15 10:13
предупреждение за флуд.
in Antwort Ele aron 14.04.15 00:03
В ответ на:
Якщо мед так ложками! А почему вы в хайме, почему не помогаете вашей бедной больной бабушке! Ви же недавно жаловались, что вас обижают в Украине и не дают штамп ПМЖ! Уже хочеться не только себе гражданства немецкого, но и мужу! Скурвился форум, читать противно!
Якщо мед так ложками! А почему вы в хайме, почему не помогаете вашей бедной больной бабушке! Ви же недавно жаловались, что вас обижают в Украине и не дают штамп ПМЖ! Уже хочеться не только себе гражданства немецкого, но и мужу! Скурвился форум, читать противно!
предупреждение за флуд.
NEW 14.04.15 21:51
in Antwort Dresdner 14.04.15 10:09
Спасибо Вам! Значит буду опротестовывать и отказ и свидетельство с абзацем два) Отпишусь потом о результатах, думаю, эта информация пригодится таким как я для статистики. Если я имею право повысить себе параграф,я должна этим воспользоваться). Рада что есть этот форум))
Всем удачи!
Всем удачи!