Вход на сайт
статистика
20.01.15 12:51
Приведите пожалуйста это её "самое первое сообщение", где чётко было бы сказано : отказ отцу был из-за того, что его не признали немцем
Я же в этой ветке вижу её пост 61:
"..Подача первого антарага в 1992 году я включена к отцу в антраг. 1995г вызов на ШТ отец не поехал. 1998г второй вызов ШТ.отец снова не едет.2000 году вызов 3 раз отец не едет. 2001 приходит отказ. " Здесь написано просто ОТКАЗ. Я уверен, что отказ на дальнейшее рассмотрение заявления и решение о закрытия дела.
Отец не появлялся 3 раза на сдачу теста. БФА не могло ему дать отказ и решение из-за непризнания немцем, так как теста не было, и поэтому не было оснований что-либо решать.
Решение могло быть только на прекращение рассмотрения дела из-за 3-х разового непоявления на тесте. И дело закрыли.
в ответ цветочек111 20.01.15 05:10
В ответ на:
Я извиняюсь, что пишу в статистике не по делу, но lesa1508 еще в самом первом сообщении писала, что отказ отцу был из-за того, что его не признали немцем.
Я извиняюсь, что пишу в статистике не по делу, но lesa1508 еще в самом первом сообщении писала, что отказ отцу был из-за того, что его не признали немцем.
Приведите пожалуйста это её "самое первое сообщение", где чётко было бы сказано : отказ отцу был из-за того, что его не признали немцем
Я же в этой ветке вижу её пост 61:
"..Подача первого антарага в 1992 году я включена к отцу в антраг. 1995г вызов на ШТ отец не поехал. 1998г второй вызов ШТ.отец снова не едет.2000 году вызов 3 раз отец не едет. 2001 приходит отказ. " Здесь написано просто ОТКАЗ. Я уверен, что отказ на дальнейшее рассмотрение заявления и решение о закрытия дела.
Отец не появлялся 3 раза на сдачу теста. БФА не могло ему дать отказ и решение из-за непризнания немцем, так как теста не было, и поэтому не было оснований что-либо решать.
Решение могло быть только на прекращение рассмотрения дела из-за 3-х разового непоявления на тесте. И дело закрыли.
Leo! Стойка!
NEW 20.01.15 13:46
в ответ viktor1948 20.01.15 12:51
Lesa 1508 написала здесь в этой ветке, что в 2004 году она подавала антраг самостоятельно, но получила отказ в рассмотрении. Можно предполагать, что из-за отца. А сейчас её личный отказ того года не повлиял на положительное решение пересмотра. Конечно, можно гадать, о формулировке в отказе отца, но все же её личный отказ ( по результату неучастия отца в тесте,если, конечно, моё предположение правильно) тоже имел место, что и важно.
NEW 20.01.15 14:37
в ответ viktor1948 20.01.15 12:51
Она об этом писала не в этой ветке, просто я посмотрела все ее сообщения на этом форуме, в самом первом от 25.05.12г. она пишет:
В ответ на:
Здравствуйте. Мой бабушка и отец. Подавали антраг на экзамены не поехали сдавать. Я через несколько лет подала антраг но пришел, отказ так как мой отец и бабушка не является немцами. с тех пор прошло9 лет. могу ли я сейчас подать антраг и рассчитывать на положительный ответ. Мой отец умер. Какие шансы и что делать подскажите. В первом паспорте стоит немка, в свидетельстве о рождении, старшей моей дочери ,стоит мать немка.
Здравствуйте. Мой бабушка и отец. Подавали антраг на экзамены не поехали сдавать. Я через несколько лет подала антраг но пришел, отказ так как мой отец и бабушка не является немцами. с тех пор прошло9 лет. могу ли я сейчас подать антраг и рассчитывать на положительный ответ. Мой отец умер. Какие шансы и что делать подскажите. В первом паспорте стоит немка, в свидетельстве о рождении, старшей моей дочери ,стоит мать немка.
пересмотр 12 мая 2014, номер 13 января 2015г.
А какие документы запрашивали ?
NEW 20.01.15 17:12
Если вы были замужем до 1992 года, то запрос был о муже для проверки на предмет пособничества преступному коммунистическому режиму.
Иначе говоря, если бы муж или его родители были на высокой должности в коммунистической партии, прокурором и т.д. то он, и вы,
тоже пользовались благами этого режима, прислуживая им, или же сами "мордовали" народ.
Если бы это было установлено, то вам был бы отказ.
в ответ ***OKSY*** 20.01.15 16:49
В ответ на:
И еще всю биографию моего бывшего мужа и его родителей спрашивали, только не пойму зачем, мы давно в разводе.
И еще всю биографию моего бывшего мужа и его родителей спрашивали, только не пойму зачем, мы давно в разводе.
Если вы были замужем до 1992 года, то запрос был о муже для проверки на предмет пособничества преступному коммунистическому режиму.
Иначе говоря, если бы муж или его родители были на высокой должности в коммунистической партии, прокурором и т.д. то он, и вы,
тоже пользовались благами этого режима, прислуживая им, или же сами "мордовали" народ.
Если бы это было установлено, то вам был бы отказ.
Leo! Стойка!