Login
Повторный шпрахтест.
390
NEW 30.12.04 01:40
Подали заявление на повторный тест, ответа пока не получили! Вопрос:
В новом году по новому закону повторных тестов проводиться не будет?
То есть ответа ждать безсмыслено?
Или всеже стоит брать адвоката и добиваться?
Гиена всегда остается гиеной.
Человек многообразен.
В новом году по новому закону повторных тестов проводиться не будет?
То есть ответа ждать безсмыслено?
Или всеже стоит брать адвоката и добиваться?
Гиена всегда остается гиеной.
Человек многообразен.
NEW 30.12.04 08:39
in Antwort samer 30.12.04 01:40
Задайте этот же вопрос в BVA или в Посольстве,там вам уж наверняка все точно скажут.
NEW 30.12.04 11:03
in Antwort samer 30.12.04 01:40
Подали заявление на повторный тест, ответа пока не получили!
Это в смысле подали Widerspruch на отрицательное решение по первому тесту?
Шпрахтест для заявителя был и оста╦тся после 01.2005 одноразовым тестом.
Заявитель, "провалившийся" на тесте, по-прежнему будет иметь право результаты опротестовать.
Но чтобы добиться повторного теста, надо или очень веские аргументы иметь и/или адвоката подключать.
Прич╦м и в этом случае шансы на успех не гарантированы.
Это в смысле подали Widerspruch на отрицательное решение по первому тесту?
Шпрахтест для заявителя был и оста╦тся после 01.2005 одноразовым тестом.
Заявитель, "провалившийся" на тесте, по-прежнему будет иметь право результаты опротестовать.
Но чтобы добиться повторного теста, надо или очень веские аргументы иметь и/или адвоката подключать.
Прич╦м и в этом случае шансы на успех не гарантированы.
31.12.04 00:48
in Antwort Onkel Gustav 30.12.04 11:03
Спасибо! Адвоката не нашли, но письмо отправили (wiederspruch). Правда ответа уже больше пол года ждут, сейчас вот надумали адвоката поискать, не подскажете, как найти?
Гиена всегда остается гиеной.
Человек многообразен.
Гиена всегда остается гиеной.
Человек многообразен.
NEW 31.12.04 01:46
in Antwort samer 31.12.04 00:48
На ваш widerspruch прид╦т с вероятностью 99,99% отказ.
Далее с привлечением адвоката в суд.
Насч╦т конкретного адвоката советовать, сами понимаете - дело неблагодарное.
Само собой разумеется, что данный адвокат должен иметь на ведении подобных дел и специализацию и опыт .
В русскоязычных газетах Германии объявлений прудом-пруди.
(издания для еврейских эмигрантов естественно не в сч╦т)
Газеты Контакт, Восточный экспресс, Партнер-Инфо и т.д.
Загляните например на на www.ruslink.de.
Далее с привлечением адвоката в суд.
Насч╦т конкретного адвоката советовать, сами понимаете - дело неблагодарное.
Само собой разумеется, что данный адвокат должен иметь на ведении подобных дел и специализацию и опыт .
В русскоязычных газетах Германии объявлений прудом-пруди.
(издания для еврейских эмигрантов естественно не в сч╦т)
Газеты Контакт, Восточный экспресс, Партнер-Инфо и т.д.
Загляните например на на www.ruslink.de.
NEW 31.12.04 01:52
in Antwort samer 31.12.04 00:48
Учитывайте, что в случае проигрыша дела, вам не только вашего адвоката, но и судебные издержки оплачивать прид╦тся.(В первой инстанции одну-две тысячи евро.)
Адвокат в среднем около 500 (но вполне может быть до тысячи) евро.
Прич╦м адвокат бер╦т как правило деньги впер╦д.
Адвокат в среднем около 500 (но вполне может быть до тысячи) евро.
Прич╦м адвокат бер╦т как правило деньги впер╦д.
NEW 31.12.04 10:25
Я хотела бы немного поправить дядю Густава. Судебные издержки всегда значительно ниже адвокатского гонорара и составляют не одну-две тысячи, а две-три сотни. Адвокатский гонорар при всей любви не может быть "в среднем около 500", а в делах переселенцев зависит от количества истцов и даже при наличии одного-единственного составит где-то 650 евро минимум. Чем больше истцов, тем меньше сумма гонорара на человека.
Судя по высказываниям автора постинга (подали на повторный шпрахтест и т.д.) об административной юрисдикции в ФРГ правильного понятия он не имеет (да и не должен, он, наверняка, силен в других областях и науках). При таком раскладе адвоката надо брать, по моему мнению, после первого же отказа или сразу же оставить это дело (с переездом в Германию), не мучаясь, в покое. Т.к. добиваясь повторного шпрахтеста и подавая видершпрух в непонятные сроки по советам в интернете вы с большой вероятностью загоните дело в тупик и вопрос брать-не брать адвоката для суда отпадет сам собой.
Верно то, что на видершпрух обычно приходит второй отказ и реально выиграть дело можно только в суде. Сие, однако, не означает, что процедуру протеста можно вести неграмотно - в суде она имеет большое значение.
Music is good - I dance. Music is not good - I not dance.
in Antwort Onkel Gustav 31.12.04 01:52
Я хотела бы немного поправить дядю Густава. Судебные издержки всегда значительно ниже адвокатского гонорара и составляют не одну-две тысячи, а две-три сотни. Адвокатский гонорар при всей любви не может быть "в среднем около 500", а в делах переселенцев зависит от количества истцов и даже при наличии одного-единственного составит где-то 650 евро минимум. Чем больше истцов, тем меньше сумма гонорара на человека.
Судя по высказываниям автора постинга (подали на повторный шпрахтест и т.д.) об административной юрисдикции в ФРГ правильного понятия он не имеет (да и не должен, он, наверняка, силен в других областях и науках). При таком раскладе адвоката надо брать, по моему мнению, после первого же отказа или сразу же оставить это дело (с переездом в Германию), не мучаясь, в покое. Т.к. добиваясь повторного шпрахтеста и подавая видершпрух в непонятные сроки по советам в интернете вы с большой вероятностью загоните дело в тупик и вопрос брать-не брать адвоката для суда отпадет сам собой.
Верно то, что на видершпрух обычно приходит второй отказ и реально выиграть дело можно только в суде. Сие, однако, не означает, что процедуру протеста можно вести неграмотно - в суде она имеет большое значение.
Music is good - I dance. Music is not good - I not dance.
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Juristenforum"

NEW 02.01.05 18:05
in Antwort JennyB 31.12.04 10:25
Я за samera.
Я не очень понимаю этот судопроизводственный жаргон, к сожалению, но если я правильно прочитала, адвоката нужно брать в любом случае. Мы вообщето брали адвоката, но там запутанная история, которую полностью приводить не хочу, чтоб не путать всех. Скажу в общем: письмо отправленное адвокату забрал себе переводчик, как и гонорар, и вел дело сам, теперь когда это выяснилось, нам нужно найти реального адвоката. Сейчас передо мной письмо, от адвоката, которое нужно подписать и отослать ему для того чтобы он взялся за дело, хотя в письме написанно, что : "ich habe zunächst gemäß Anlage an das Bundesverwaltungsamt Friedland geschrieben" тоесть он как вроде уде взялся за дело, и просит поскорее прислать доверенность, ну и денег конечно. Вот я сижу и думаю, что делать. Адвоката другого у меня нет, как альтернативы. А этого нашел нам тот же переводчик, который уже раз обманул.
И как быть? Может кто знает нормального адвоката, или все же нанимать этого?
P.S. Имя предлагаемого адвоката: Hartmut Naue.
Я не очень понимаю этот судопроизводственный жаргон, к сожалению, но если я правильно прочитала, адвоката нужно брать в любом случае. Мы вообщето брали адвоката, но там запутанная история, которую полностью приводить не хочу, чтоб не путать всех. Скажу в общем: письмо отправленное адвокату забрал себе переводчик, как и гонорар, и вел дело сам, теперь когда это выяснилось, нам нужно найти реального адвоката. Сейчас передо мной письмо, от адвоката, которое нужно подписать и отослать ему для того чтобы он взялся за дело, хотя в письме написанно, что : "ich habe zunächst gemäß Anlage an das Bundesverwaltungsamt Friedland geschrieben" тоесть он как вроде уде взялся за дело, и просит поскорее прислать доверенность, ну и денег конечно. Вот я сижу и думаю, что делать. Адвоката другого у меня нет, как альтернативы. А этого нашел нам тот же переводчик, который уже раз обманул.
И как быть? Может кто знает нормального адвоката, или все же нанимать этого?
P.S. Имя предлагаемого адвоката: Hartmut Naue.
Скажи-ка дядя, ведь не даром гусары денег не берут.
NEW 02.01.05 18:11
in Antwort Onkel Gustav 31.12.04 01:46
В ответ на:Само собой разумеется, что данный адвокат должен иметь на ведении подобных дел и специализацию и опыт .
(Я за samera, вернее он просил от моего имени)
Это понятно, что искать подобным образом адвоката - утопия, просто пока ничего другого придумать не могу, поэтому и спрашиваю совета у тех кто имел уже подобный опыт, как в таком случае поступить.
(спасибо за отклик)
Скажи-ка дядя, ведь не даром гусары денег не берут.
NEW 03.01.05 12:57
in Antwort Алена. 02.01.05 18:11
не знаю поможет это вам или нет,
здесь немного информации про данного адвоката :
http://www.rechtsanwalt.com/de_DE/anwalt/allgemein/2745/rechtsanwalt_31675_b%FCc...
здесь немного информации про данного адвоката :
http://www.rechtsanwalt.com/de_DE/anwalt/allgemein/2745/rechtsanwalt_31675_b%FCc...