Deutsch

Тупик какой-то

885  1 2 все
zai4enok гость29.09.11 21:32
NEW 29.09.11 21:32 
БВА прислали очередное письмо и увы не радужное, выкладываю его. Не знаю что дальше делать!
#1 
zai4enok гость29.09.11 21:44
NEW 29.09.11 21:44 
в ответ zai4enok 29.09.11 21:32
вторая страничка
#2 
zai4enok гость29.09.11 21:46
NEW 29.09.11 21:46 
в ответ zai4enok 29.09.11 21:44
третья страничка
#3 
anton225 постоялец29.09.11 23:07
NEW 29.09.11 23:07 
в ответ zai4enok 29.09.11 21:46
Нечитабельно
#4 
zai4enok гость30.09.11 07:31
NEW 30.09.11 07:31 
в ответ anton225 29.09.11 23:07
Вечером попробую еще раз выложить. Суть в письме такова, что мол форма 1 первого паспорта и последующего с указанной национальностью для них не является доказательством. Коротко мою историю,шпрахтест сдала прекрасно, все документы предоставила. Но отказ был из- за того что в свое время моя свекровь сделала так что в свидетельствах о рождении моих детей у меня национальность русская, не буду рассказывать подробности почему и как. Ну соответствено бва и зацепилась, у нас была мысль поменять национальность в свидетельствах, но почитав что будет еще хуже, мы не стали этого делать. На руках есть только мое свидетельство о рождении где у меня мама прописана как немка и живет она уже давно в Германии. В свидетельстве о браке вообще граф национальность нет, военника нет. Как доказать свою национальность не приложу ума.
#5 
zai4enok гость30.09.11 07:45
NEW 30.09.11 07:45 
в ответ zai4enok 30.09.11 07:31
Неужели остается только деяться на новую поправку в законе. Почему они не сделают запрос. Бывают ошибки молодости!
#6 
Salzburger гость30.09.11 08:11
NEW 30.09.11 08:11 
в ответ zai4enok 30.09.11 07:31
..разве паспорт СССР - не основным документом был всегда? Если в первой Ф1 стояло "немка", то, значит,и в первом паспорте стола та же национальность!!! Неужели это не является основным доказательством?!!! А что говорит по этому поводу адвокат?
#7 
zai4enok посетитель30.09.11 09:58
NEW 30.09.11 09:58 
в ответ Salzburger 30.09.11 08:11
Копия формы 1 для них по видимости не является доказательством национальности, вот если бы оригинал паспорта на руках был бы, это другое дело! Адвокат ничего не говорит!
#8 
elena_57 прохожий30.09.11 10:57
elena_57
NEW 30.09.11 10:57 
в ответ zai4enok 30.09.11 09:58
ну есть у меня на руках оригинал паспорта с нац. от 1993 г.(оставила по заявлению перед заменой на бланк нового образца),однако они написали мне, что тот факт,что я владею паспортом СССР ничего не доказывает,я могла подговорить судью и он поставил мне нужную национальность.Ну если только мы должны иметь паспорта выданные в 16 лет...не выходить замуж и т.д.
#9 
Dresdner министр без портфеля30.09.11 11:04
Dresdner
NEW 30.09.11 11:04 
в ответ elena_57 30.09.11 10:57
В ответ на:
ну есть у меня на руках оригинал паспорта с нац. от 1993 г.(оставила по заявлению перед заменой на бланк нового образца),однако они написали мне, что тот факт,что я владею паспортом СССР ничего не доказывает,я могла подговорить судью и он поставил мне нужную национальность.Ну если только мы должны иметь паспорта выданные в 16 лет...не выходить замуж и т.д.

в результате Вы все-равно получили мировую, или - как здесь выражаются - выиграли.
#10 
elena_57 прохожий30.09.11 11:08
elena_57
NEW 30.09.11 11:08 
в ответ Dresdner 30.09.11 11:04
нет, я так не выражалась,но АБ ещё не получила,жду результатов проверки.
Но если бы не Ваша помошь и советы, меня бы не 2 месяца мучили,а гораздо дольше и неизвестно чем бы всё закончилось.
Я бесконечно Вам благодарна!!! Сказать Вам Спасибо-ну это ничего не сказать.
#11 
elena_57 прохожий30.09.11 11:23
elena_57
NEW 30.09.11 11:23 
в ответ Dresdner 30.09.11 11:04
только я не совсем понимаю зачем ТС доказывать нац. в паспортах,если вся проблема в указании нац. в документах ЗАГС...
#12 
Dresdner министр без портфеля30.09.11 11:44
Dresdner
NEW 30.09.11 11:44 
в ответ elena_57 30.09.11 11:08
В ответ на:
нет, я так не выражалась,но АБ ещё не получила,жду результатов проверки.
Но если бы не Ваша помошь и советы, меня бы не 2 месяца мучили,а гораздо дольше и неизвестно чем бы всё закончилось.
Я бесконечно Вам благодарна!!! Сказать Вам Спасибо-ну это ничего не сказать.

пожалуйста.
#13 
Dresdner министр без портфеля30.09.11 11:46
Dresdner
NEW 30.09.11 11:46 
в ответ elena_57 30.09.11 11:23
В ответ на:
только я не совсем понимаю зачем ТС доказывать нац. в паспортах,если вся проблема в указании нац. в документах ЗАГС...

вероятно она лучше знает, что написано в тексте ее отказа.
#14 
  Elvii прохожий30.09.11 19:37
30.09.11 19:37 
в ответ zai4enok 30.09.11 07:31
В ответ на:
у нас была мысль поменять национальность в свидетельствах

просто так вам ничего в свидетельствах поменять в загсе не могут, если только через суд путем доказательства своей национальности на момент рождения детей
#15 
zai4enok посетитель30.09.11 19:59
NEW 30.09.11 19:59 
в ответ Dresdner 30.09.11 11:46
Уважаемый Dresdner может я что то не правильно поняла в письме от БВА, не могли бы Вы глянуть на тест этого письма и прокомментировать.
#16 
zai4enok посетитель30.09.11 20:00
NEW 30.09.11 20:00 
в ответ zai4enok 30.09.11 19:59
вторая страница, надеюсь читаемо
#17 
anton225 постоялец30.09.11 21:05
NEW 30.09.11 21:05 
в ответ zai4enok 30.09.11 20:00
Они сомневаются, что документы не фальшивые.
Точнее, написано так:
копия паспорта от 6.6.2000 - не копия внутреннего паспорта, а копия загранпаспорта. Ни этот паспорт, ни копия формы 1 от 22.10.1981 в качестве доказательства принадлежности только к немецкой нации не годятся.
Учитывая поведение заявительницы до сих пор, нельзя исключить, что в форме 1 от 22.10.1981 идёт речь об исправлении. Это особенно видно из того, что шрифт в графе "национальность" в факсе формы 1 от 15.12.1978 и в 26.01.2011 повторно приложенной копии формы 1 от 15.12.1978 отличается.
#18 
Dresdner министр без портфеля30.09.11 22:11
Dresdner
NEW 30.09.11 22:11 
в ответ anton225 30.09.11 21:05, Последний раз изменено 30.09.11 22:14 (Dresdner)
В ответ на:
Точнее, написано так:
копия паспорта от 6.6.2000 - не копия внутреннего паспорта, а копия загранпаспорта. Ни этот паспорт, ни копия формы 1 от 22.10.1981 в качестве доказательства принадлежности только к немецкой нации не годятся.
Учитывая поведение заявительницы до сих пор, нельзя исключить, что в форме 1 от 22.10.1981 идёт речь об исправлении. Это особенно видно из того, что шрифт в графе "национальность" в факсе формы 1 от 15.12.1978 и в 26.01.2011 повторно приложенной копии формы 1 от 15.12.1978 отличается.

"Gefälligkeitsbescheinigung" переводится не как "исправление", a как "подложный документ". в остальном переведено близко к смыслу, хотя вместо "отличается" лучше перевести как "разительно отличается"... что, конечно, - весьма странное явление для двух копий одного и того же документа.
#19 
anton225 постоялец30.09.11 22:54
NEW 30.09.11 22:54 
в ответ Dresdner 30.09.11 22:11
В ответ на:
"Gefälligkeitsbescheinigung" переводится не как "исправление", a как "подложный документ".
Спасибо - буду теперь знать.
А насчёт факса... Кто знает, что им там вообще пришло. Все знают, что такое факс. Если там вообще слова хоть как-то читаются - передача обычно считается успешной. А уж чтоб шрифт сравнивать...
#20 
1 2 все