Что скажете об этих адвокатах?

По поискам в форумах нашли двух адвокатов с более-менее приличными отзывами-Volker Schreiber und Ralf Aden.Но отзывы четырехлетней давности.Кто-нибудь может
что-то сказать об этих адвокатах в позитиве и негативе.Тут Дрезднер давал номера Актензайхен, но я не очень даже как пользователь, редко сижу за компом.
Так и не разобралась,где искать имена адвокатов, которые выиграли дела.Но нужен адвокат по шпетаусзидлерам.Желательно в НордРейн Вестфалии.
Заранее спасибо за ответы.

А может кто-то что-то слышал и об адвокатах Борис и Светлана Энгель, Берлин?

На последнего.Забыла добавить, что русскоговорящего не обязательно, проблемы как раз с русским языком.Такое тоже бывает

У Энгель нет немецкого юридического образования. Они адвокаты по российскому праву, так что представлять Ваши интересы в Германии они не могут и, если в этом есть необходимость, посылают к адвокатам, с которыми сотрудничают (немецким, во избежание конкуренции).

Возможно кому-то будет интересен блог адвоката Томас Пуэ.
В своем блоге адвокат по возможности дает бесплатные консультации по вопросам поздних переселенцев.
http://blogs.partner-inform.de/blogs.php?page=1&vars=15_51

А это случайно не адвокатская канцелярия "Горев Дрозд Энгельманн"? Очень похожа последняя фамилия!
А кто-нибудь может дать координаты этих адвокатов?(Горев ....)
спасибо.

Спасибо!

Нет, Энгельманн во Франкфурте, а Энгель в Берлине
Адвокатское бюро Энгельманн - Горев - Дрозд
Fischerfeldstr. 3, 60311 Frankfurt am Main
Тел.: (069) 30853136, 30853137
Факс: (069) 29992855
А вот тут ветка есть:
http://top.germany.ru/cgi-bin/links/comments.cgi?site=2587

"Горев, Дрозд, Энгельман" -Не связывайтесь с этой фирмой!!! Дурят, требуют предоплату в размере 50% и только потом в устной форме сообщают о стоимости их услуг, которая превышает в 2,5 - 3 раза стоимость других адвокатов. Мало того, уже потом присылают договор с указанием в нем стоимости услуг в нетто, с оплатой всех расходов вплоть до скрепок и карандашей. И делом вашим не занимаются, говорят много, красиво, а толку нет!!!

Я работала с Пуэ. Довольна и всем советую.

Кто нибудь что нибудь знает об адвокате Томас ПУЭ?
Ответе пожалуйста!
Какие его результаты? Очень надеюсь что не пригодиться... .

Очень интересуюсь адвокатской конторой Пуэ. Думаем к нему обращаться, поэторму важна любая информация о нем. Скажите пожалуйста Пуэ выиграл Ваше дело? А как насчет оплаты: сумма не превысила заранее оговоренную?

Что касается оплаты, то здесь со всеми адвокатами нужно заранее обговоаривать размер гонорара, в противном случае, суммы, выставленные вам могут вас не обрадовать. Мой пример, я платил из России Пуэ, дело мы выиграли, соответственно оспаривающая сторона должна возместить издержки. Заранее я спрашивал только о начальном платеже за суд. Эту сумму и заплатил. Когда через 1,5 года запросил окончательный расчет, узнал, что сумма, возмещенная от BVA удивительным образом совпала с той, на которую Пуэ оказал услуги (хотя я должен был минимум получить обратно то, что заплатил), и мне положено 19 евро. Сейчас разбираюсь как раз откуда взялись новые суммы за услуги.

Позволю себе ответить за azaza, так как и я работал с Пуэ и ситуации у нас с azaaza аналогичные. Де-юре Пуэ выиграл наши дела, но де факто это была не его заслуга, а одного решения Bundesverwaltungsgerichta по аналогичной с нами ситауции (то дело выиграл отнюдь не он). Не было бы того решения - Пуэ ни мне ни azaza ни чем бы помочь не смог, и продолжали бы мы жить без немецких паспортов.

Женя, а есть контактная информация того адвоката, который выиграл этот процесс?
Или её не оглашают обычно?
Мне, видимо, нужен будет адвокат с "нестандартным" мышлением немного) Тот, которому будет интересно протаптывать новые дорожки... пытаюсь найти такого человека, который бы творчески подошел к процессу

Я раньше где-то находил на сайте Bundesverwaltungsgerichta, может дома есть инфа. Кинь мне напоминалку в личку, я дома поищу. Думаю этот адвокат (ну и клиент конечно, так как он за все платит) как раз тебе подходит, так как не просто выиграть дело в Bundesverwaltungsgerichtе, а еще и создавший прецедент, благодаря которому очень многие получили гражданство (в том числе и моя семья), достоен уважения.

Вика, нашел я этих адвокатов, знакомые все лица.
В общем по решению BVerwG 5 C 9.05 (OVG Münster 19 A 3391/03) - RA Haak & Partner, Köln,
по решению BVerwG 5 C 21.05 (OVG Münster 19 A 948/04) - RA Krempels & Partner, Freiburg i.Br.
Думаю гуглем ты найдешь их адреса.

Угумс, спасибо!
нашла..
я здесь уже замучала вопросами Madagaskarа, со своим "креативным" процессом.. с подвыподвертом)))
Ещё немного доков насобираю - и начну судиться с фатерляндом..^_^
Посмотрим чем закончится вся эта затея

Удачи. Ты главное адвокатов контролируй, а то они такие настойчивые не только в продвижении дел клиентов, но и с выкачкой денег у этих самых клиентов.

Адвокаты - это особая каста...)
И как-то так странно, но они везде одинаковы.. независимо от географии)

А что за ситуация ?И сколько если не секрет вы заплатили Пуэ? Дело в том , что я связывался одно время с ними (Рушанов Михаил), но тут с другими делами завяз и дальше "протокола о намерениях" не пошло. Хотелось бы вернуться и добить это дело. Речь идет о восстановлении гражданства.

"А что за ситуация ?"
Ситуация следующая: внебрачный ребенок от матери-немки (приобретение гражданства по рождению) и дальнейшая утеря гражданства в связи с последующим браком матери-немки с отцом ребенка-не немцем. Так было ноября 2006 года, после встьупления в силу вышеназванных решений BVerwG ситуация поменялась - дальнейшая утеря гражданства в связи с последующим браком матери-немки с отцом ребенка-не немцем противоречит конституции, соответственно эти дети продолжают иметь немецкое гражданство и после легитимации.
"И сколько если не секрет вы заплатили Пуэ?"
За апеляцию в OVG NRW (1 персона) - 1500 евро, за послесудебные "работы" - получение Staatsangehörigkeitsausweis'ов и пересылка клиентам - 729 евро за человека (3 персоны). Плюс по 20 евров на человека на почтовые расходы (хотя переписка велась по e-mail), ну и еще по 60 евро за пересылку DHLем каждого Staatsangehörigkeitsausweis'а (это видмо почтовыепрепочтовые расходы).

А мне они очень даже помогли,и лишнего не взяли.Наверно повезло?

А Вам все потраченое возместили? И кто возмещал, и как долго?

Нет, разумеется. Фактически я заплатил только 1500 еще из России перед судом. Про остальные Рехнунги я узнал только из окончательного расчета, который я получил только через 2 года после заверешения дела, после моего запроса. В общем, как будто никто никому не должен.

У меня был отказ на въезд по 5 параграфу..,еще в 1991 году. Сначала сам ( по наивности) пытался опротестовать..потом обратился к адвокату Аден. Несколько лет тянулось...Сдвигов не было видно..О его отношении к моему делу - я сделал вывод окончательный после его посещения в 1997 году - было определено время встречи. встреча назначалась минимум за неделю..Когда я приехал к нему ( примерно на 15 задержавшись в штау на автобане - то еще минут 40 ждал в приемной.А когда зашел к нему в кабинет, то он, оторвав глаза от других дел -сказал "подождите минутку. я сейчас найду Ваше дело"...И после этого минут 5 еще его искал...потом - открыл, и начал бегло проглядывать... Получается - он вообще не готовился к нашей встрече!.. короче. я отказался от его услуг, затем обратился к адвокату Waldemar Haak - , который гораздо более добросовестней отнесся к делу..В итоге судебный процесс был выигран и BVA выдал разрешение на въезд

Спасибо за ответ по поводу Адена.Только вчера был у нас термин с Аденом.Впечатления таков же как у вас, но я думала, что показалось.
Человек в молодости выиграл несколько дел(довольно сложных), теперь работает "адвокатом в русскоязычной газете", не стесняется говорить противоречивыевыводы.
А когда ему сказали о том, что он минуту назад говорил прямо противоположное, очень разозлился.Один адвокат на пенсии мне подсказал, что надо искать молодого
, который себе только зарабатывает имя.Этот будет стараться , ему нужны клиенты, а потом он будет только кассировать деньги.Хаак уже заработал себе имя, но он
теперь работает в других областях.Ряды переселенцев редеют.

Извините, что непонял, а эти 1500 евро Вам вернули? Вы ведь выйграли дело.

Нет, не вернули.
Суть в следующем: перед судом по маме (мы с братом, согласно мирового соглашения предыдущегшо суда, просто ждали решения по ней) заплатил 1500 евро. После суда мамы, ей преслили св-во о гражданстве, заплатил 60 евро за доставку ДиЭйчЕлем. Адовкат сообщил нам, что собирается выбить деньги, затраченные мамой у проигравшей стороны, а когда завершаться наши с братом дела и по нашим делам тоже. Фактически он это проделал в течение месяца, но нам об этой радостной новсти не сообщил (я об этой сумме узнал, после моего запроса спустя 1,5 года). Несмотря на точ, что деньгиими были получены, с меня потом еще взяли 60 евро за доставку уже моего св-ва о гражданстве, брату слава богу прислали бесплатно (когда я был уже в Германии). Когда мне спустя 1,5 года после завершения дел все же прислали окончательный расчет, выяснилось, что с мамы взяли 730 евро за послесудебные разбирательства (эту сумму я мог бы получить), и с нас с братом по столько же за теже работы. В общем, мне полагалось тольк 19,00 евро (типа фактически досылка DHLем обошлась по 51 ойро).

что это за "послесудебные разбирательства"? правильно ли я понял, что за них вам расходы никто не возместил?

Послесудебными разбирательствами в нашем случае были: по мама - пересылка на наш адрес в Россию св-ва о гражданстве и выбивание понесенных издержек за суды (как выяснилось, для себя), по нам с братом - письмо на BVA с указанием на заключенное мировое соглашение, согласно которому BVA нам обязано выдать св-ва о гражданстве; получение этих самых свидетельств и пересылка их на наш адрес. Как я уже говорил, эти расходы нам никто не возместил (мы и фактически и не платили - произошел взаимозачет). Более того, о сумму этих "послесудебных разбирательбств" я узнал уже по факту, через 1,5 года после завершения дел. Поэтому я и рекомендую, при работе с адвокатами, ЗАРАНЕЕ и по собственной инициативе узнавать суммы гонораров (хотя бы ориентировочно) и за что они платяться.

странно, что эти расходы - по 730 евро на человека. по-моему, многовато...

какой же взаимозачет? как минимум 1500 евро "пропали" безвозвратно...

Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона? А оплата адвоката остается на плечах истца? Првильно или нет?

неправильно. "оплата" адвоката (в размере законодательно установленных тарифов) тоже возмещается проигравшей стороной.

Для меня тоже странно, особенно в свете подгона расходов под полученные доходы.
В общем, грубо, расклад такой (без учета почтовых расходов):
Получено адвокатом от государства (возмещение) - 2200, получено адвокатом от меня за суд мамы - 1500. Итого получено адовкатом - 3700
Выставленные счета адовкатом:
- 1500 (за суд мамы, своевременно перед началом процесса)
- 3 раза по 730 (за "послесудебные работы" по 3 персонам) - Отражено в окончательном рехнунге от июля 2009 года.
Вот и получается взаимозачет. 1500 действительно пропали безвозвратно.
Вывод: считайте деньги не отходя от кассы.

Поучительная история, но всеравно, думаю Ваша радость перекрыла "небольшую" издержку

еще один вывод: арифметикой (умением делить 2200 на 3) адвокат Пуэ владеет.