Похоже, что нервничаете как раз Вы...даже в ступор впадаете...

а...узнаю Вас по стилю

Начала смотреть. И мне даже понравилось Но потом стало жалко времени. Та я и так все знаю
Для меня Глазунов - иллюстратооор бблиотеки "Огонька". И все. Что он есть сейчас (как и остальные придворные живописцы-ваятели) - для российского кунстлера позор. Потому как поэт (и художник) в России больше, чем поэт.

Хи-хи, Саня, да с Глазуновым мне давно все понятно, но смотрела с большим удовольствием, он зайчег.

Может, и я посмотрю. Послушаю, вернее. Потом
Что меня умиляет - они все (эти аршлекеры) абсолютно убеждены в том, что они наигениальнейшие художники.

Да он нереально прецца от самого себя, потому с него все как с гуся вода. В общем, прЭлЭстно!

ссылку повзаимствовала в одной милой группке
http://community.livejournal.com/ru_marazm/2346632.html?page=1#comments

http://photos.streamphoto.ru/0/5/c/a12ced6c8ba19c647365309eb1cf0c50.jpg
http://glazunov.pereplet.ru/bio/16.jpg
http://glazunov.pereplet.ru/bio/25.jpg
http://glazunov.pereplet.ru/bio/glazunov-4.jpg
спорить не охота, но по моему Вы не справедливы к Глазунову...
http://www.tanais.info/art/pic/glazunov58.html
http://www.tanais.info/art/pic/glazunov57.html
http://www.starat.narod.ru/pictures/glazunov/portret/main.htm

Я не говорю, что он не художник. Но для того, чтобы называть себя великим русским художником этого недостаточно. И ко двору-то он не за таланты допущен. Не так ли?

Если бы эти картины были сигнированы самим (или одним из), то висели бы уже в столичных галереях

не нравится что сначала в кадре, а потом отыгрываются за кадром
Какие-то работы Глазунова мне нравятся, что-то воспринимается как агитка,
но однозначно нравится что не прячется, что открыт, что умеет полемизировать

Да действиельно Глазунов первоклассный художник.

...
Имхо, имхо, ату меня, ату...

Да чем же он хорош? Покажи,что тебе нравится из его творений.
Вот, для примера,сравни

Глазунов пустота,дырка,нет за ним ничего...даже мастерства нет.

да "Щучки" они знатные(абажю их)
то какой глазунов художник это отдельная тема...
а вот мыслитель он никудышний. был был он нивстоль почтенном возрасте( как никак уж восемьдесят иму)
они б иво вообще б под орех раздели... а так тётки держались в рамках этикетного респекта...

так я уже показал, кучу ссылок дал...

УжОс... Неужели и это Глазунов?
Никогда он мне не нравился, но это...

Видела я его одну работу, названия уже не помню, но что то на тему о России, мне понравилось. На вкус на цвет.