н.п.
Ну, давайте теперь из этого бульмастифа героя дня сделаем! Загрыз злую овчарку! Я бы вообще на расе не концентрировалась бы в данном случае. Вместо овчарки мог бы быть какй-нибудь Фантик (мальтезер например). Вместо бульмастифа - спаниель или пудель (у них тоже зубы есть) Вместо овчарки мог бы быть другой ребенок, подбежавший к "нашему" ребенку. Факт: одна собака накинулась на ребенка. Кстати, что значит накинулась? Подбежала чтобы понюхать и посмотреть, кто это в помещение вошел? Или с грозным рыком к лицу кинулась? Другой факт: Другая собака загрызла первую. Это что, адекватная охрана? Мое мнение: больших собак в общественных местах (тем более в тесных незнакомых помещениях) - только на поводке (на коротком). И не расслабляться. Моя овчарка не будет никого грызть, но я все равно каждую секунду держу ее под контролем, ОСОБЕННО в местах, где встреча с другими животными предсказуема. Она безобидна, как овца, но сколько раз подходит она к какому-нибудь малышу (чихуа и т.п.) - владелец уже в штаны наложил. Чтобы такие ситуации не провоцировать - лучше на поводке. Могу себе предствить, что моя в такой ситуации (на месте овчарки) тоже рванула бы к ребенку, просто из любопытства. НО: откуда родителям знать, что у моей собаке в голове?
Поэтому вопрос ко всем владельцам "больших" и "злых" собак: почему это так трудно держать ситуацию под контролем? Для чего поводки?!!

если б овчарка была без намордника, то она бы покусала ребёнка, ребёнок видемо не покусан, значит овчарка либо была всё таки на поводке и хозяин удержал, либо в наморднике. А вот собака убийца была без намордника, раз она убила.

С какой стати??? Мы не знаем, что автор имела в виду под словами "напала". Может просто подбежала, чтобы поиграть. Вы же не думаете, что хозяин той собаки не посадит на поводок свою собаку в присутствии ребенка, если не уверен в её адекватном поведении.
Виноваты оба владельца. Если б они думали хоть немного головой, то и автор могла бы сразу, прийдя к вету и видя чужую незнакомую собаку, попросить её хозяина одеть ей намордник и свой собаке тоже надела бы. А виноват всегда тот, кто нанес больше вреда. Автор не пишет, что у ребенка есть какие-то следы нападения, вы верите, что, нападая, овчарка не оставляет следов? Поэтому я больше чем уверена, что овчарка бросилась поиграть, а буль от неожиданности расценил это по-другому.

Так получаются оби собаки эмонациональны, одна на ребёнка рявкнула, защищая своих хозяев, другая убила ту за то что та на ребёнка рявкнула.

Почему овчарка была без намордника?
ещё раз напишу, еслиб овчарка была без намордника, то хозяйке ветки было бы не до компа, она б лечила ребёнка, получается что ребёнок и не постродал (пострадал только морально, видя как их собачка убивает другую).

+1000!
Очень разумные слова!

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Давайте обойдемся без фантазий, а будем исходить из того , что имеем. Автор написала - "напала".

А я - думаю. Среди владельцев собак и кошек много людей, которые уверены в своем питомце и честно считают, что их питомец не способен причинить зло другому человеку или же животному и ведут себя без должной предосторожности.
Не думаю, что дело стоит доводить до суда, но на будущее многим есть над чем задуматься

Можно и другую ситуацию представить - какой стресс пережил ребенок, к которому рванулась собака.

Да автор сейчас тут что угодно напишет , чтобы себя и собаку выгородить. Любой прыжок любой собаки можно при желании расценить как нападение.
А бульки эти- невменяемые собаки, если их завести, уже не остановить.

так и есть.сколько езжу к ветеренару,почти всегда происходят случаи,когда собаки чуть не кусают друг друга.
и всегда только моя в наморднике.а недавно было,что одна собака вооще сорвалась из поводка.
раньше у нашего ветернара вооще праксис маленькая была,было мало места в приёмной.
поэтому я всегда ждала,когда придёт наша очередь и потом забирала собаку из машины.

Крышу головы подлатайте на всякий случай. У меня тоже булька (английский бультерьер). Но агрессивности он за свои 2 года ни разу не проявлял.
Мля, сколько же "спецов" по бойцам развелось...
Зы. Если овчарка завести, то тоже мало не покажется...

Попробуйте сходить к врачу мозгоправу...
Овчарк кинулся на ребёнка. Это раз.
Буль защищал своего члена семьи. Это два.
Виновны хозяева овчарка так как не смогли его удержать на поводке.
Учите матчасть. Собака защищает свою семью и точка. Это инстинкт...

Собак плохих не бывает. Бывают осмотрительные и отвественные владельцы, которые считают свое животное самым безопасным и дружелюбным, совершенно забывая, что незаряженное ружье иногда тоже стреляет. На месте владельца я бы тоже за свое животное переживала.

вот только от нападения овчарки не пострадали не ребёнок, не собака убийца.

Зачем вы людям хамите? То, что лично ваша собака не проявила за 2 года агрессии, не говорит еще ни о том, что она ее в будущем не проявит, ни о том, что все булли, всключая булльмастиффов, являются безобидными карманными собачками. Это серьезные породы, выведенные именно для боев (с быками, собаками, медведями, смотря, какая именно порода). Попав в щекотливую ситуацию, никто, даже хозяин, не может дать гарантии, что собака не ответит агрессией на агрессию другого пса. Точно так же опасны и немецкие овчарки.
Спецов по собакам здесь хватает, вы не единственный.

вот они то как раз похоже удержали и собака была в наморднике, раз ни ребёнок не пострадал, ни пёс-убийца.

Во времена СССР собака (служебных пород) приравнивалась к холодному оружию. Т. е. хозяин нёс ответственность за своего питомца. Тут же, в Германии, ответственность возложили на породу собак. Боец и точка, виновный блин... А то что немец сможет изодрать в клочья взрослого мужика, это как то в расчёт не принимают.
По делу:
Хозяева немца не доследили за своим собакиным. Поводок для того и передуманный что бы собак не вышел из зоны безопасности для окружающих. А что произошло дальше, немцу просто не повезло. Защитник стаи был сильнее...

вы там были? что так уверены,что другая собака была в наморднике?
сколько в Германии живу НИРАЗУ не видела овчарку в наморднике.
вот как вам нравится эта фраза ,всегда как только ветку откроют,о собаках,породы котороя вам не нравится,о которой вы НИЧЕГО не знаете,
вы тут как тут со своим выражением .вы даже понятия не имеете, какие породы входят в Rasseliste Германии,и какие собаки должны в намордниках ходит,и в какой земле,а пишете ерудну всякую.лишь бы писать.

А я и не говорил что бойцы это безобидные существа. Мой булик имеет такую пасть, что мама не горюй...

Но ни против людей. Их на людей не натаскивали как овчарок (немецких или восточноевропейских)

А если человек попадает в "щекотливую" ситуацию? Тоже за дрын возьмётесь или будете УК (уголовный кодекс) зачитывать?

У меня в доме живёт боец. Вот потому я бойцов знаю лучше чем вы. У вас есть боец в квартире (в доме)?