многоразовые вообще никакого смысла кроме защиты от штрафов не имеют.

Хорошо, что мы ещё имеем мнение и исследование экспертов, которые говорят, что даже маски из хлопчатобумажной ткани помогают снизить вероятность распространения.

есть много людей, кому действительно тажело дышать в масках

Всем тяжело. Время сейчас такое. Кому слишком тяжело получает освобождение.

Хорошо, что мы ещё имеем мнение и исследование экспертов, которые говорят, что даже маски из хлопчатобумажной ткани помогают снизить вероятность распространения.

Разве ж я с этим спорю?

Но после первого же использования они становятся контаминированными. А при многократном использовании становятся разносчиком заразы, причём не только короны, но и другой заразы и грибка. А при тщательной дезинфекции опасны для дыхания.

Андрейка опять со своей пропагандой, закон на то что человека лишили свободы на вдыхание чистого воздуха и на незаконное ношение намордников в студию ????

ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса… НЕТ

http://vmire.pro/voz-neojidanno-zayavil-chto-pandemii-net/...

А при многократном использовании становятся разносчиком заразы, причём не только короны, но и другой заразы и грибка.

Как и трусы, если их не стирать.

А при тщательной дезинфекции опасны для дыхания.

Каким образом?

закон на то что человека лишили свободы на вдыхание чистого воздуха

Есть закон, заставляющий дышать грязным воздухом? Воздух если чистый, то он и через маску чистый.

на незаконное ношение намордников в студию ?

Ну если есть закон, то уже не незаконно... Парадокс, да?

Ну а если серьёзно, то открой соответствующий Verordnung твоей земли, там в самом начале стоит отсылка на закон и параграф.

ммм.... "Надёжные источники" и "авторитетные издания" подъехали, ну ну...

Воздух если чистый, то он и через маску чистый.

Ну теперь расскажи как можно в маске иметь чистый, если через 5 минут ты уже дышишь своим углекислым газом, который ты выдыхаешь и это приводит к пневмонии

докторскую на эту тему пан полицай найдёшь сам в гоогле.

Ну если есть закон, то уже не незаконно... Парадокс, да?

Парадокс в том что есть яко-бы пфлихт, но закона на сей абсурд отсутствует.

Ну а если серьёзно, то открой соответствующий Verordnung твоей земли, там в самом начале стоит отсылка на закон и параграф.

Verordnung во как с каких это пор - это иже законом стало, а во вторых, есть на этой территории кто-то имеющий полномочия на писание законов?

А себя Вы считаете надёжным источником?

Не он только один источник, вируса IDIOT 20, которых не как Суслик (корона) которого никто не видит, но все толдычат о его существовании

докторскую на эту тему

Это ты про вот эту?

https://www.presseportal.de/pm/133833/4587771

Где говорится, что это чушь и для абсолютного большинства норм? (Для остальных есть освобождения)

Парадокс в том что есть яко-бы пфлихт, но закона на сей абсурд отсутствует.

Verordnung во как с каких это пор - это иже законом стало, а во вторых, есть на этой территории кто-то имеющий полномочия на писание законов?

Хммм... А это не ты про себя рассказывал, что законы прекрасно знаешь? Ты где свои знания про#%ал?

Как и трусы, если их не стирать.

В какой-то мере да, только я ещё не слышал о рекомендации менять трусы каждые два часа. Вот памперсы другое дело, так что лучше уж сравнивайте с многократно используемым памперсами

Каким образом?

Дыхательным. Вы остатки этой дезинфекции вдыхаете. А она для лёгких не менее опасна чем для бактерий.

При длительном же контакте, например на работе даже ученые не утверждают, что маски дают какую то пользу

При длительном ношении маска работает так же, как и при кратковременном, то есть перекрывает направленный поток воздуха от заражённого. Это значит, что если маска носится в непроветриваемом помещении то смысла от нее нет. Инфицированный заполнит вирусами все помещение. А вот в проветриваемом есть.

Более того в этом случае маски приносят явный вред, так как являются местом размножения бактерий и ухудшают насыщение крови кислородом

Явного вреда явно нет. 😀 Ну хотя бы потому, что пару месяцев многие носили одну и ту же маску. И я не знаю ни одного реального проблемного случая. Все это голая и неподтвержденная теория. Впрочем имхо.

расскажите чем многоразовые маски такие особенные, что их не следует как и одноразовые

Наверно тем, что они многоразовые и выдерживают чистку. Возможно даже стерилизацию.

какой-то мере да, только я ещё не слышал о рекомендации менять трусы каждые два часа

А услышите, будете менять? Вне зависимости, меняли ли всю свою предыдущую жизнь?

Вот памперсы другое дело,

Да другое. Именно другое. Такова технология использования этой защиты с таким накопителем. Но во времена, когда памперсов не было, использовалась обычная ткань. Причем многократно.

лишили свободы на вдыхание чистого воздуха

чистый воздух в магазинах, транспорте и на работе.

там где чистый воздух, там маски не нужны

сравнивайте с многократно используемым памперсами

Это называется "пелёнки". И да, меняются, стираются, гладятся и снова чистые и готовые к использованию.

Вы остатки этой дезинфекции вдыхаете.

Какие "остатки"? Этанол, на базе которого дезинфицирующее средство состоит, при прогревании в микроволновке или гладении утюгом испаряется без остатков.

Маски кроме проблем со здоровьем носящему, больше ничего не приносят.

Какие "остатки"? Этанол, на базе которого дезинфицирующее средство состоит, при прогревании в микроволновке или гладении утюгом испаряется без остатков.

Он легко и быстро испаряется и без всякого нагревания и микроволновки. Да, собственно, после дезинфеции этанолом никакой ни микроволновки, ни утюга и не нужно, через ночь вывесить сохнуть и ничего там не останется.

ПС: Понятное дело, что всё это на самом деле просто поиск к чему бы придраться, что бы оправдать свое нежелание носить маску. Ну и прежде всего от нигилизма в плане отношения к этой инфекции, когда некоторые то, что не могут увидеть, потрогать считают не существующим, если/пока сам с этим не столкнулся.

О том, что маски сдерживают распространение воздушно капельных инфекций известно человечеству уже не один десяток и сотню лет. И во всем мире, люди справляюся с этим невероятно сложным:)) заданием - носить маски, - в том же Китае спокойно носят и не жужжат и т.п.. А некоторые по роду профессии и "в мирное время" без всяких эпидемий имеют их как повседневную рабочую экипировку (медики, пищевая, химическая промышленность и т.п.). А в демократической Германии это, ну просто непосильная задача, блин.

Маски лишь психологический фактор загнать людей на принудительную вакцинацию. В Тюрингии вроде маски отменили и никакой разницы нет с носящими.