Вход на сайт
Wopros o Alimentah.
NEW 18.12.02 17:11
в ответ olya.de 18.12.02 15:30
Не Sorgerecht это нечто другое,т.е. унтерхалт мужчина платит а на его Sorgerecht может мать ребенка ложить, даже если этот Sorgerecht у него формально есть.
Просто попытаться отнять его через суд, это еще один щанс помотать нервы бывщему супругу.
Если он не педофил и не садист, а судья не полный лох то
врядли ли Sorgerecht заберут, хотя адвокаты обеих сторон себе чего нибудь и заработают. Т.к по новому киндеррехт обычто оставляют его 2, в отличии от старого где отдавали тому с кем ребенок живет.
Просто попытаться отнять его через суд, это еще один щанс помотать нервы бывщему супругу.
Если он не педофил и не садист, а судья не полный лох то
врядли ли Sorgerecht заберут, хотя адвокаты обеих сторон себе чего нибудь и заработают. Т.к по новому киндеррехт обычто оставляют его 2, в отличии от старого где отдавали тому с кем ребенок живет.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
NEW 18.12.02 20:11
в ответ kiddy 18.12.02 17:11
Ой, как интересно!!! А у я получила "аляйнезоргерехт" не прилагая каких-либо усилий! 
Просто указала это в своем заявлении,подавая на развод... 
Ответных требований выдвинуто не было.И никто не был признан педофилом или садиситом, да и судья был так ничего себе. 
Просто указала это в своем заявлении,подавая на развод... Ответных требований выдвинуто не было.И никто не был признан педофилом или садиситом, да и судья был так ничего себе. 
).
19.12.02 18:07
в ответ Tusya 18.12.02 21:16
Hotelos' by snat', a ne predwiditsja li ismenenija sakona kasajuschegosja wsej etoj problemy.Usche dawno ne sekret, schto w nasche wremja mnogie sloupotrebljajut tem, schto materjam-odinotschkam pomogajut i otnosjatsja ne tak kak skaschem let 30-40 nasad.Sejtschas saranee idut na roschdenie rebjonka,ne sostoja w brake ,snaja, schto w bede ne ostawjat.Wed' ran'sche schenschin bes muschej bylo ne tak mnogo, i oni nahodilis' dejstwitelno w tjaschjolom poloschenii.Poloschenie ulutschilos', kak goworitsja w ewropejskih stranah ne nado "po miru idti" i materej odinotschek stanowitsja wsjo bolsche i bolsche.Sejtschas modno obwinjat' wo wsjom muschskuju polowinu.W etom moschno ubedit'sja , pobywaw na naschem forume.A wot predstawljaete, esli by w slutschae wnebratschnoj swjasi rasreschenie na roschdenie rebjonka dawalos' by tolko s soglasija oboih "winownikow".Ja dumaju, jugendamtu bylo by
netschego delat'Togda by nawernoe mnogih schenschin by usche ne ustraiwal by prosto "Bezijung",(a po ruski prosto soschitelstwo), i oni by tosche byli by otwetstwenny sa predohranenie.Togda by i semej normalnyh bylo by bolsche.Wed' detej moschno bylo by roschat' tolko nahodjas' w sakonnom brake.Ja litschno byl by ne protiw takih ismenenij (schisn' nautschila).Dohodit do togo, schto mnogie muschtschiny ne mogut sosdat' semju po pritschine togo, schto "partnerin" soglasna tolko na bezijung, ostawljaja sa soboj prawo w ljubuju minutu ego prerwat'.Nedawno widel perdatschu, w kotoroj goworilos' o tom, kak odna molodaja dewuschka posle "burnoj notschi" s ljubownikom sohranila ispolsowannyj preserwatiw (s soderschimym), i estestwenno wospolsowalas' etim "po nasnatscheniju".W resultate tschego tscheres 9 mesjazew ona rodila redbjonka (potschti kak w slutschae Borissa
Bekkera s Anscheloj Ermakowoj).Wse eto snajut, nalizo umyschlennye dejstwija, no oba dolschny platit' alimenty.Normalno li eto ??? Na moj wsgljad nalizo obman (Betrug),nanesenie telesnyh powreschdenij(psihitscheskaja trawma),nanesenie finansowogo uscherba, ispolsowanie drugogo liza w korystnyh zeljah, ekspluatazija.Odnimslowom ugolowno nakasuemye dejanija.Hotelos' by osobenno snat' mnenie "tschitajuschih" otnositelno poslednih strok moego soobschenija.Ne predusmatriwaetsja li ugolownaja otwetstwennost' sa podobnogo roda "dejanija" .I k primeru lischenie materinskih praw ? Swutschit neobytschno,no schto to nado sche delat'. PS.Soderschanie moego sobschenija w kakoj to mere prowokazionno, no ono otraschaet wsgljady, kotorye rasdeljaju ne ja odin.
NEW 19.12.02 19:03
в ответ Anonymous 19.12.02 18:07
Спешу Вас огорчить - таковых изменений не предвидится. Понимаете, несмотря на то, что мужчину использовали в качестве спермодонора, прерывать из-за этого беременность (либо предусмотреть подобное законным путем) несколько негуманно. Тем более, что мать ребенка, совершив подобное деяние, сама себя обрекла на достаточно суровое наказание - в одиночку воспитывать ребенка. Или Вы считаете, что материальная помощь (нередко выражающаяся, прямо так скажем, смехотворной суммой) вполне достаточна? Поэтому не торопитесь придумывать наказания.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
NEW 19.12.02 19:59
в ответ Вика 19.12.02 19:03
мать ребенка, совершив подобное деяние, сама себя обрекла на достаточно суровое наказание - в одиночку воспитывать ребенка.
Вик, суровость этого наказания зависит от совести матери и ее отношению к ребенку, не согласна? Если совести не было тогда, откуда взяться ей потом? Сильнее всех наказан ребенок, а с такой матерью - в особенности.
Вик, суровость этого наказания зависит от совести матери и ее отношению к ребенку, не согласна? Если совести не было тогда, откуда взяться ей потом? Сильнее всех наказан ребенок, а с такой матерью - в особенности.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
NEW 19.12.02 21:04
в ответ Anonymous 19.12.02 18:07
Ась? Это Вы ко мне обращаетесь, мужчинка? 
Ко мне лично все сказаное Вами НИКАКОГО отношения не имеет! Я, как говориться, состояла в "в законном браке" .И никого не использовала в качестве "спермадонора". А почему я развелась и пр. никому до этого дела быть не должно. Я, в отличие некоторых штатских, грязное белье стираю дома и в одиночку. 
Ко мне лично все сказаное Вами НИКАКОГО отношения не имеет! Я, как говориться, состояла в "в законном браке" .И никого не использовала в качестве "спермадонора". А почему я развелась и пр. никому до этого дела быть не должно. Я, в отличие некоторых штатских, грязное белье стираю дома и в одиночку.
NEW 19.12.02 23:32
в ответ Tusya 19.12.02 21:19
Tusya а матерям рассказывающим детям про отцов всякую фигню и ограничивающим время встреч, будут отрубать язвк и лишать доступа в Инет
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
NEW 19.12.02 23:46
в ответ kiddy 19.12.02 23:32
Милый kiddy!Почему это Вы должны с моими детьми встречаться, да еще и неограниченное время? Мы вообще в реале не знакомы,млин!И к моим детям (как мне кажеться)Вы не имеете никакого отношения!У Вас видимо вялотекущая ретраградная амнезия.
P.S.Хотя идея, в принципе, не плохая! С каждым днем я проникаюсь к Вам все большей симпатией! 
P.S.Хотя идея, в принципе, не плохая!
С каждым днем я проникаюсь к Вам все большей симпатией!
NEW 20.12.02 09:20
в ответ Tusya 19.12.02 23:46
Не, не ваши дети, имеются в виду в каждом случае для каждых отдельно взятых персон лично их дети.
В ответ на:
У Вас видимо вялотекущая ретраградная амнезия
Что это за болезнь, дают ли за нее классную пенсию и можно ли будучи больным пить коньяк и заниматься сексом
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
NEW 20.12.02 10:23
в ответ kiddy 20.12.02 09:20
Ну вот! А я уже размечталась, что моих детей хоть кто-то пожелал навещать... неограниченное время! 
Вот, думаю, наконец-то смогу вылезти в кино! Следующий раз, пожалуйста, старайтесь более четко выражать свою мысль, дабы не подвергать разочарованию и без того впечатлительную особу. 
Вот, думаю, наконец-то смогу вылезти в кино! Следующий раз, пожалуйста, старайтесь более четко выражать свою мысль, дабы не подвергать разочарованию и без того впечатлительную особу. 
NEW 20.12.02 13:31
в ответ Tusya 20.12.02 10:43
На самом деле в случае, о котором писал анонимус начавший ветку, амнезия был бы не такой уж и плохой диагноз. Единственное реальное что можно посоветовать ему, себе и всем кто пережил драму в личной жизни все забыть и начать сначала.
Ведь виноваты как правило оба а страдает ребенок.
А бабки, ну я считаю что я просто зарабатываю на эту сумму меньше
По прошествии лет мне стало казаться что жизнь расставит все на свои места. В случае с нашим анонимус, та кто так поступила не разбогатеет ведь наш юзер не Б.Беккер.
Ведь виноваты как правило оба а страдает ребенок.
А бабки, ну я считаю что я просто зарабатываю на эту сумму меньше
По прошествии лет мне стало казаться что жизнь расставит все на свои места. В случае с нашим анонимус, та кто так поступила не разбогатеет ведь наш юзер не Б.Беккер.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
NEW 20.12.02 15:48
в ответ Вика 20.12.02 15:00
Почему это оба ??? Уще давным давно исвестно, что мы "свиньи", что у нас только одно " на уме".А где же осторожность противоположного пола ? Когда "она " уже имеет пару детей, то Аборт уже не воспринимается как что то ужасное.Редко найд╦тся женщина , которая их не делала, и не один раз.Особенно это касается тех, которым сейтчас уще далеко за тридцать.Пилей тогда не было, вот и залетали часто.И при этом не задумывались о том что это не гуманно.Может вс╦ таки больщинство заинтерессовано в появлении реб╦нка? Лет 15 назад помнится, студенки особенно не задумывались над тем делать Аборт или нет.Делали.Иначе ни професии, ни работы в будущем.Ведь поддерщки от государства не было.Да и кому в те времена нущна была "нагулявщая реб╦нка"
от неизвестно кого?
Лет 15 назад помнится, студенки особенно не задумывались над тем делать Аборт или нет.Делали.Иначе ни професии, ни работы в будущем.Ведь поддерщки от государства не было.Да и кому в те времена нущна была "нагулявщая реб╦нка"
от неизвестно кого?