полиглот!

А это уже сама решу , искать или нет

ну тогда для чего вы тему открывали здесь?

А где егои квартира? ДЕржит за собой?

мужхцина от природы создан бытъ добытчиком и заботитьСЯ о женщине и потомстве.а кто не хочет заботиться- вымрет.

вы подменяете понятия, это в последнее время мужчина только должен, а женщина якобы ничего не должна, максимум сидеть с детьми

вы историю почитайте, каким трудом были загружены женщины начиная с каменного века , то есть как это должно быть от природы и когда мужчина был именно только добытчиком

если вас поставить в те условия от природы, в каких женщины были изначально, то я думаю работа по 10 часов где нибудь на конвейере вам покажется сущим пустяком

ой ... какой Вы суровый... еще Индию сюда и работу детей на каменоломнях приплетите... (причем это не в каменный, а в актуальный век)), как раз можно бесконечно сравнивать и жизнь таки вообще медом покажется..

АГА, каменный век значит прошел и для женщин былые обязанности более не актуальны, а мужчина единственным добытчиком получается так и остался?

Всё справедливо. Мужчины перестали рисковать жизнью на охоте, сидят весь день в бюро. Женщины тоже пересатли бельё в проруби полоскать, вместо этого по пол дня таскают детей по кружкам, учат вместо школы.

мужчина единственным добытчиком получается так и остался?

если Вам лично не нравится быть добытчиком - в чем проблема тогда? Не думаю, что тогда бы Вы, сидя с младенцами дома (наслаждаясь «ничегонеделаньем» и утопая в памперсах , мусоре, какашках....) были бы очешуенно счастливы. А жена б в это время «забивала бы кабана» ...

н былые обязанности более не актуальны, а

А именно? Сумки с картошкой и помидорами из магазина за три версты тягать? Руками стирать часами пододеяльники идр? Печь всю ночь в селе топить углем? Коров пасти, а «в свободное время» на фабрике упахивать или на колхозных полях в аккорд?

Не-а. Не актуальны. И Слава Богу и аминь.

Эта он утрирует :-)

А кроме шуток нафига терпеть бесполезного жлоба в доме?

Мужчина ничего не должен, ему по умолчанию обязано быть приятно дарить материальные радости своей женщине. Нет - нафик с пляжу.

А именно? Сумки с картошкой и помидорами из магазина за три версты тягать? Руками стирать часами пододеяльники идр? Печь всю ночь в селе топить углем? Коров пасти, а «в свободное время» на фабрике упахивать или на колхозных полях в аккорд?Не-а. Не актуальны. И Слава Богу и аминь.

вот некоторые женщины к примеру заявляют, что мужчина обязан там, обязан здесь, а в таком случае напрашивается вопрос, ЗАЧЕМ мужчине вообще нужна женщина, с таким потребительским отношением? зачем добровольно брать на себя такую дорогую обузу, неужели лишь ради удовлетворения каких то инстинктивных потребностей?

я лично считаю благоразумными отношения в рамках взаимовыгодного партнерства, когда не кто то один тупо обязан, а оба получают пользу от такого партнерства, так же и в плане несения повседневных расходов и ведения домашнего хозяйства. В противном случае, при отсутствии такой партнерши-,до лучших времен гораздо выгоднее и спокойнее жить одному.

гораздо выгоднее и спокойнее жить одному.

*поучительным тоном*

гораздо выгоднее кого-то иметь, если этого не умеете тогда ищите партнеров.

Я - предпочитаю иметь. Закон жизни - или тебя, или ты. *пожимая плечами* увы

Абсолютно то же самое может и женщина сказать. Зачем ей взваливать на себя ношу, в виде мужчины в доме? Стирки, уборки, готовки с мужчиной гораздо больше чем без него. А если ещё нет единства во взглядах, скажем на воспитание детей, так вообще ещё куча стресса от него. Да и расходов больше с ним. Вот зачем работающей женщине мужчина в доме? Как дополнительное ярмо разве что.

а я ап чем? Мужчина просто прЭлестен, когда он как праздник с подарками, а так... За ради чего терпеть ?

думаю, что этот мужик обычный нищеброд. Заселился к женщине, не общую квартиру сняли и не в свою позвал, а приперся жить в чужой дом. О своих доходах молчит, скандалить, что денех мало....нафиг с пляжа такого умника

Я - предпочитаю иметь. Закон жизни - или тебя, или ты. *пожимая плечами* увы

это хищнический подход, но даже хищник в любой момент может стать жертвой

у природы есть и другой закон,один из видов СИМБИОЗа- когда один вид помогает другому и наоборот

у природы есть и другой закон,один из видов СИМБИОЗа- когда один вид помогает другому и наоборот

Так для гармоничной жизни изначально так и задумано: мужчина добывает еду, женщина поддерживает костёр. Каждый помогает друг-другу, чёткое распределение обязанностей. Сегодня изменились детали, но суть осталась.

В противном случае часто случается, что ни женщине мужчина не нужен, ни онa ему. Вы со своими взглядами тому подтвержение.

да, я эгоистка *из выстраданного*

страна до моих требований недотягивает...

только Россия и дотянула?

у природы есть и другой закон,один из видов СИМБИОЗа- когда один вид помогает другому и наоборот

в данной конкретной ситуации где симбиоз?

а штобы мы все позавидовали ее простому женскому шастъю.