Bankschließfach и Harz 4
товарищи, такой вот вопросик возник: у нас есть (уже давно, лет 5 наверное) bankschließfach. там мы особенно важные докУменты "запрятали" (к примеру все zeugnisse жены, т.к. она у меня иностранка (не из стран бывш. снг и из её страны очень и очень сложно получить документы, особенно в оригинале или без личного присутствия. по этому мы перестраховались; еще всякоразное там, к примеру patientenverfügung, testament, kfz-brief...).
короче если не дай бог прийдётся идти на поклон к кормильцам, вопросы следующие:
1. нужно об этом их уведомлять - где и в какой форме?
2. имеют ли они zugriff и могут сами проверить?
3. что писать если они захотят узнать, какие "богатства" мы там "прячем"?
4. личный опыт у кого нибудь есть?
спасибо.
с пасхой православные!
Личного опыта нет.
Сами кормильцы проверить не могут, но могут попросить показать им содержимое. Отказать им в этом, думаю, нельзя. Как нельзя не предоставить контоаусцуги.
Но если вы описали всё правильно, вам опасаться нечего. Если KFZ бриф не к Бентли. ![]()
могут попросить показать им содержимое только по решению суда
Ну почему именно так? Если получатели пособия ставят антраг на нечто для дома (мебель, электроприборы), то их могут навестить для проверки потребности. Можно не пустить. С обыском по суду никто не придёт. Но и антраг не удовлетворят. Полагаю, тут возможен аналогичный вариант.
Bankschließfach не является Konto. Поэтому уведомлять об этом никого не нужно.
Конечно не нужно. Сами увидят по оплате в контоаусцугах.
н.п.
спасибо всем за ответы.
нет, машинке моей в мае сего года будет аккурат 10 лет, какой там бентли ![]()
а насчёт показать - то их никто в банк (ну вниз, где шлисфах) не запустит просто так. там нужно всегда аусвайс показывать и доступ (по контракту) имеют только я и моя жена.
а так, если спросят я могу конечно описать что там лежит, без проблем. вопрос только, удовлетворятся ли они этим.
насчёт показать - то их никто в банк (ну вниз, где шлисфах) не запустит просто так. там нужно всегда аусвай
Зачем им самим то это делать. Это вы сделаете сами иначе просто приостановят выплаты пока не удовлетворите их просьбу.
Случаев, когда открываются эти отделения без присутствия владельца, в год несколько десятков. Сами работники сказали на дне открытых дверей банка. С судом связано. Если владельцем ключик утерян , тоже все откроют , только замену замка оплатить надо. Это было из ответов на вопросы , которые задавали люди на экскурсии.
Зачем им самим то это делать. Это вы сделаете сами иначе просто приостановят выплаты пока не удовлетворите их просьбу.
это ваш личный опыт? есть у вас по этому какие то § подтверждающие вашу точку зрения?
Случаев, когда открываются эти отделения без присутствия владельца, в год несколько десятков. Сами работники сказали на дне открытых дверей банка. С судом связано.
по требованию аа?
Если владельцем ключик утерян , тоже все откроют , только замену замка оплатить надо.
два ключика на руки дают
В ответе написано, лишь то что лично слышал , подробностей не было. Да , еще свидетели должны быть. Пускали по рукам смотреть слиток золота и пачку денег , люди слишком много всвязи с этим не спрашивали. Можете попробовать дождаться подобного мероприятия , спросить прямо. Бывают регулярно. Интересно.Только одна дверь 3,5 тонны. Никакой дополнительной информации к написанному больше не имею.☹ .
есть у вас по этому какие то § подтверждающие вашу точку зрения?
Это будет у вас написано в Antrag кода будете на Harz 4 ставить. Там много еще чего написано и параграф тоже.
Это будет у вас написано в Antrag кода будете на Harz 4 ставить. Там много еще чего написано и параграф тоже.
повторю еще раз: это ваш личный опыт?
можете привести где это в антраге на харц 4 написано, что работники аа имеют право по такому то § пройти со мной в банк, без разрешения банковского служащего пройти со мной к шлисфаху и потребовать открыть его?
спасибо.
Случаев, когда открываются эти отделения без присутствия владельца, в год несколько десятков.
спасибо. это наверное не относится к аа-работникам.
никто с вами никуда не пойдет и если они узнают,а они узнают,то попросят объяснить и пока вы этого не сделаете выплаты будут приостановлены. Ну если вам ден ги не нкжны от них то конечно можно и не доказывать ничего.
никто с вами никуда не пойдет и если они узнают,а они узнают,то попросят объяснить и пока вы этого не сделаете выплаты будут приостановлены.
что значит "попросят объяснить"? как это объяснение выглядит? таки пойдут со мной в банк или нет? я, так понимаю, у вас личный опыт - поделитесь. ![]()
вы понимаете написанное?никто никуда с вами не пойдет вы сами будете обязаны принести информацию,не сделаете просто денег не дадут и все. Это так я уже грубо написал без подробностей. Подробности будут в антраге который вы будете заполнять.
вы понимаете написанное?никто никуда с вами не пойдет вы сами будете обязаны принести информацию,не сделаете просто денег не дадут и все. Это так я уже грубо написал без подробностей.
я и спрашиваю уже 3 (!) раз у вас: какую информацию я буду обязан принести и в какой форме?
сначала вы писали (не дословно, но по смыслу), что АА сам пойдёт со мной и будет смотреть что там в ячейкe. потом писали, что никуда ходить они не будут, теперь пишите, что мне надо будет принести информацию.
какую и в какой форме? какими § это подкреплено? я у вас уже 3 (!) раз спрашиваю.
"вы понимаете написанное?!" (с) ![]()
Подробности будут в антраге который вы будете заполнять.
какие подробности то?
личный опыт у вас есть?
подробности: "объясните почему вам нужна ячейка?" или "тогда то и тогда то у нас термин в банке, мы идём с вами смотреть содержимое ячейки" или "мы были в банке и посмотрели содержимое вашей ячейки"?
я то и спрашиваю у вас. но, сдаётцца мне, мил-человек, что вы ничего не знаете по этому поводу. так, писать что то охота, а знаний нет.
