лучше. но:
1. человек ленив и не всем нравится заводить часы каждый день.
2. цена. сравни цены на автоматик и хандауфцуг и всё станет ясно
Конечно, премиум сегмент автоматик часов имеет разброс по точносто сравнимый
с обычноий механикой, но и стоят они примерно одинаково.
3. любые мех. часы идут не точно, одни с большим разбросом, другие меньше,
почему механика идёт неточно (альгемайн) по сравнению с кварцем - надеюсь
объяснять не надо, т.к. чё мужикам за механизмы, динамику, силу тяжести,
истирание и т.д. объяснять то .
Ещё даёт и себе знать также тот факт, что одни производители делают доводку/подгонку/настройку
механизма (что естественно сказывается на цене), а другие нет.
Зы: если нет зацикленности на "Швейцарско-немецко-японском" то можно посмотреть и русские часы,
механизмы очень не плохие, обработка корпуса не хуже "иностранцев", дизайн - тут дело личное.
http://www.vostok-uhren.de/

примерно так я и думал. Для механики и автоматики нужно еще не забывать о том, что минимум раз в три года их нужно сдавать на техосмотр.

не только, ещё и чистка/смазка.
но это не есть обязательно. Раз в 5-7-10 лет кому как везёт, например
калибр 2416В от востока дык вообще как 1,8 мотор от ФВ, может и больше
10 лет без ревизии отходить и ничё ему не будет . Правда и камней в нём
больше чем во всех бюджетно/доступных япошках/немцах/швейцарцах как правило
на целых 8 штук (Я сам был удивлён, однако в данном случае
повторяю высказывание примерно 4-х немецких часовщиков, которые
до сих пор в восторге от "русского трактора" )
Если кому интересно, то тут более-менее понятно объясняется "для пипла" про
штоссзихерунг, камни, водонепроницаемость & Со., если не обращать внимание на гундосого за кадром
то даже интересно :

У меня были Тиссо Баллада, весьма приятные часы.
Где-то пара минут за месяц, погрешность была, ерунда. Не чистил ни разу.

я за Тиссот,

вообщем почитала....мнения... походила по магазинам посмотрела в инете............. Сложила свое мнение. Всетаки на мой взгляд,из этих 3х марок тиссот сейко ситизен..... я бы ,лично,выбрала тиссот. НО! с учетом что парню 22 года я склоняюсь что тиссот немного не сочетается ни с образом жизни ни со статусом ни со стилем которого он придеживается. Нашла сейко хронометр за 130 евро. Выглядит современно спортивно. Хотя расчитывала на минимум 250. Сэкономила))))) Надеюсь ему понравится. Спасибо всем за комменты. Хотя информацию продолжаю восприеимать,так k ак часы пок а не куплены.

не сделала вывод только о том, что не всё пишется так как слышится
Тиссо, так же как Еспри , это франзуский, мадам, в нём
даже короткие слова Рено и Пежо пишутся намного длинней и с буквой т на
конце слова !

Если спросят именно так, именно про марку, то , конечно, Тиссо.
Тиссо - это тпородистая собака.
Сейко ,Ситизен - ширпотреб. Не в смысле - хлам неработающий, а именно ширпотреб.

да и тиссо по сравнению с гласхюте или другими тоже,
поскольку делает кварцевые часы, а кварц=ширпотреб

Ну только не надо. Кварц делают и другие более известныé фирмы.

А какая разница для кварца-то, окромя бренда для собственного Эго, конечно? Что там сложного? Кварц будет и от касио (за 15 евро) десять лет ходить, пока пластик не разлетиться вдребезги, и от омеги (за тысячу) пока не надоест батарейки и ремешки менять. Кварц это простая дешовка, стоит копейки и особенного ума для его производства не нужно, какая бы фирма на корпусе не стояла.
А про механику в вопросе сразу речь не шла.

"Тиссот немного не сочетается ни с образом жизни ни со статусом ни со стилем которого он придеживается"
Кварцевый Тиссо(т) (как и дизель, эспри и пр. модная нонче обвеска для молодежи) вообще не является статусной вещью.

А разве бренд для собственного Эго не важен? Следуя вашей логике то китайское гуано за 1$, тоже спокойно может 10лет без проблем работать.

А Радо и Картье тоже не является статусной вещью, ведь они тоже кварц делают?. А Тиссо уж покрайней мере уж точно постатусней любого Свотча, Касио или Сéйко.

всем своё, у каждого свои вкусы, мнения. Самое главное, что ты парню понравилось

в данном случае чел. покупает "Rado" и "Cartier" на циферблате, в последнем случае ещё
и блестючки-светлючки, и вес едельметалла в корпусе , т.е. чистейшей воды понты,
а не "цайтмессгерет", хотя время то они все оттикивают, но ... взяв за основу тот же маханизм,
к примеру 505-ю ронду, что в тиссо, что в картье & Со. он будет одинаков, по закупочной цене
20 € за механизм, остальное ... да уже 100 раз перетёрли .

ну дык мамка она всегда самая любимая, кто ж спорит то

Мы вроде про часы говорим. Если про часы, то нет, не являются. Даже такая простенькая модель, как гран сейко будет для тех, кто в часах понимает покруче иных картье.

Я, кстати, никакую идею не защищаю, просто китайское дерьмо за доллар, действительно, может также долго жить, как ваш любимый тиссо кварцевый. А может и дольше.
Насчет понтов и брендов: кому важен бренд, кому удобство. Я не большой ценитель и коллекционер часов, на каждый день предпочитаю скромную золотую кварцевую омегу (ну лень мне заводить их механику, забывчивая я). А летом Хопар механический, тоже золотой (ремешок там белый, мне с ним веселей по лету). Ну нравятся мне они, никаких лишних блинки-блинки, скромный дизайн, читаются легко.
А ежели иду куда в поход или в лес - то не гнушаюсь купленным спец. для этих случаев пластиковым касио за двадцадку. Они не тонут, заводить на надо, подсветка яркая и выкинуть не жалко.
Мне, если чесна, бренд и понты пофиг. Носят люди часы за доллар, довольны и слава богу.
Но вот если кто верит, что кварцевый тиссо или армани за пару сотен евро это "статусные" часы, то он то ли ошибся, то ли просто понятие статуса у него другое, чем у людей в часах разбирающихся. Кому-то и Эспри - бутик.

как то не вяжется вот с этим: