Вход на сайт
	
	История изменения сообщения
		284  
	
	
			NEW 22.03.07 13:32 
      
			
	
Читаю форум, вижу, что сообщение было изменено и слово изменено кликбар. кликаю и вижу следующий текст:
История изменения сообщения
О Germany.ru
Автор Ланик
Отослано 10/3/07 18:35
Заголовок Re: Администрация?
10/3/07 18:35 Ланик Сообщение создано
10/3/07 18:41 Ланик Сообщение изменено
Зачем эта информация мне, если я все это вижу в исходном окошке в одной кучке?
Re: Администрация?
В ответ Freeborn 10/3/07 18:14
Последний раз изменено 10/3/07 18:41 (Ланик)
Может быть есть смысл в Истории изменения сообщения указывать первоначальное сообщение и измененное, чтоб можно было сравнить?
Ну.. или вообще отменить такую функцию за ненадобностью?
	История изменения сообщения
О Germany.ru
Автор Ланик
Отослано 10/3/07 18:35
Заголовок Re: Администрация?
10/3/07 18:35 Ланик Сообщение создано
10/3/07 18:41 Ланик Сообщение изменено
Зачем эта информация мне, если я все это вижу в исходном окошке в одной кучке?
Re: Администрация?
В ответ Freeborn 10/3/07 18:14
Последний раз изменено 10/3/07 18:41 (Ланик)
Может быть есть смысл в Истории изменения сообщения указывать первоначальное сообщение и измененное, чтоб можно было сравнить?
Ну.. или вообще отменить такую функцию за ненадобностью?
			NEW 22.03.07 13:38 
в этом случае потеряется смысл функции как таковой.
	
	
в ответ  Moonshine 22.03.07 13:32
      
			В ответ на:
Может быть есть смысл в Истории изменения сообщения указывать первоначальное сообщение и измененное, чтоб можно было сравнить?
Может быть есть смысл в Истории изменения сообщения указывать первоначальное сообщение и измененное, чтоб можно было сравнить?
в этом случае потеряется смысл функции как таковой.
1.А судьи кто? 
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
			NEW 22.03.07 14:22 
в отображении факта изменений, но не в отображении всех верий как на вики.
	
	
в ответ  Moonshine 22.03.07 14:04
      
			В ответ на:
Тогда поясни мне смысл кликабельности изменено.
Тогда поясни мне смысл кликабельности изменено.
в отображении факта изменений, но не в отображении всех верий как на вики.
			NEW 22.03.07 14:41 
Не совсем. В названии ветки ты видишь только время последнего изменения. Я мог написать сообщение сейчас, изменить его через 5 минут, а потом через месяц вообще затереть. Ты бы увидела только последнее значение.
	
	
в ответ  Moonshine 22.03.07 14:32
      
			В ответ на:
Андрей, но ведь я же уже итак это вижу в названии ветки. И название, и время изменения и кем было изменено.
Андрей, но ведь я же уже итак это вижу в названии ветки. И название, и время изменения и кем было изменено.
Не совсем. В названии ветки ты видишь только время последнего изменения. Я мог написать сообщение сейчас, изменить его через 5 минут, а потом через месяц вообще затереть. Ты бы увидела только последнее значение.
			 22.03.07 16:45 
	
в ответ  Tomasson 22.03.07 15:34
      
			люди, которым эта инфа ничего не дает, не жмут на линк.
люди, для которых эта инфа востребована, жмут на линк.
и нет проблемы.
	люди, для которых эта инфа востребована, жмут на линк.
и нет проблемы.
			NEW 22.03.07 17:08 
ты ошибаешься :-)
на первых порах люди будут тыкать на линк вне зависимости от *нужна -- не нужна*:-) ... остается теперь догадываться, сколько *людей* и как долго будет длиться *на первых порах*.
но в конце концов этой *фичей* никто не будет пользоваться. Как уже подметили, имело бы смысл, если бы было как в Вики. А так...список дат...ну разве что те возрадуются, кто ведет статистику 8-)
я не из-за проблем спрашиваю, а из-за интереса:-)
Т.к. всегда задаюсь вопросом *может и мне это в каких-то веб-проектах использовать?*... мало ли, может фича классная, а я не въезжаю:-)
  
	
	
в ответ  Freeborn 22.03.07 16:45
      
			В ответ на:
люди, которым эта инфа ничего не дает, не жмут на линк.
люди, которым эта инфа ничего не дает, не жмут на линк.
ты ошибаешься :-)
на первых порах люди будут тыкать на линк вне зависимости от *нужна -- не нужна*:-) ... остается теперь догадываться, сколько *людей* и как долго будет длиться *на первых порах*.
но в конце концов этой *фичей* никто не будет пользоваться. Как уже подметили, имело бы смысл, если бы было как в Вики. А так...список дат...ну разве что те возрадуются, кто ведет статистику 8-)
В ответ на:
и нет проблемы
и нет проблемы
я не из-за проблем спрашиваю, а из-за интереса:-)
Т.к. всегда задаюсь вопросом *может и мне это в каких-то веб-проектах использовать?*... мало ли, может фича классная, а я не въезжаю:-)
			NEW 22.03.07 18:53 
Если хочется глубоко копнуть, придайте своему праздному интересу направление "почему на одних форумах разрешено редактирование, а на других нет, и почему всем взять и не сделать как на вики".
	
	
в ответ  Tomasson 22.03.07 17:08
      
			В ответ на:
ты ошибаешься :-)
на первых порах люди будут тыкать на линк вне зависимости от *нужна -- не нужна*:-) ...
...
я не из-за проблем спрашиваю, а из-за интереса:-)
Т.к. всегда задаюсь вопросом *может и мне это в каких-то веб-проектах использовать?*... мало ли, может фича классная, а я не въезжаю:-)
ты ошибаешься :-)
на первых порах люди будут тыкать на линк вне зависимости от *нужна -- не нужна*:-) ...
...
я не из-за проблем спрашиваю, а из-за интереса:-)
Т.к. всегда задаюсь вопросом *может и мне это в каких-то веб-проектах использовать?*... мало ли, может фича классная, а я не въезжаю:-)
Если хочется глубоко копнуть, придайте своему праздному интересу направление "почему на одних форумах разрешено редактирование, а на других нет, и почему всем взять и не сделать как на вики".
			NEW 23.03.07 11:54 
Поверь мне - есть люди, которые этой фичей пользуются
 
	
	
в ответ  Tomasson 22.03.07 17:08
      
			В ответ на:
но в конце концов этой *фичей* никто не будет пользоваться.
но в конце концов этой *фичей* никто не будет пользоваться.
Поверь мне - есть люди, которые этой фичей пользуются
---(¿) ---
Стань карлсоном - купи себе вентилятор
Стань карлсоном - купи себе вентилятор


 

 