Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ О Germany.ru

История изменения сообщения

284  
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 13:32
Moonshine
NEW 22.03.07 13:32 
Читаю форум, вижу, что сообщение было изменено и слово изменено кликбар. кликаю и вижу следующий текст:
История изменения сообщения
О Germany.ru
Автор Ланик
Отослано 10/3/07 18:35
Заголовок Re: Администрация?
10/3/07 18:35 Ланик Сообщение создано
10/3/07 18:41 Ланик Сообщение изменено
Зачем эта информация мне, если я все это вижу в исходном окошке в одной кучке?
Re: Администрация?
В ответ Freeborn 10/3/07 18:14
Последний раз изменено 10/3/07 18:41 (Ланик)
Может быть есть смысл в Истории изменения сообщения указывать первоначальное сообщение и измененное, чтоб можно было сравнить?
Ну.. или вообще отменить такую функцию за ненадобностью?
#1 
reverso Доктор22.03.07 13:38
reverso
NEW 22.03.07 13:38 
в ответ Moonshine 22.03.07 13:32
В ответ на:
Может быть есть смысл в Истории изменения сообщения указывать первоначальное сообщение и измененное, чтоб можно было сравнить?

в этом случае потеряется смысл функции как таковой.
1.А судьи кто? 2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
#2 
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 14:04
Moonshine
NEW 22.03.07 14:04 
в ответ reverso 22.03.07 13:38
Тогда поясни мне смысл кликабельности изменено.
#3 
Freeborn Andrej22.03.07 14:22
Freeborn
NEW 22.03.07 14:22 
в ответ Moonshine 22.03.07 14:04
В ответ на:
Тогда поясни мне смысл кликабельности изменено.

в отображении факта изменений, но не в отображении всех верий как на вики.
#4 
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 14:32
Moonshine
NEW 22.03.07 14:32 
в ответ Freeborn 22.03.07 14:22
Андрей, но ведь я же уже итак это вижу в названии ветки. И название, и время изменения и кем было изменено.
#5 
Freeborn Andrej22.03.07 14:41
Freeborn
NEW 22.03.07 14:41 
в ответ Moonshine 22.03.07 14:32
В ответ на:
Андрей, но ведь я же уже итак это вижу в названии ветки. И название, и время изменения и кем было изменено.

Не совсем. В названии ветки ты видишь только время последнего изменения. Я мог написать сообщение сейчас, изменить его через 5 минут, а потом через месяц вообще затереть. Ты бы увидела только последнее значение.
#6 
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 14:46
Moonshine
NEW 22.03.07 14:46 
в ответ Freeborn 22.03.07 14:41
В этом случае, он мне покажет время и дату всех изменений, сколько бы их ни было?
#7 
Tomasson ёшик22.03.07 15:34
Tomasson
NEW 22.03.07 15:34 
в ответ Freeborn 22.03.07 14:41
а что мне даст эта инфа?
я имею в виду список дат изменений:-)
Ну изменила Муньшань свое сообщение 10 раз...и что? Мне эта инфа почти ничего не скажет :-)
#8 
  digital.pilot старожил22.03.07 15:42
digital.pilot
NEW 22.03.07 15:42 
в ответ Tomasson 22.03.07 15:34
В ответ на:
Мне эта инфа почти ничего не скажет

дык не кликай тогда. Хернестрадательный какой-то топик, чесслово
#9 
Tomasson ёшик22.03.07 15:49
Tomasson
NEW 22.03.07 15:49 
в ответ digital.pilot 22.03.07 15:42
вот ты не понимаешь глобального замысла :-)
мы пытаемся снять нагрузку с сервера :-Р, а ты *дык не кликай* :-((
ты меня удивляешь, чесслово :-) Ширшее надо мыслить, товарищ :о)
#10 
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 16:21
Moonshine
NEW 22.03.07 16:21 
в ответ digital.pilot 22.03.07 15:42
Действительно, ведь можно и не кликать на ненужные топики.
#11 
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 16:23
Moonshine
NEW 22.03.07 16:23 
в ответ Tomasson 22.03.07 15:34
В ответ на:
Мне эта инфа почти ничего не скажет :-)

Кроме того, либо я вся такая внезапная и противоречивая, либо орфография хромает.
#12 
  digital.pilot старожил22.03.07 16:27
digital.pilot
NEW 22.03.07 16:27 
в ответ Moonshine 22.03.07 16:21
не кликая, не узнаешь, нужный он или нет
во-2-х... я не жалуюсь на наличие ненужных топиков и сцылок
#13 
Moonshine завсегдатайка:)22.03.07 16:42
Moonshine
NEW 22.03.07 16:42 
в ответ digital.pilot 22.03.07 16:27
Думаю, что это не единственное отличие.
#14 
Freeborn Andrej22.03.07 16:45
Freeborn
22.03.07 16:45 
в ответ Tomasson 22.03.07 15:34
люди, которым эта инфа ничего не дает, не жмут на линк.
люди, для которых эта инфа востребована, жмут на линк.
и нет проблемы.
#15 
Tomasson ёшик22.03.07 17:08
Tomasson
NEW 22.03.07 17:08 
в ответ Freeborn 22.03.07 16:45
В ответ на:
люди, которым эта инфа ничего не дает, не жмут на линк.

ты ошибаешься :-)
на первых порах люди будут тыкать на линк вне зависимости от *нужна -- не нужна*:-) ... остается теперь догадываться, сколько *людей* и как долго будет длиться *на первых порах*.
но в конце концов этой *фичей* никто не будет пользоваться. Как уже подметили, имело бы смысл, если бы было как в Вики. А так...список дат...ну разве что те возрадуются, кто ведет статистику 8-)
В ответ на:
и нет проблемы

я не из-за проблем спрашиваю, а из-за интереса:-)
Т.к. всегда задаюсь вопросом *может и мне это в каких-то веб-проектах использовать?*... мало ли, может фича классная, а я не въезжаю:-)

#16 
Freeborn Andrej22.03.07 18:53
Freeborn
NEW 22.03.07 18:53 
в ответ Tomasson 22.03.07 17:08
В ответ на:

ты ошибаешься :-)
на первых порах люди будут тыкать на линк вне зависимости от *нужна -- не нужна*:-) ...
...
я не из-за проблем спрашиваю, а из-за интереса:-)
Т.к. всегда задаюсь вопросом *может и мне это в каких-то веб-проектах использовать?*... мало ли, может фича классная, а я не въезжаю:-)

Если хочется глубоко копнуть, придайте своему праздному интересу направление "почему на одних форумах разрешено редактирование, а на других нет, и почему всем взять и не сделать как на вики".
#17 
Alexden лЮбитель23.03.07 11:54
Alexden
NEW 23.03.07 11:54 
в ответ Tomasson 22.03.07 17:08
В ответ на:
но в конце концов этой *фичей* никто не будет пользоваться.

Поверь мне - есть люди, которые этой фичей пользуются
#18 
Tomasson ёшик23.03.07 12:55
Tomasson
NEW 23.03.07 12:55 
в ответ Alexden 23.03.07 11:54
верю :-)
#19 
Simple Nothing is f*cked26.03.07 10:49
Simple
NEW 26.03.07 10:49 
в ответ Alexden 23.03.07 11:54
Покур, штоле? :->
#20