Вход на сайт
Объединение веток
310
NEW 28.01.08 23:36
Существует ли на форуме функция объединения веток? Очень раздражает, когда на одну и ту же тему открываются с периодичностью чуть ли не раз в неделю новые ветки. Таким образом, чтобы почитать об интересующей теме, нужно просмотреть не одну большую (в идеале) ветку, а десятки мелких, тратя время на на их раскопки.
NEW 28.01.08 23:42
в ответ w-j 28.01.08 23:36
28.01.08 23:45
в ответ Викa 28.01.08 23:42
Если нет, то нужно ввести, вещь очень нужная для этого форума.
У меня вообще-то целый ворох предложений по форуму, но хочется сначала услышать ответ администрации по первому вопросу, вдруг они на рац. предложения не реагируют, тогда и расписывать смысла не будет :)
У меня вообще-то целый ворох предложений по форуму, но хочется сначала услышать ответ администрации по первому вопросу, вдруг они на рац. предложения не реагируют, тогда и расписывать смысла не будет :)
NEW 29.01.08 11:40
в ответ w-j 28.01.08 23:36
ветки открываются с периодичностью в месяц. За это время на большинстве тематических старые уже уходят в архив. И как это будет выгглядеть?
И второе - поиск работает хорошо, вс╦ можно найти в архиве!
И второе - поиск работает хорошо, вс╦ можно найти в архиве!
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 29.01.08 11:54
в ответ kunak 29.01.08 11:40
Ветки окрываются не раз в месяц, а, случается, и гораздо чаще. Например гляньте сколько за этот месяц тем по Отто-Бенеке в разделе "Образование". Те ветки, что ушли в архив, совсем не обязательно теряют актуальность. Вообще система архива в таком виде имхо ущербна. Не знаю какую цель перед собой ставили создатели форума, когда придумали это архивирование. Мне видится только одна, да и то чисто техническая - снижение нагрузки на сервер (но эту проблему можно решить и массой других способов, не ущемляющих удобство использования форумом).
Поиск кстати работает плохо. Вместо выдачи ссылок на ветки в результатах, он выдает ссылки на собственно посты. Таким образом список результатов захламляется и искать в нем нужное неудобно.
Я давно модерирую один компьютерный форум, поэтому знаком с возможностями форумных движков не понаслышке. И с полной ответственностью вам говорю - движок germany.ru откровенно неудобный. На месте администрации я бы его уже давно сменил на что-то посовременнее.
Поиск кстати работает плохо. Вместо выдачи ссылок на ветки в результатах, он выдает ссылки на собственно посты. Таким образом список результатов захламляется и искать в нем нужное неудобно.
Я давно модерирую один компьютерный форум, поэтому знаком с возможностями форумных движков не понаслышке. И с полной ответственностью вам говорю - движок germany.ru откровенно неудобный. На месте администрации я бы его уже давно сменил на что-то посовременнее.
NEW 30.01.08 13:15
На форумах есть такая функция как"перманентно хранить ветку" используйте ее и тогда та веточка,которая вам нужна постоянно , не уйдет в архив....
В ответ на:
Те ветки, что ушли в архив, совсем не обязательно теряют актуальность. Вообще система архива в таком виде имхо ущербна. Не знаю какую цель перед собой ставили создатели форума, когда придумали это архивирование.
Те ветки, что ушли в архив, совсем не обязательно теряют актуальность. Вообще система архива в таком виде имхо ущербна. Не знаю какую цель перед собой ставили создатели форума, когда придумали это архивирование.
На форумах есть такая функция как"перманентно хранить ветку" используйте ее и тогда та веточка,которая вам нужна постоянно , не уйдет в архив....
NEW 30.01.08 13:43
Во-первых, это "костыль", который не решает проблему в целом, а во-вторых, я в справке так и не нашел упоминания об этой функции, где ее можно включать?
Да и потом, у меня часто были ситуации, когда в ветку, уже унесенную в архив, хочется дописать новый комментарий. Но я этого попросту не могу сделать. А заводить по интересующей теме еще одну ветку - лишь бардак на форуме плодить.
в ответ *ОРЕНСОТКА* 30.01.08 13:15
В ответ на:
На форумах есть такая функция как"перманентно хранить ветку" используйте ее и тогда та веточка,которая вам нужна постоянно , не уйдет в архив....
На форумах есть такая функция как"перманентно хранить ветку" используйте ее и тогда та веточка,которая вам нужна постоянно , не уйдет в архив....
Во-первых, это "костыль", который не решает проблему в целом, а во-вторых, я в справке так и не нашел упоминания об этой функции, где ее можно включать?
Да и потом, у меня часто были ситуации, когда в ветку, уже унесенную в архив, хочется дописать новый комментарий. Но я этого попросту не могу сделать. А заводить по интересующей теме еще одну ветку - лишь бардак на форуме плодить.
NEW 30.01.08 14:09
Эту функцию вы можете использовать, если являетесь создателем или администратором данной группы.
в ответ w-j 30.01.08 13:43
В ответ на:
а во-вторых, я в справке так и не нашел упоминания об этой функции, где ее можно включать?
Здесьа во-вторых, я в справке так и не нашел упоминания об этой функции, где ее можно включать?
Эту функцию вы можете использовать, если являетесь создателем или администратором данной группы.
Пока дышу-надеюсь
NEW 30.01.08 15:44
в ответ *ОРЕНСОТКА* 30.01.08 13:15
Не на форумах, а в группах. И использовать её может только хозяин группы или, назначенные им, модераторы.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 30.01.08 15:46
угу, было б отлично, особенно на некоторых тематических форумах, да и в группах не помешало б.., н-р, "прошу к столу"
одна и та же тема всплывает постоянно и будет всплывать, потому как авторы неправильно называют свои ветки, тем самым затрудняется поиск..
сама поисковая система на сайте не предел совершенству
в ответ w-j 28.01.08 23:45
В ответ на:
Если нет, то нужно ввести, вещь очень нужная для этого форума
Если нет, то нужно ввести, вещь очень нужная для этого форума
угу, было б отлично, особенно на некоторых тематических форумах, да и в группах не помешало б.., н-р, "прошу к столу"
одна и та же тема всплывает постоянно и будет всплывать, потому как авторы неправильно называют свои ветки, тем самым затрудняется поиск..
сама поисковая система на сайте не предел совершенству
Que femme veut dieu le veut.
NEW 30.01.08 22:46
чаще всего люди элементарно не хотят поиском пользоваться, поиск кстати работает нормально
в ответ ascorbinka 30.01.08 15:46
В ответ на:
потому как авторы неправильно называют свои ветки
потому как авторы неправильно называют свои ветки
чаще всего люди элементарно не хотят поиском пользоваться, поиск кстати работает нормально
NEW 30.01.08 23:13
в ответ Викa 30.01.08 22:46
да лан, к примеру возьм╦м блюдо "бешпармак" это как его бы написала в поисковике, на правильность написания не претендую
это слово как раз и склоняется по всем параметрам: и бесбармак и бишбармак и ещ╦ много вариантов и ещ╦ плюс дацу написание латиной..
ну и чего? можно все соответствующие ветки найти?? да никогда.... нет систематизации
то же самое скажу и про форум "здоровье" одну и ту же болезнь по-разному пишут, соответственно все ветки и не собер╦шь воедино через действующую поисковую систему
это слово как раз и склоняется по всем параметрам: и бесбармак и бишбармак и ещ╦ много вариантов и ещ╦ плюс дацу написание латиной..
ну и чего? можно все соответствующие ветки найти?? да никогда.... нет систематизации
то же самое скажу и про форум "здоровье" одну и ту же болезнь по-разному пишут, соответственно все ветки и не собер╦шь воедино через действующую поисковую систему
Que femme veut dieu le veut.
NEW 31.01.08 00:19
в ответ ascorbinka 30.01.08 23:13
NEW 31.01.08 00:59
NEW 31.01.08 10:37
в ответ ascorbinka 31.01.08 00:59
NEW 31.01.08 16:22
в ответ ascorbinka 30.01.08 23:13
Я на Здоровье нахожу всегда и вс╦!
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа





